精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
以下言論帶有些許個人觀點 1. 這是一部"迪士尼"出品的真人電影 言下之意, 本部電影一如迪士尼以往的傳統 預設的族群是給小朋友看的 自從迪士尼染指真人電影以來 似乎忘了劇本怎麼寫 迪士尼以往的動畫不管是早期的手繪還是近期的3D 劇本都不差 老少咸宜 回頭看看獅子王, 阿拉丁, 美女與野獸這些經典 即使已年過30都還是感動 結果一拍起真人電影 只要小朋友看得爽 其他什麼都不重要 尤其在神鬼奇航系列嚐到票房甜頭之後 劇情不重要 劇本不重要 什麼都不重要了 只要請得起一線的演員跟導演能宣傳能賣錢就好 剩下的只要小朋友看得爽就好了嘛~ 於是乎我們看到了如神鬼奇航, 玻斯王子般花拳繡腿的假動作冒險片 (魔鏡夢遊多少帶著提姆波頓的黑暗詭異風格反而最不迪士尼的一部) 此片也不例外 根本是東拼西湊的大雜燴 前半段充滿各種生物的奇幻異世界風格 到了中後段轉變成童話城堡以及女巫復仇的爛梗 然後又硬要加上傳統電影的轉折以及說教點 James Franco演技再好都救不了那貧乏的劇本 以及無趣到極點的劇情 2. 此片的前半部令人驚艷 一開始的黑白現實世界場景 到初入奧茲王國的繽紛色彩 奇幻又色彩繽紛的各種生物一一出現 美麗的景致在3D IMAX下顯得更為壯麗 China town裡的場景也讓人眼睛為之一亮 搭配上James Franco成功詮釋這個市儈又現實的角色 讓人不禁期待接下來的劇情發展 但是劇情在好女巫Glinda出現後急轉直下.......... 前面出現各種奇幻美麗的生物到中後段完全沒再出現 一個多小時的場景大多數都在城堡裡面 矮人 工匠 一堆的鄉民 以及正邪女巫的愛恨情仇 邪惡女巫的變身讓人傻眼 前半段的Mila Kunis時尚的服裝讓人驚艷 後半段回到城堡後 擁腫的身材 在中世紀束腰下顯得慘不忍睹 吃下了綠蘋果後變身成鼻子跟下巴超尖的傳統邪惡女巫..... 只是她全身是綠色的 天阿 真是太弱了 = = 之後只要有他的戲分就是超級激動 幾近歇斯底里的狂叫 很像去年"公主與狩獵者"的皇后 只是人家正多了 最後的一個多小時幾乎沒什麼劇情進展 笑點都很難笑 奧茲大帝最後打敗邪惡女巫的方式 只是利用煙霧投影 加上放煙火 就把綠女巫嚇跑了 = = 正邪女巫的對決更是無聊到不行 我完全無法想像 前半部這麼美麗的特效場景 最後的大決鬥高潮竟然是兩個女人在城堡裡拿著光束互射 期他的細節就不多說了 如果說前一個小時的電影有80分 前半段我真的看得很開心 後面一個多小時的鬧劇我只給20分 不斷的看手錶跟皺眉頭 前面這麼精采的設定根本完全就是為了賣弄特效而賣弄 驊眾取寵 到了後面成了普通的城堡女巫故事 還可以拖了一個多小時 果然是迪士尼擅長的東拼西湊的大雜燴爛劇本 3. 本片James Franco表現精采 獨挑大梁 但是配角群實在讓人很無力 一來是劇本的角色設定就很不吸引人 一隻會飛的猴子, 一個瓷器女娃 兩隻在劇情跟笑點上都可有可無的角色 兩個壞女巫: 姐姐Rachel Weisz熟女扮像還不錯 妹妹Mila Kunise剛剛說過了 後半段綠的慘不忍睹 好女巫Michelle Williams讓我像到BJ單身日記的Renée Zellweger 這大概是影史上最肥的一對女巫了 剩下的像是童話必出現的侏儒群, 反派飛天狒狒 都是乏善可陳 喔對了 如果你期望看到綠野仙蹤裡的角色 本片通通沒有 因為這只是前傳 只有一些彩蛋跟交待之後綠野仙蹤裡的部分劇情 不過再這麼折磨人一個多小時發現什麼彩蛋也不是什麼令人開心的事就是了 4. 可能很多人覺得 既然你嫌迪士尼閒得要死 那還看個屁喔 好吧 我承認我是衝著Sam Raimi 這位以蜘蛛人三部曲系列晉升為商業片一線導演之林的鬼才 雖然我很討演蜘蛛人那明亮鮮豔,陽光到不行的卡通色調風格 但是成名作Evil dead系列卻是我心目中的神作 09年的"地獄魔咒"彷彿在宣示著: 這才是我愛拍的玩意阿!! 沉寂了三年... 沒想到完全臣服於迪士尼的淫威之下了 說是兒童取向 可是看看Robert rodrigues的Spykids系列 Tim Burton的魔鏡夢遊 都還能保有些許各人風格特色 好吧 硬要說的話 這片只有在最後一幕Rachel Weisz變老(超爛梗)的特寫有Sam Raimi的影子 真的要拍迪士尼也就算了 電影的後半段到底在搞什麼鬼阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 一個月內看到兩位同樣是曾經導過精彩的超級英雄電影 卻同樣拍出如此淒慘的童話電影 Brain Singer(巨人戰記)與Sam Raimi 實在感慨萬千 總結: 本片適合的族群為 1. 兒童 (其實我很懷疑 實在太冗長了) 2. 過去也喜歡過迪士尼"真人電影"的人 3. 看到吐血也不在乎的的Sam Raimi死忠影迷 認真建議:如果真的決定要挑戰 那就看3D吧 至少可以看半部特效不錯的場景 至於後半段戴不戴眼鏡都是一場悲劇 筆者看的是IMAX 3D 450新台幣 相較之下 哈比人真的是太值回票價了 這才是近年來畫面表現最棒的一部 經濟不景氣 佛度有緣人阿....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.73.183 ※ 編輯: bobbyx 來自: 61.230.73.183 (03/15 23:45)
sohostar:那我從3D改看2D好了,保險一點。 XD 03/15 23:48
john2y:3D效果超好!!不看3D可惜 03/15 23:51
arsl400:觀點狹隘 03/15 23:53
apestage:這部要看 推3D 03/16 00:06
milkyway627:推前半部3D效果漂亮 03/16 00:09
paulyear:這部是近期3D最棒的電影!! 03/16 00:10
leon4294:看2D,難看到爆,超沒腦的劇情 03/16 00:12
johanson:2D遭到離譜 03/16 00:15
hawardhsz:我跟你相反 我前半段看到睡著 後半段很精彩 我會推薦~ 03/16 00:24
jay94715:我也是前半段快睡著...後半段才醒 可是..真得不推薦 03/16 00:26
mnb8:我是中間睡著(變綠女巫沒看到),後面還不錯呀! 03/16 00:37
DDD:只能推3D了 效果超好!!! 看到有點累 03/16 00:37
sohostar:樓上3D。 XD 03/16 00:39
u9515038:推 DDD:只能推3D了 效果超好!!! 看到有點累 wwwww 03/16 00:41
hysteriablue:剛看完,我也想要給負雷,真的很浪費時間,我是看3D 03/16 00:51
hysteriablue:劇情超單調又冗長,角色刻劃平板,裡面男女角都是我 03/16 00:52
hysteriablue:喜愛的演員,但是看他們也沒辦法發揮真的很痛苦 03/16 00:53
kazafso:這部片超好看,3D效果超好 03/16 00:56
kazafso:電影有把奧茲的個性和心路轉折刻畫得很好 03/16 00:57
kazafso:不管是特效 畫面 3D效果都相當相當出色 03/16 00:58
kazafso:劇情簡單易懂又有正面意義,大推這部片,好看 03/16 00:59
s902340904:賣畫面而已 劇情會想死(滿腦子都在哀號) 03/16 01:29
sohostar:改看2D就是要認真欣賞畫面啊。 XD 03/16 01:40
RADIO7:後一個小時真無聊 03/16 02:30
dianna72:劇情雖然太普通沒錯 但笑點跟效果是真的很不錯 03/16 02:51
dianna72:最後的梗不錯 看3D比較好 03/16 02:51
yuhung:把這部劇情搬到宋朝,就是陸展元和李莫愁的情感糾紛(大誤) 03/16 05:14
therock2824:看成徐展元和吳莫愁,嚇死我 03/16 06:05
s9415154:我看數位版 差點睡著 劇情太平淡 這部應該看3D欣賞特效 03/16 08:34
banbee100:外國評論普遍先鞭的是James Franco的爛演出,跟你的感想 03/16 08:44
banbee100:差真多啊 03/16 08:45
只能說老美寫出這種崩壞劇本也不是第一次了 這部去掉了James Franco我還真不知道剩下什麼 話說這部鳥片找誰來都差不多 至少公主正一點還可以賞心悅目 哀
cy619:這部真的超難看= =跟木瓜有得拼,每次感覺快有高潮了 03/16 10:06
cy619:卻又馬上Down下去,前面超單調都快睡著 03/16 10:08
※ 編輯: bobbyx 來自: 61.65.196.140 (03/16 10:19)
euphoria01:這部我看預告就不想看了~因為連預告都沒重點道我不知 03/16 11:41
euphoria01:在演啥 看評論才知原來不是預告剪得差 是根本劇情貧乏 03/16 11:42
yoyomoyo:其實不意外,意外的是美國票房竟然超好...... 03/16 11:42
yoyomoyo:預告看起來就很B級,雖然這本來就是山姆雷米的風格... 03/16 11:43
Sam的B片我都很愛 可是這部不是B 是爛... ※ 編輯: bobbyx 來自: 61.230.73.183 (03/16 12:00)
chris3381:這部只能說很適合給小朋友看 03/16 13:17
chungyiju:畫面很漂亮 劇情普通 笑點還好 03/16 15:01
jentutu:什麼叫迪士尼染指真人電影 03/16 18:10
NewSpec:同感, 我也覺得 奧茲大帝=90%瓷娃娃+10%其他東西 03/16 19:26
kazafso:不認同迪士尼染指真人電影這句話 03/16 20:08
kazafso:現在小說的版權在迪士尼手上,拍成電影就算染指? 03/16 20:09
lee40006:這部不是爽片,是思考出場人物探討主角內心的片 03/16 20:16
hacker725x:好狹隘的評論,因為裝扮跟特效不愛就說是爛劇本,何關? 03/16 22:41
poshboy:看3D就對了~2D就一般般 03/17 00:27
rssh0106:呵呵,這劇情我覺得還蠻觸動喔 03/17 01:52
rssh0106:很多偉人能做出偉大的事,往往是從假裝先坐到的 03/17 01:53
rssh0106:我覺得能隱射出這種概念,並且故事能緊守住這個重點,我 03/17 01:54
asstitle:前半段真的看得滿開心的 又有笑點 後面就有點拖 03/17 02:57
kobi0910:魔鏡夢遊我覺得挺糟的(應該說提姆波頓最近的片都...) 03/17 03:01
kobi0910:這部會比魔鏡糟糕嗎? 03/17 03:02
前半部大勝 後半部平分秋色的糟糕 迪士尼品質保證 只是魔鏡夢遊還有很完整的波頓風格的美術跟人物設定
showergo:超級沒內容的評論 03/17 03:08
asstitle:我覺得比魔鏡夢遊好看多了 03/17 07:59
is1128:你沒看過小說~這是根據小說改編的.... 03/17 09:42
看電影本來就不需要看小說 ※ 編輯: bobbyx 來自: 118.163.25.113 (03/17 15:54)
highappy:了解華特迪士尼,你就會知道這部片是在向他致敬。 03/17 17:15
PSCFOX:只能說你不是迪士尼迷啦~這麼好看的電影都被你評成醬@@~ 03/18 02:03
knownany:針對綠野仙蹤角色沒出現這一點實在是沒什麼好批的 03/18 10:17
knownany:綠野仙蹤只是該系列故事中的一部分 不是只要扯到奧茲王國 03/18 10:18
knownany:就一定要出現稻草人、獅子跟錫人的.... 03/18 10:19
ffegegf:電影本來就見仁見智 為啥不能覺得難看XD 03/18 11:31
ss880106:雖然很像拍給小朋友看的電影,但奧斯卡從一開始自私到最 03/18 21:03
ss880106:後為了保護人民之間心路歷程的轉變,使得結局超棒!! 03/18 21:04
ss880106:其中電影提醒了"信任"這件事,讓我莫名的有點小感動Q_Q 03/18 21:05
ss880106:很推奧茲:) 03/18 21:05
aogari:他對紅女巫的態度只會讓我覺得他是個不要臉的賤人。 03/18 21:36
aogari:所以雖然心地善良從騙子變成保護別人還是一樣是個賤人。 03/18 21:37
根本就是隻淫蟲 要不是china是陶瓷做的 我想奧茲也會吃了他
wowowg:你很淺... 03/19 01:14
ki3ki:不能接受自己喜歡的東西被批評的人才淺吧呵呵 我也看到很想 03/19 03:53
ki3ki:睡 03/19 03:54
※ 編輯: bobbyx 來自: 61.65.196.140 (03/19 10:15)
wesleygibson:他可是百變雷米 03/20 00:00
MRHAUNG:難看得要死 .................. 03/21 00:20
a00080245:跟我感想一樣 難看得要死..想不到這麼多粉絲護航 03/21 23:24
shinden:難看的要死 03/22 08:53
peggy4777:推「再好都救不了那貧乏的劇本 以及無趣到極點的劇情」 03/23 15:19
peggy4777:雖然喜歡迪士尼真人電影曼哈頓奇緣,但這真的吃不下OTZ 03/23 15:22
SophieLee:奧茲的女巫也被弄得很不迪士尼啊...綠成那樣~ 03/27 19:23
SophieLee:但把童話裡面女巫的刻板印象表現的很到位~ 03/27 19:24
SophieLee:角色上真的有用心!! 03/27 19:24
adj32142:看過綠野仙蹤的人一定會覺得壞女巫是綠色的很正常吧! 03/28 15:41
adj32142:如果壞女巫還是前半段那樣美,這故事要怎麼演啊... 03/28 15:41
korull:奧茲有那麼難看嗎?我覺得超好看的耶,內心轉折用前後呼應的 03/28 18:31
korull:方式來表現,把故事的寓意表現的更有深度阿 03/28 18:32
dewz:推你 迪士尼把sam弄壞了 03/30 02:06