› 精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
作者chalie740305 (亡靈覺醒)
看板movie
標題[討論] 剛追完星際大戰3部曲
時間Wed Feb 15 04:09:40 2012
剛追完了星際大戰3部曲(沒找到4.5.6),心情有點難以平復XD, 星戰的劇情其實是很黑暗的,一直被負面思想,情緒,恐懼所影響 的安納金一步一步的將自己推進了黑暗,也將自己推向悲劇! 看完三部曲赫然發現在許多後面的科幻作品與日本動漫畫 都有與星戰相似的情節,像銀河飛龍影集艦艇防護罩的設定以及配樂 都跟星戰一樣XDDD,還有動漫作品像多啦A夢,天空之城,FF...等也都 有星戰的影子! 題外話,星戰光是2D時期所呈現的科技場面就已經很讚了,加上 完美的武術動作,還有新穎的故事劇情,有別於一般的英雄故事, 像主角從善良到墮落,以及正派的一面倒失敗,最後因為主角- 安納金的心覺醒,挽救了自己的兒子... 像星戰這樣的電影沒看真的太可惜了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.14.50.55
推 SKnight:銀河飛龍的配樂哪有跟星戰一樣 =.= 你記錯了 02/15 04:21
→ chalie740305:有阿,開頭跟片尾的那一首 02/15 04:42
→ khsohot:不可能找不到吧 連藍光板都出了 02/15 04:44
→ chalie740305:http://www.youtube.com/watch?v=fL8nnMpV2Eo 02/15 04:49
→ smc2:其實Star Trek 的主軸 跟戰鬥一點關係都沒有.... 02/15 06:10
推 pantani:會不會只要是交響樂你聽起來都差不多?? 02/15 07:38
推 pantani:片頭我比較喜歡女聲版的 02/15 07:40
推 KuoJia:456很難看 不管是劇情還是特效都很爛 02/15 07:46
噓 haugaki:現在在文章直接爆雷不用標題都不用水桶的 誇張 很故意 02/15 08:05
推 gyqmo:456劇情如何見仁見智(雖然褒遠遠大於貶)，但說它特效爛， 02/15 08:06
→ gyqmo:對三十年前的電影來說是有失公道的 02/15 08:07
推 rolyne:456還不錯吧..劇情ok,特效是30年前的,已經很好了 02/15 08:09
推 hydra4:Star Trek主軸就是在科技及應用，戰鬥的部份有，只是點綴 02/15 08:10
推 Hologon:星戰只有456+3的後面能看阿,1,2根本不不知道在搞什麼鬼 02/15 08:43
→ Hologon:而且 12(3) 都是好萊塢電腦動畫完全成熟"前"的作品. 02/15 08:44
→ Hologon:真的離成熟還差一點 . 02/15 08:45
→ onetwo01:456如果劇情算爛的話會對那麼多粉絲造成影響嗎? 02/15 09:00
→ onetwo01:他不論劇情跟特效在70-80年代當時看來都是很不錯的了 02/15 09:02
→ onetwo01:要是沒有456的成功,123拍出來根本不會有人想看 02/15 09:03
推 ketter:1還蠻鳥的~硬要搞一個什麼迷地原蟲出來~還可以受精咧 02/15 09:10
→ aclock:456其實有非常濃厚的童話意味，有另類的教育意義說... 02/15 09:13
→ JohnConnor:ketter難道以為123是456拍完後才寫的嗎？ 02/15 09:16
→ JohnConnor:三十年前 盧卡司挑456先拍 不是後來才擠出前傳123的... 02/15 09:17
噓 guezt:銀河飛龍的設定和配樂到底哪裡和星戰一樣？ 02/15 09:18
噓 guezt:要挑ST學SW的地方不是沒有，但你挑這兩點講就錯得很離譜... 02/15 09:26
噓 guezt:另外ST比SW更早使用deflector shield的概念(1966) 02/15 09:29
噓 guezt:配樂的部份請自己搜尋一下 Jerry Goldsmith 的作品 02/15 09:34
→ raven7548:配樂差很多。。。拜託一下好嗎?? 02/15 09:37
噓 elite2:ST跟SW的影迷最討厭人家把兩邊的東西互相攪在一起了 02/15 09:48
推 BrokeBackM:會說4,5,6 劇情爛特效爛的人,對電影史完全沒基本概念 02/15 09:59
推 GabeHypnos:一般觀眾看電影都是看爽心態,根本沒心去探討 02/15 10:03
→ GabeHypnos:就不用太認真了吧...認真起來反而會被身邊人當成怪胎 02/15 10:04
→ GabeHypnos:就像殺手的英文單字該用killer?hitman?assassin? 02/15 10:04
→ GabeHypnos:一般人都會說killer,你用hitman他們說你自以為 02/15 10:05
→ GabeHypnos:如果用assassin他們說你文謅謅好老氣... 02/15 10:05
→ GabeHypnos:好笑的是他們還會覺得"hitman不是打人嗎?" 02/15 10:06
→ GabeHypnos:我發現我認真了,總之就是自己喜歡的電影,自己看爽就好 02/15 10:07
噓 guezt:他自己看爽我沒意見，硬要扯ST學SW這個我很火大 02/15 10:18
推 Hologon:Star Trek有沒有推薦哪幾集好看 ?我只看過最新那集 很讚 ! 02/15 10:22
推 GabeHypnos:舊的我只看過張將軍那一集...我對SW熱衷多了>////< 02/15 10:24
推 brighton16:有點懷疑說456比123爛是不是反串的 02/15 10:28
噓 STEVENUA:純噓你st和sw搞在一起，兩部一點關係都沒，st還先出好嗎? 02/15 10:39
→ arrakis:ST的科技設定跟SW差很多喔... 02/15 10:53
推 semicoma:hitman在電影中其實算常聽到 用哪個字得看是哪裡的電影 02/15 11:50
→ semicoma:現在最期待的就是3D版兩位絕地大師和達斯魔對幹 02/15 11:51
→ a444498:昨天有看 3D版3D不多 但是爽度還是很高 02/15 12:19
→ a444498:我女朋友第一次看SW 很感動 02/15 12:20
噓 SKnight:受不了了 pantani:會不會只要是交響樂你聽起來都差不多?? 02/15 14:05
→ SKnight:讓我想到以前還曾有人以為魔戒首部曲開場是「用」布蘭詩歌 02/15 14:07
→ SKnight:就是不同一首曲子 請別自己腦補成它去「用」別人的音樂… 02/15 14:08
→ chalie740305:《銀河飛龍》於1987年首播 02/15 14:10
→ SKnight:就算你只是覺得它們「幾乎」一樣 我只能說我從小聽到大 02/15 14:10
→ SKnight:從來不這麼覺得…… 不會到"哇那首跟星戰一樣"的程度XD||| 02/15 14:11
→ SKnight:guezt:另外ST比SW更早使用deflector shield的概念(1966) 02/15 14:15
→ SKnight: 防護罩的意思 02/15 14:16
→ SKnight:所以這跟銀河飛龍於1987年首播 有什麼關係呢 02/15 14:17
→ chalie740305:可是星戰首播第四集1977年就上映了 02/15 14:19
噓 SKnight:…我本不想再按第2次2的 你該不會以為企業號1987年才出現 02/15 14:20
→ SKnight:銀河飛龍原名叫"Star Trek: The Next Generations" 02/15 14:24
→ SKnight:白話就叫"下一代" 你拿1977的星戰去打人家二代有意義嗎^^" 02/15 14:24
→ SKnight:這樣的話 我也可以說 終級戰士第二集1990年上映 02/15 14:27
→ SKnight:比異形第三集1992年還早 所以異形會拍 02/15 14:28
→ SKnight:是因為終極戰士第二集裡 出現了"異形"這種怪物的頭骨~! 02/15 14:28
推 SKnight:另外 還是分享個原po應該同樣不曉得的資訊 02/15 15:12
→ SKnight:銀河飛龍"開頭"和"片尾"那首曲子 也不是銀河飛龍才出現的 02/15 15:12
→ SKnight:http://www.youtube.com/watch?v=1L404UBBu9Y 02/15 15:13
→ SKnight:1979年的Star Trek首部電影版 的主題旋律 02/15 15:20
→ SKnight:至於比1977年的星戰晚了兩年 所以＝「一樣」嗎？…… 02/15 15:21
→ SKnight:Well,我不能再同意pantani更多: 交響樂你是否聽來都一樣呢 02/15 15:23
→ malemma:都沒人糾正他以為自己看的是123嗎= = 02/15 21:05
噓 guezt:能把銀河飛龍的防護罩設定和配樂說和星戰一樣還能糾正什麼? 02/15 22:17
→ owenkuo:給原po; There is a great disturbance in the Force..... 02/15 22:28