噓 halfy:看電影前要作功課??? 06/12 05:23
難不成h大都看完預告片或是片名吸引就直接上電影院?
一張電影票很貴 別這樣
※ 編輯: nice456kimo 來自: 114.35.212.9 (06/12 06:03)
噓 danieo:好討厭的文 06/12 06:17
討厭在哪虛心指教
噓 SlimeEditor:看電影前要作功課??? 06/12 06:25
電影票很貴 別這樣
※ 編輯: nice456kimo 來自: 114.35.212.9 (06/12 06:27)
推 rockeryanls:在電影版不必解釋太多... 06/12 06:32
推 ntkimika:...推一個喜歡電影 但是這裡的人多數只看成果~ 06/12 06:36
推 btpo:電影票這麼貴想都沒想直接進去看..出來再說爛片..呵呵 06/12 06:51
→ danieo:大概就是你說沒要戰人家 但又說人家不懂裝懂 半瓶水這樣.. 06/12 06:59
推 tsainiwu:我比較喜歡先不作"功課"~~看完才是自己最真實的感受 06/12 07:05
→ tsainiwu:所以只看預告片或片名就去看電影不行嗎?? 06/12 07:07
→ Heatdrive:不懂裝懂的確是頗讓人詬病! 06/12 07:09
謝謝以上的支持 比起原原po的負雷 我這篇比較真勇者不是嗎哈哈哈
噓 Sunnyrain4u:懂你的觀點 06/12 07:25
紅的喜氣感謝支持
→ han72:說真的 花什麼錢都要做功課吧...= = 除非你錢多到可以亂灑 06/12 07:31
推 ericlive:講得很好啊 看不懂就說拍的爛 那真的只能看芭樂片了= = 06/12 07:43
→ yeardoss:白痴中的天才還是白痴，爛片運鏡再好還是爛片 06/12 07:47
噓 syterol:電影票一張220 看預告就算了 花N小時做功課再選電影才有病 06/12 08:01
→ valepiy:嗯 所以你比較懂就對了 06/12 08:26
誰跟你說我花n小時 花個十分鐘了解一下電影要演什麼並沒有很困難
→ Hisamura:原po看電影真累.. 看電影前還要做功課..那我一年看50部 06/12 08:29
→ Hisamura:應該都不用工作了.. 先做好電影功課就飽了..XD 06/12 08:29
做功課和工不工作有啥關係 難不成你隔天要工作的或meeting的內容都不用看直接上?
噓 TRUE5566:你最懂 06/12 08:40
56戰力不足 怎麼對得起你的前輩
推 lele1014:看電影前做個功課很難嗎 上課前要先預習阿 06/12 08:45
→ chiro1982:不爽別人負雷就說嘛 06/12 08:47
→ jbjamesbond:我只看IMDB算是有作功課嗎? 06/12 08:48
噓 pinkmoney:電影票貴 乾脆在PTT看雷文就好 何必去看 06/12 08:55
民生物價上漲 你就去吃便當就好了何必要吃餐廳 戰力不足
→ poiu1234:哪裡貴 只有落後薪資的人才覺得貴 06/12 08:58
敢問P大應該一秒幾十萬上下 我只是普通市井小民
噓 a001ou:我其實沒有要戰你的意思 就只是噓而已 06/12 09:09
噓 CobeBryend:真的，半瓶水都比較響 06/12 09:39
紅的喜氣
噓 rappig:覺得是一部爛片還需要別人同意嗎... 06/12 09:42
我並沒有說我不同意 發文前可以先把文章看好 謝謝
推 xenon0:真‧電影人 06/12 09:46
推 specail211:補血 給推 06/12 09:48
噓 testhaha:這樣看電影就不是第一時間的享受了..= = 06/12 09:49
噓 rappig:看電影不就是看了預告覺得對了 就去看了 還要做什麼功課 06/12 09:53
推 marsless:推你一個 06/12 09:57
推 nightseer:講的不錯 態度可以再委婉一點 06/12 10:07
推 DemonElf:不懂裝懂確實不好 但要求一般人看電影要作功課也有點over 06/12 10:15
→ DemonElf:很多人看電影就只是周末的娛樂活動、簡單享受 06/12 10:16
D大說得好 也許是我要求過於嚴苛
噓 dih0512:為什麼我覺得你才是半瓶水阿~~~~ 06/12 10:20
因為你連水都沒有?!
推 headnobig:電影票一張多少錢? 看電影為了娛樂 又不是為了研究 06/12 10:25
→ headnobig:要噓的 等等補 06/12 10:26
推 cyr1216:看電影前的確要先做功課 我都直接到movie版 /片名 06/12 10:30
噓 laukinming:你比較像半瓶水，不懂不要裝懂好嗎？ 06/12 10:31
你比較懂或有什麼特殊看法可以提出來 我虛心接受
→ cyr1216:都普或負雷就不用考慮了(ex:獵魔教士or私法制裁) 06/12 10:31
→ cyr1216:普雷好雷或甚至有極好雷就一定得衝了 ex:X戰警-第一戰 06/12 10:31
→ cyr1216:覺得參考值還滿高的...因為普羅大眾的喜好都差不多 06/12 10:32
→ cyr1216:但如果剛上映就急著看 鄉民還來不及PO評價 就要賭一把了 06/12 10:33
噓 anjohn:做什麼功課 06/12 10:33
噓 xgodtw:啊你不是最厲害 06/12 10:47
絕對比你只會沒有建設性的發言厲害
噓 weiduo:覺得運鏡爛就爛,還需要別人的意見阿 06/12 11:03
看來這位W大也不懂運鏡兩字的意思
推 ripeSelf:你這樣一口氣批了一堆覺得這部是爛片的人，大家就瘋啦... 06/12 11:11
噓 anchiene:喔好強 06/12 11:13
不敢不敢 有請指教
推 justina30316:推! 06/12 11:16
推 whatever111:推，除了要做功課以外的點都很認同。 06/12 11:19
→ whatever111:我覺得如果大家都能欣賞片子的優點，而不帶預設立場去 06/12 11:21
→ whatever111:覺的片子應該要怎麼拍。應該可以從電影中獲得更多樂趣 06/12 11:21
推 silentdriver:我做功課都只是先上PTT看鄉民口碑 06/12 11:41
→ danieo:同樓上~~~ 06/12 11:46
推 oncelove:戰一下好 提昇一下movie討論風氣 在這個大家愛爽片的年代 06/12 11:57
其實原本我沒有要戰的意思阿 但提升一下風氣我是同意的
推 sunny1991225:PTT Movie版已經算好了，巴哈和Yahoo電影是沒救了 06/12 12:12
→ tsainiwu:就算很多負雷或是好雷又如何?每個人欣賞觀點不同~~ 06/12 12:13
→ tsainiwu:很多電影票房超好也不見的是自己喜歡的風格~ 06/12 12:14
→ tsainiwu:看太多評價~只會影響到自己最原始的觀點~ 06/12 12:15
→ tsainiwu:看電影就是放鬆娛樂~~選到好看的會很開心很滿足~~ 06/12 12:18
→ tsainiwu:看到不好看的也就罵一罵消遣一下也很開心~~還要先作功課 06/12 12:18
→ tsainiwu:也太沉重了吧~~~ 06/12 12:19
不會太沉重啦 就只是個人興趣而已
噓 ssarc:很會貼標籤 06/12 12:43
(貼)
推 mrwrong:補血 06/12 12:51
推 SATOSHI:補血。但做錯功課抱了太大的預期心態去看，反而不好。 06/12 12:52
噓 vetbruce:要發SCI嗎?做功課= =a 運鏡好歸好，劇情空洞 沒討論價值 06/12 12:54
劇情空洞? 你打錯字了嗎
→ yspen:JJ Abraham 功力直逼Norlan!!!! 你讓我笑得東倒西歪啊 06/12 13:06
能讓你痛苦的人生多點歡樂是我的榮幸
看你下面的發言頓時讓我豁然開朗 我想閣下應該是個專業的電影人
有請指教歡迎來戰
→ sunny1991225:超級八的劇情一點都不空洞...... 06/12 13:06
→ MrsBear:看電影就是要抒解壓力啊，還要做功課好累 06/12 13:14
噓 godx:SICK 06/12 13:33
→ newwu:你提到看電影要做功課嗆到很多人囉~ 我是覺得雖然這篇很嗆， 06/12 13:39
→ newwu:卻還是有些道理，有些人自己不喜歡，就把自己都不懂的東西拿 06/12 13:40
→ newwu:出來說它很爛 每次看了就有點火 06/12 13:41
我就是基於這樣的理由回文的
推 sjsmitshu:補血!由上面推文可證，大部分的人還是習慣不帶腦看電影 06/12 13:44
推 yspen:噓回來 06/12 13:45
噓 WinShot:由上面推文可證，有些人真的很愛貼標籤 06/12 13:46
推 jjyy1990: 06/12 13:52
推 dtlove17:有些人只是喜歡看爽片啊 06/12 13:54
推 Punksanji:~~ 06/12 13:55
推 Samhain:推 06/12 14:04
噓 thepilot:人家不懂你最懂啦 06/12 14:10
我沒有最懂 只是有興趣而已 可惜你戰力不足
→ nanapue:我猜原po的做功課意思應該是說看這部電影了解一下導演的 06/12 14:51
→ nanapue:的風格或是手法等等之類的吧?! 06/12 14:52
噓 anjohn:由上面推文可證，有些人真的很愛貼標籤 06/12 14:54
噓 yspen:有批標籤好便宜呀~(貼) 06/12 15:28
專業的來貼標籤了
噓 blueslovetw:看最後一段不會顯得這篇文章~很諷刺嗎!再我看來很諷刺 06/12 15:46
→ blueslovetw:這就像是一堆電視投顧名嘴講得一堆專業術語,口沫橫飛! 06/12 15:47
→ blueslovetw:好像不說些專業名詞就顯現不出自己很懂很專業厲害! XD 06/12 15:48
→ blueslovetw:其實最厲害的卻是那些菜籃族市井小民..超級八要給負雷 06/12 15:50
→ blueslovetw:其實也不為過吧~"~ 整部邏輯有問題+說故事更有問題+瞎 06/12 15:51
專業術語? 我的文章很淺顯易懂的 你誤會了
推 bri542542:完全同意原po觀點！ 06/12 15:53
→ blueslovetw:如果把小孩友情互動跟片尾影片之外的橋斷刪掉!我一定 06/12 15:53
→ blueslovetw:會說這部片是很棒的溫馨家庭喜劇片!但加上過多的原素 06/12 15:55
推 bri542542:我不覺得作功課那裡不對！先了解劇情大綱在看電影不是 06/12 15:55
噓 blueslovetw:讓整部電影劇情走勢一直飄移不定,很多地方冷場到不知 06/12 15:58
→ blueslovetw:到底是要表達些什麼!?當然JJ自己也說這部電影本來就以 06/12 15:59
→ blueslovetw:E.T.跟第三類接觸為靈感!但不應該自己為了迎合觀眾的 06/12 16:00
→ blueslovetw:需求跟胃口而亂添加各式各樣類似情節片段,像是每種族 06/12 16:01
→ blueslovetw:群都想要討好卻像是蜻蜓滑水搔不到癢,顯得阿雜跳tone! 06/12 16:03
非常中肯的評論 謝謝B大指教
噓 vespapapa:半瓶水 響叮噹 06/12 16:04
那像你沒有水的呢?
→ blueslovetw:是不是該好好思考,完全沒有拍出JJ自己獨特流暢風格呢? 06/12 16:05
噓 MUTOH33:好久沒噓... 06/12 16:06
紅的喜氣
→ blueslovetw:或許JJ運鏡技巧成熟度,是一個好導演很難擁有的天賦!但 06/12 16:08
→ blueslovetw:超級八這部電影,jj也身為編劇,但只能說:他沒有這故事 06/12 16:10
→ blueslovetw:說得很好！或許是因為監製是史匹柏的關係,讓他有顧慮! 06/12 16:10
→ blueslovetw:太過度考量別人的想法跟觀感(包含市場商業考量..)而讓 06/12 16:11
→ blueslovetw:這部電影評價未如預期來的好吧! 要知道真正會說故事的 06/12 16:13
→ blueslovetw:不一定非要用些酷炫用詞或是專業的語法跟技巧來闡述!! 06/12 16:14
→ blueslovetw:你只要說的有趣流暢就算用字很市井一般也是一樣很精彩 06/12 16:15
→ blueslovetw:就像這篇用一些專業術語來反駁其實不懂是想要證明什麼 06/12 16:18
→ blueslovetw:PS.我也是念傳播對電影有興趣的普通人...但不會這樣用 06/12 16:20
→ blueslovetw:不多加思索就拿出專業術語來用!不怕到時剩下的半瓶水 06/12 16:21
→ blueslovetw:到時也留光了~"~ 希望這篇文章樓主瓶中的水是湧泉才好 06/12 16:22
我並沒有湧泉 要比起專業電影人我更是不敢當
文章中裡的用字其實也並沒有太過艱澀的專業用語(如果zoom out兩字算的話)
B大您的觀點我完全認同 但這篇文章只是單純的要向解釋大家與原PO清楚運鏡的意思而已
→ newwu:他是在戰原原PO，濫用專業術語吧 06/12 16:28
我真的只是"告訴"原原PO而已 總算有人了解我發文的意義了
推 nuholic:補血 ，因為學了電影之後 我整齣戲也是一直看調度跟鏡頭 06/12 16:31
(握手)
噓 rappig:事實就是電影就是一般普羅大眾是主要收視群 06/12 16:39
→ rappig:連一般人都覺得難看了 只有你們這些專業人士覺得好看的話 06/12 16:40
→ rappig:這算是一部成功的電影嗎? 06/12 16:40
沒錯 但別忘了super 8其實也是部商業片 雖然不完美
但拿了台灣和美國週五票房冠軍 我想這應該足夠說服你他的成功
噓 blueslovetw:感覺像是事後看圖說故事一樣..很多人噓是不爽用詞語氣 06/12 17:01
→ blueslovetw:如果一部電影關鍵點劇本編寫得很差...我看不出再好的 06/12 17:04
→ blueslovetw:運鏡跟演員會改變整部電影給人負面的評價嗎!?除非切掉 06/12 17:05
→ blueslovetw:後面的1/3部分..才算是不錯的電影!運鏡..只是一種媒介 06/12 17:06
→ blueslovetw:選擇的模式罷了!並不是拍攝電影的靈魂軸心阿~顧此失彼 06/12 17:07
我是覺得可以把小朋友闖回小鎮在砲彈中馬拉松的地方刪除
噓 headnobig:補 06/12 17:22
推 xjapan909111:比起無腦鄉民，這只有推了 06/12 18:40
推 ebian:寫得還不錯 一般人也覺得很好看壓 06/12 18:56
推 justin234:我也覺得很難看~ 06/12 19:39
→ justin234:還是因為看完三個傻瓜 標準變高了= = " 06/12 19:39
有可能(笑)
噓 yspen:說別人不懂裝懂哩(噗) 06/12 19:46
噓了三次意義何在? 反串原PO亦或是你真的很懂?
歡迎指教
噓 izaly:才兩百多塊而已 你怎麼那麼窮還要裝懂 06/12 19:51
兩百多塊叫而已? 請回你的天龍國八
推 ryochi2001:看電影本來就是要先了解(至少看過預告片)，再來選擇並 06/12 19:53
→ ryochi2001:決定是否要進電影院啊!!!非常同意您的觀點^^b 06/12 19:54
謝謝支持
噓 Anthonypapa:導演運鏡不錯但還是覺得是爛片，難看死了 06/12 19:55
→ CEO:難看就是難看，沒有理由。 06/12 20:03
發言時可以多想兩秒 沒有理由的人生難不成不會稍嫌空洞?
噓 Anthonypapa:還有，無腦看電影也強過嘴賤的自我感覺良好 06/12 20:05
你都把賤說出來了 你覺得是誰嘴賤
推 ericlive:你傷害了覺得不好看人的情感XDD 06/12 20:43
所以我才說也許我才是真勇者
推 srx123:説的蠻中肯的...沒人說你不能說難看..但是你拿些你自己都 06/12 21:00
→ srx123:不懂的名詞來詮釋,只會讓人覺得你欠缺說服力而已.. 06/12 21:02
所以我到底是用詞太深還是用詞太淺? 我不懂怎麼會拿來自打嘴巴
有請指教
噓 laukinming:ya! 06/12 21:06
這麼開心?
推 yayavril:補血 我覺得呢 會提到做功課 是因為對很多人有錯誤期待後 06/12 21:44
→ yayavril:花了錢去看 發現不是自己喜歡或期待的片之後 才上來批評 06/12 21:44
→ yayavril:非常同意原PO 因為老是發現很多人批評一些很有特色的片的 06/12 21:45
→ yayavril:的理由只是因為他不夠爽 或自己看不懂 這時要檢討吧? 而 06/12 21:46
→ yayavril:不是上來跟大家講說這片多爛，到底是片爛還是自己的問題? 06/12 21:47
→ yayavril:對 我也同意 看電影是享受 有時候也會因為衝動就只因為預 06/12 21:49
→ yayavril:告就衝，這時踩到地雷我也只會苦笑 而不是上來哀 06/12 21:49
中肯
推 newwu:其實我覺得還好耶 有時候先了解太多反而破壞興致 06/12 21:53
→ newwu:當然預告一定該先看 導演也先知道 再看看有沒有都負雷 06/12 21:55
→ newwu:接下來就靠運氣囉 假如不對口味也無法~ 06/12 21:56
噓 WinShot:我覺得看電影前了解太多常常也會期待太高 這種事本來就 06/12 22:49
→ WinShot:沒有絕對 06/12 22:49
沒錯 但也許W大誤會我的意思 做功課不一定要很用功
但基本的了解我想對觀影也是一種幫助
※ 編輯: nice456kimo 來自: 114.35.212.9 (06/12 23:52)
推 p587868:我直覺像是現在人爽片看太多了 有深度的東西都直接給負雷 06/12 23:56
推 yayavril:簡單來講就是基本的了解吧 總不能看海報是西部片就衝 06/13 00:18
→ yayavril:結果看到一半發現是外星人侵略地球那樣，做功課就是至少 06/13 00:19
→ yayavril:有基本了解，判定這部片值不值得看，接下來就交給驚喜囉 06/13 00:20
→ yayavril:如果做功課做過頭 就失去了看電影原本的意義了 06/13 00:22
推 aliozxcv:支持原PO!也同意樓樓上兩位的看法..太多人看不懂就說難看 06/13 00:29
噓 guanpinpin:B大只是純粹沒有入戲吧 06/13 01:02
推 leeheng:我覺得滿中肯得阿，JJ本來就很會拍，我只能說劇本還好 06/13 01:43
→ leeheng:但是導演很會拍，運鏡不好，從何說起？ 06/13 01:44
推 blueslovetw:推回來!如果這篇只是單純想解釋運鏡話...雖然內容有點 06/13 02:26
→ blueslovetw:用字跟語氣有點不太能認同!只能說就是因為很多人入戲 06/13 02:27
→ blueslovetw:才會覺得很多劇情地方轉折或鋪陳很怪,劇情走勢有點糟 06/13 02:28
→ blueslovetw:如果整部片是科幻為主很多天馬行空的劇情想法就算了@@ 06/13 02:28
→ blueslovetw:但偏偏起頭用了E.T和第三類接觸的靈感,但劇情卻跟異形 06/13 02:29
推 blueslovetw:想表現怪物吃人的驚悚,還有Lost檔案的詭譎,或世界大戰 06/13 02:33
→ blueslovetw:和外星人大戰的大場面..但最後歷經這些各電影的原素後 06/13 02:34
→ blueslovetw:又跳回到男孩送外星怪物離開(類似E.T完美大結局場景) 06/13 02:35
→ blueslovetw:然後父子/父女親情大和解,還不望來個手牽手(特寫臉部) 06/13 02:36
→ blueslovetw:這劇情難道不夠瞎嗎~"~ 活像一部大雜繪畫虎不成反類犬 06/13 02:37
→ blueslovetw:的電影!像是把每各部不同類型電影片段硬想連結的劇情, 06/13 02:38
→ blueslovetw:連結湊在一起,非常的突兀和粗糙!劇情不好的話,再好的 06/13 02:40
→ blueslovetw:導演跟演員也只是把該電影,加分提升到"沒那麼糟糕而已 06/13 02:41
→ blueslovetw:請別再說啥"說難看的...就是看不懂"這樣不經大腦的話! 06/13 02:42
→ blueslovetw:不然真是『超級瞎』的推文...比電影『超級八』還瞎="= 06/13 02:44
→ blueslovetw:不過還是那句話：片尾的影藏影片和那群小孩的友情互動 06/13 02:46
→ lovedydy:不推看電影前要做功課 我就是看到片名和大綱就去看電影 06/13 02:46
→ lovedydy:的人 而且這並不是續集片 導演要讓觀眾了解是什麼 06/13 02:47
→ lovedydy:就像去投影展的片 評審只看大綱和片子 哪有時間去找導演 06/13 02:47
→ blueslovetw:救援成功阿 XDDDDD ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 06/13 02:48
→ lovedydy:資料 導演本來就要在有限的時間讓沒有概念的觀眾了解劇情 06/13 02:49
→ blueslovetw:看電影做功課倒是"可有可無啦"畢竟非萬靈丹,非吃不可! 06/13 02:49
噓 superleee:想噓 06/13 04:06
→ superleee:我的噓是噓原原po,補血回來~ 06/13 04:08
噓 s0450336:看電影前要作功課??? 一張220~350，做啥功課? 06/13 09:44
→ TVRO0627:說真的 沒那麼難看 如果製片廠是掛disney的話... 06/13 13:32
噓 snowoffish:認真就輸了 06/13 15:49
噓 pslinharry:222 06/13 15:57
噓 DontLove:我也不贊成看電影前要做很多文章 :) 06/13 16:15
→ DontLove:講錯 做很多功課 06/13 16:15