推 Athos:推「你以為沒深度它能活半世紀嗎？」 05/12 12:20
推 a87192611:推好文！ 雖然沒看過舊系列 但Pike和Kirk那裡有感動到我 05/12 12:22
→ a87192611:可以感覺到兩人之間近乎父子的情誼 05/12 12:22
推 SIAO:推「你以為沒深度它能活半世紀嗎？」 05/12 12:23
→ SIAO:然後小艦長跟pike艦長的關係其實跟原來的Kirk完全不同 05/12 12:24
→ SIAO:而是RESET過後新的交集啊（原來沒有凱文號事件的時空中，kirk 05/12 12:26
→ SIAO:艦長並不是遺腹子，當然也不會有機會跟Pike建立這樣的關係， 05/12 12:26
→ SIAO:是曾擔任Pike大副的SPOCK和他更親近，這講起來會沒完沒了） 05/12 12:28
→ Adama:正是因為Pike和Kirk在這兒是新關係，如果知道那些規章是什麼 05/12 12:30
→ Adama:就能理解Pike的立場，然後凸顯出他對Kirk教誨的心情了 05/12 12:31
推 SIAO:真的～就因為知道，所以感受更深刻啊～這部片了不起的地方就 05/12 12:33
推 erja:推，大家的感情進展真快但...沒辦法要趕進度啊~ 05/12 12:34
→ SIAO:很巧妙的塞了多到讓人幾乎講不完東西....不到半小時時先是失 05/12 12:34
→ SIAO:的船，再失去他的乾爹，太讓人心痛了～在這樣的恨之下，他卻 05/12 12:35
推 Polylina:有個小疑問劇中Pike重掌企業號 05/12 12:36
→ SIAO:能夠接受放過反派，把一直無視的規則道理放在最優先的小艦長 05/12 12:37
→ Polylina:是否暗示他為了袒護Kirk因此被連坐拔去將官階級 05/12 12:37
→ SIAO:真的是讓人心疼到....這是急速壓縮成長的過程啊～ 05/12 12:38
→ Polylina:記得依照慣例一般情況將官不直接指揮星艦的？ 05/12 12:38
→ SIAO:劇情沒交待，而且新的階級章我看不懂....但的確有可能 05/12 12:39
→ Adama:將官很常指揮星艦啊，舊版電影前四集Kirk就是real admiral 05/12 12:40
推 SIAO:我記得第四集的Kirk是因為第三集為了復活SPOCK偷了企業號被 05/12 12:46
→ SIAO:降級為上校，但他們實際上卻是立了功才能重掌企業號A啊？ 05/12 12:47
→ SIAO:所以第七集他才會勸Picard絕對不要昇將軍.... 05/12 12:49
→ Adama:第四集抓鯨魚救地球使Kirk戴罪立功，降上校接E-A 05/12 12:49
推 SIAO:所以艦長其實是上校階的職位，第一、二集Kirk都是因為特殊情 05/12 13:00
→ SIAO:況臨時接掌指揮權，第四集後才因為降階正式被任命E-A艦長 05/12 13:01
推 lordmi:其實我經常忘記畢凱也是上校，卻經常跟將官大小聲... 05/12 13:31
推 fetoyeh:因為他跟這些將官根本同梯的啊 XD 05/12 13:37
→ blackone979:畢凱是自己不想往上升的 05/12 13:41
推 kotora:推最高指導原則的解釋! 不過這邊我有一點不太懂，Kirk對 05/12 14:11
→ kotora:違反原則的辯解是說為了救Spock，而Pike的回應是一開始就不 05/12 14:12
→ kotora:該派船員身陷險境，都是因為Kirk想干涉原星球命運的決定錯 05/12 14:13
→ kotora:不過真按照原本指令的話就是旁觀一顆星球的物種毀滅了耶... 05/12 14:14
推 guika:我沒看全影集電影 但從2009開始這兩集還算能很快進入狀況 05/12 14:15
→ kotora:就好像也不能說Kirk的決定是不是完全錯，不過確實是有上帝 05/12 14:15
→ kotora:情結 05/12 14:15
→ guika:喜歡這集多於2009年的原因是它對同袍情誼及人性刻劃得更多 05/12 14:15
→ kotora:後來Kirk又做了可以理解但事後看是錯誤的決定XD 05/12 14:23
→ Adama:沒錯啊，簡單說就是真的看著那顆行星毀滅。這是不好中最好的 05/12 14:24
→ Adama:做法。另一角度看危機也算是那些土人成長的機會，無權剝奪 05/12 14:25
推 peifen:以ST的世界觀,放任行星毀滅是可能的,就像現在的非洲草原記 05/12 14:32
→ peifen:錄片一樣,人類不能介入干涉野生動物的生死存亡 05/12 14:33
推 muskox:所以你的意思是，湯瑪士小火車活那麼久超有深度？ 05/12 14:34
→ kotora:感謝樓上和樓樓上，果然ST的世界觀真的很宏大 05/12 14:35
→ kotora:不好意思是指peifen和Adama 05/12 14:36
→ Adama:muskox請重修邏輯，先想想看「地上濕代表下雨」的問題就好 05/12 14:47
推 Anail:請問，應該旁觀星球生存卻跳火山的史巴克不就也違反規定了嗎 05/12 14:50
推 Anail:那麼史巴克在任務之前是沒意見還是沒演出來？ 05/12 14:51
→ Adama:對啊，所以他基於星艦軍官的責任感所以上了另一份報告啊 05/12 14:55
→ Adama:他應該是有抗議，但要服從艦長並且他認為有成功的機會才會去 05/12 14:56
→ peifen:阻止火山爆發改變行星的命運,但沒有和原始人接觸 05/12 15:05
推 johnx:希望2016可以看到第3集(13)>_<~ 05/12 15:05
→ peifen:雖然有點遊走邊緣,但在史巴克的觀念裏,這應該還符合原則 05/12 15:07
→ peifen:不知有沒有記錯……派克雖然指責寇克讓手下軍官置身險境 05/12 15:09
→ peifen:但他並沒有說拯救行星是錯的,他是覺得寇克冒太大的險 05/12 15:10
推 mysmalllamb:你就好好攤手吧, 不是每個人都有義務看電影前好好做功 05/13 08:17
→ mysmalllamb:課的, 有許多一片星艦觀眾一片鋼鐵觀眾或一日足球迷, 05/13 08:17
→ mysmalllamb:難道不該歡迎嗎? 05/13 08:18
→ mysmalllamb:一片鋼鐵觀眾不見得當它是爽片, 一片星艦觀眾也不會忽 05/13 08:20
→ mysmalllamb:視你念茲在茲的五十年深度, 不過人各有志, 不是每個人 05/13 08:20
→ mysmalllamb:都要努力探究電影背景, 人生還有別的事情要做. 05/13 08:21
→ kotora:原PO...沒有不歡迎新觀眾或責備要做背景功課的意思吧? 05/13 11:04
→ kotora:他只是補充些知識或個人理解，希望大家不要只當是暑期電影 05/13 11:06
→ kotora:雖然ST的真東西在JJ的動作片包裝下能探討的很少，不過希望 05/13 11:08
→ kotora:能發揮吸引新觀眾進入ST世界的效果 05/13 11:08
→ onetwo01:被人回文講它幾個典故就跳出來放大絕在這裡還蠻常見的啊 05/13 17:24
推 vios:push! 05/13 20:37
推 mysmalllamb:我也沒有責備原po的意思, 只是贊成他攤手吧 05/13 22:07
→ mysmalllamb:也不要把一片觀眾當作爽片觀眾, 沒有這些一片觀眾, 哪 05/13 22:07
→ mysmalllamb:能撐起這些全球動作大片市場 05/13 22:08
→ mysmalllamb:如果叫你們這些專家正視並尊重一片觀眾叫做大絕 05/13 22:09
→ mysmalllamb:那我欣然接受這頂大絕的帽子 05/13 22:10
→ mysmalllamb:(大絕爽片暑期電影這些字眼有沒有貶意, 原po說了算) 05/13 22:11
推 hacker725x:一部經典科幻小說 改編電影時若品質降低 就是失敗，這 05/13 22:32
→ hacker725x:時小說迷就會1.相較小說，電影改編真爛 2.這電影很好， 05/13 22:33
→ hacker725x:是你們看不懂，於是補充一堆小說的內容。闇黑無界的問 05/13 22:34
→ hacker725x:題也在如此，劇本安排許多老影迷才看得懂的致敬或橋段 05/13 22:34
→ hacker725x:，但是用得太多也太滿，沒有細心鋪陳就匆匆帶過，令人 05/13 22:36
→ hacker725x:覺得轉折生硬不自然。如同那些小說改編電影的討論串， 05/13 22:39
→ kotora:同意樓上，我也覺得這次劇本想做的事太多，又要塞一堆動作 05/13 22:40
→ kotora:戲，節奏沒有抓好，新觀眾容易一頭霧水變成只能看特效 05/13 22:40
→ hacker725x:新觀眾評價以電影作標準，舊觀眾卻急於保護原作或系列 05/13 22:41
→ kotora:熱心點的還要爬電影版看討論才能體會，不想多想的就當娛樂 05/13 22:44
→ hacker725x:新舊之間的討論能平和地找出 這段可以更好 是能相互進 05/13 22:44
→ hacker725x:步的，而不是急著攻擊 -.- 05/13 22:44
推 mysmalllamb:如果新舊觀眾之間有互相攻擊 (當然應該沒幾個人會承認 05/14 01:40
→ mysmalllamb:這算攻擊，可能會認為這是教育)，我還幾乎沒有見過新 05/14 01:41
→ mysmalllamb:觀眾攻擊舊觀眾的，而只看到不滿意的新觀眾被指為不做 05/14 01:42
→ mysmalllamb:功課，或是想虛心請教多一點故事背景的新觀眾被拒絕回 05/14 01:42
→ mysmalllamb:答，被指為懶得自己做功課。 05/14 01:43
→ onetwo01:其實09年版的並沒有這種問題,但這次可能是野心太大吧 05/14 09:41
→ onetwo01:其實去ST影集版就會看到,也不是每個舊觀眾都滿意新電影 05/14 09:43
→ onetwo01:這裡有更多看不下負評的觀眾可能有其他的原因參雜,but.. 05/14 09:44
→ onetwo01:就這篇來說,我覺得原PO的發言沒甚麼問題就是了 05/14 09:44