推 shiningface:入戲太深吧... 218.169.48.139 01/17
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 問題是在校長威逼或利誘查理以改變其堅持的目標之前 查理就應該說出真相了
: 但查理沒有 代表查理的是非觀念根本就有問題 容易被同儕牽著鼻子走
: 如果查理寧願被同儕混淆是非 卻不願被校長威脅利誘 豈不是顯得偽善與矛盾
: 因此不能以後來校長的威逼利誘當藉口來堅持其原則 否則是倒因為果
: 當原則的前提有錯誤時 不能因要面對外在環境的挑戰 而愚勇的堅持這項所謂的原則
: 本片的狀況是很曖眛不清的 故劇情應該只要呈現查理的行為而不應去評斷他的行為
: 但本片卻選邊站 單方面讚揚了查理的行為 美化了他的行為
: 我覺得電影裡 在這件事上根本沒有任何人是對的
: 不管是校長或學校紀律委員會或查理或中校或喬治或三個紈褲子弟 都犯了錯誤
: 編劇很虛幻可笑 因為我很難相信在現實世界裡學校紀律委員會不會懲處查理
不好意思
我提不出什麼嚴謹的推論
只是我覺得
查理這個角色本來一開始就是維維諾諾的樣子
他家裡又窮 繼父又對他不好
靠著獎學金來到博德(那個名校)
跟著一群紈褲子弟混
他雖然是個天性善良的人
卻也自然變得沒什麼聲音也沒什麼勇氣
所以一開始當那個喬治跟他說「一切都沒問題」
他也沒什麼立場多說什麼
tinmar大大可能沒考慮到這種同儕壓力吧
同樣的情況換成是誰可能都很難直接去找教務長說明真相吧
畢竟這不是他自己所犯的錯啊
而當他被那個上校拐走 ^^"
在這一路上跟這個脾氣暴躁的盲人相處時
他們儘管一開始彼此互不欣賞
上校覺得這個年輕人沒有擔當又懦弱
查理也更無法忍受上校的種種不合理行為
但是久了以後他們又都發現對方隱藏在表層底下的優點
查理靠著體貼與關心救了上校一命
上校從查理身上也發現難得的純真和堅持原則
我覺得劇情的安排其實真的很感人啊....T-T
所以就如同之前另一位版友說的
上校沒有說這件事情的對錯究竟如何(他不是還對那三個人罵"去你的"嗎？)
但是相對於惡作劇的學生和查理、喬治兩人
那位教務長的手段豈不是更是錯誤示範？
而上校在意的也就是這件事的荒謬與可能帶給年輕學子的影響
畢竟這是孕育出許多統治者的學校
至於懲罰與否
我想電影總是要有個快樂的好結局
tinmar大就別太認真了吧~~~
總之這是部好電影啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.238.13