==> 在 fuhoren@kkcity.com.tw (複合人) 的文章中提到:
> ※ 引述《ck1109.bbs@ptt.cc (C.K.)》之銘言：
> > 一部好的電影
> > 應該是能提出好的問題
> > 而非提出好的答案
> > 好的問題能夠引發各方不同價值觀的思考和迴盪
> > 好的答案只能讓一部份人贊同並可能就此忘卻
> > 我認為如此不下結論的本片
> > 比告訴你「罪魁禍首是XXX」來得有力些
> 昨天看奇儒的武俠小說《蟬翼傳奇》，裡面描敘一個精明的
> 武林人物冷明慧——他提出很多問題，而且用下一個問題回
> 答上一個問題，問題之間，已經引導武林群豪的認知，傾向
> 他的陰謀（讓蘇小魂成為武林公敵）。
> 我覺得《科倫拜校園事件》的導演狀似無害(!?)的外表下，
> 也如冷明慧一樣，將他想要傳達的理念，隱藏在狀似中立（
> ??）的提問中——也就是說，在這部電影裡，他不是沒有提
> 出答案（沒有答案的應該是《父子迷情》罷……），而是更
> 聰明地讓觀眾以為他只是提出問題。
> 這個說服策略，沒有什麼不好。
唔...我也是這樣認為...
其實呢，稍微細心的觀眾應該在看電影時就可以發現一件事：
Michael Moore 在提出各種數據、事實佐證立場，滔滔雄辯時，
有意無意間也玩弄了數據、扭曲了某些事實以確立自己的正確性、正當性
他的觀點的確是非常的有趣
立場很鮮明，非常熱情的以逗趣生動的手法，
呈現美國的社會問題，成功的引起大眾的討論，並提供他自己的見解
這與其說是紀錄片...不如說是宣導影片
這樣的確也沒什麼不好的
如果能多一些聰明的人，以這種淺顯易懂的方式
引起社會大眾對於重要議題的重視與討論
未必不是社會之福
然而...在看得大呼過癮，撫掌稱快的同時
我不禁也感到一絲絲的不安
這樣的論述方式，
與那些為了一己之私操控媒體，玩弄社會大眾的政客或企業家何異？
--
* Post by dc from 218-166-76-103.HINET-IP.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>