作者marrins (閃開! 讓專業的來)
看板movie
標題Re: [負雷] 危機倒數 值得一看但非經典
時間Sun Apr 4 23:29:59 2010
文筆不太好 還請各位手下留情 鞭小力一點XD
先解釋幾個名詞 省的打字太累
EOD: Explosive ordnance disposal 拆彈組
IED: improvised explosive device 土製爆裂物
PTSD:Post Traumatic Stress Disorder 創傷後壓力症候群
這部片子給我的印象是有很多過去戰爭片的影子
像是前進高棉 /海岸線 (韓片)/黑鷹計畫/金甲部隊/前進巴格達等
甚至是骨灰級漫畫"基地八八"
之所以會有這種感覺是因為有很多鏡頭讓我聯想到前面幾部電影裡的經典鏡頭
像是整天想著回家 最終藉著受傷歡天喜地回家的技術士官 讓我聯想到platoon最後一段
在與越共激戰一晚之後倖存的黑人士兵偷偷用軍刀往自己大腿上一捅,
最終坐著直昇機脫離戰場回國去,
底下卻是推土機把死人屍體推向千萬人坑.
主角因為無法脫離心中陰霾 無法克服PTSD,最終還是選擇回到戰場上
成為一個拆彈機器(亦是殺人機器)
頗像是海岸線中,殺了兩個半夜闖進禁止區域打野砲的情侶 (男死女瘋)
一直處在心理不穩定的狀態,最終瘋掉的張東健
又或是跟阿斯拉公國簽了戰機駕駛員合約期滿
卻無法適應正常世界又陸續回來的的戰機駕駛員
主角的種種怪咖表現 個人認為可能是在戰場上看過太多生離死別
可能導致主角恐懼對於袍澤有太多的感情
因為當一個朝夕相處的同伴
某一天突然被伊拉克反抗勢力的狙擊手爆頭或是被IED炸到天堂去
倖存者的心理將承受難以想像的精神壓力
言歸正傳
就以一部電影來說,入圍跟得獎,就以一個單純的觀眾來說,
我個人認為是實至名歸,無庸置疑的
就寫實角度來說 危機倒數在考證方面 做的其實不太好
記得在某些軍武論壇看到的文章裡面
有轉錄到美國五角大廈官員 Grafton Prichartt的文章
大意是說雖然他本人高度評價電影的劇本跟充滿緊張的拍攝手法
但是包含他在內的很多美軍士兵卻認為該片充滿太多謬誤跟脫離現實的設定
像是對於PTSD過於誇張的描述,對於EOD的拆彈鏡頭認為太過偏離現實
例如主角在IED面前的表現,是足以讓自己跟隊友全員滅團的危險行為
電影裡面的EOD小組的各種拆彈鏡頭 在現實戰場環境下很多是被禁止的
甚至是嚴重脫離現實的 (拉粽子一樣 拉出六個)
而且在整部片子裡面 所謂"優秀"的EOD隊員不斷違反規定,甚至以身犯險
更顯現出嚴重的精神不穩定等
在真實的EOD小組裡面,早就被打包調到別的部門(嚴重者直接踢出軍隊了),
以免禍害小組內的其他人,更遑論被稱為"優秀"軍人了
雖然該片也請過前任EOD成員作技術顧問,但是有可能在EOD技術顧問在提出各種符合
現實的方案的時候
導演卻也得考慮票房跟觀眾的程度,在多方取捨之間,勢必要捨棄很多更符合現實的內容
以取悅觀眾
再來就是雖然有前任EOD的顧問把自己的親身經歷與經驗
試圖用最完整的方式傳達給攝影團隊
但是畢竟沒有當過該兵種 實際執行任務 甚至根本沒當過兵來說導演團隊來說
在很多層面上是很難體會到技術顧問所要求的寫實程度
(例如24小時請過理察 馬辛科
(俗稱"馬老爹")指導主角號稱"打不死殺不死生命力強過小強"鮑爾的技術顧問,
雖然很寫實 但仍然有很多電影戲劇成分在)
危機倒數顯然是選擇忠於好萊塢電影工業所講究的商業電影的要素
如果導演跟制作團隊可以在深思熟慮,未必不能找出既能符合真實EOD的拆彈流程與真實性
卻又兼顧到電影主配角三人組 每個人強烈的個性的方案
這點實在很可惜
---
目前伊拉克的拆彈工作逐漸轉移給IP EOD (IRAQ POLICE EOD)
主要是伊拉克警察為骨幹,駐伊拉克美軍提供為期七週的訓練
訓練內容從最基礎的C4炸藥到最終美軍遠端遙控機器插彈車使用方法等
伊拉克學員的EOD結業之後,駐伊拉克美軍會將插彈工作逐漸從軍方移交給伊拉克警方
畢竟要應付整個伊拉克區域的IED問題,靠駐軍的人力實在是捉襟見肘
況且出事死的是美國人 美國軍方跟政客要承受來自於選票的壓力
不如訓練伊拉克警察,不僅可以派到伊拉克當地,更可以隨時應付IED攻擊跟處理
更重要的是死伊拉克人警察 不會讓美國防部大佬跟政客們頭疼
(這讓我想麥克戴蒙的green zone最後一段 伊拉克無間臥底殺掉"將軍"之後
跟主角之間的對話)
--
中韓翻譯工作者的傷心小棧
韓文潦草譯
http://blog.udn.com/marrins2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.84.134.213
推 stockton19:24Hr好多內賊... 現實也是嗎 XD 04/04 23:40
→ marrins:內鬼有多少不知道 不過前陣子有內鬼炸死CIA探員XD 04/05 01:26
推 shangchin:我相信"拉粽子"實際上是不可能這樣處理 04/05 09:20
→ shangchin:不過我覺得這段是故意安排 要特別顯示詹姆斯的好戰 04/05 09:21
→ shangchin:所以才會故意安排很多不符合規定的劇情 04/05 09:22
→ shangchin:再說規定是規定 現實上有沒有遵照規定 這也是很有可能阿 04/05 09:23
→ shangchin:我覺得規定跟現實執行多多少少會有差距 04/05 09:25
→ shangchin:這部電影主要是講"好戰的人格扭曲" 04/05 09:26
→ shangchin:編劇是駐戰地的記者 把他過去觀察的東西寫成這片劇本 04/05 09:27
→ shangchin:所以我覺得現實中應該是真的有這麼樣的人物存在軍隊 04/05 09:28
→ shangchin:只是可能不是在拆彈部隊而是在其他的單位 04/05 09:28
→ shangchin:拆彈只是被拿來當作這個劇本的背景而已 04/05 09:29
→ shangchin:甚至我認為現在社會生活緊張 人人汲汲功利及金錢 04/05 09:29
→ shangchin:家庭的壓力 工作的壓力 經濟的壓力等等 04/05 09:30
→ shangchin:搞不好像詹姆斯這樣的人格扭曲也出現在我們生活的周圍 04/05 09:30
→ shangchin:不一定只有在戰場上 04/05 09:31
推 code666666:推馬新科 04/05 18:16