作者JFCII (http://popmovie.cc)
看板movie
標題[舊片補完] 瘋狂店員1
時間Sat May 23 01:05:14 2009
[開心電影院]
原文出處:
http://popmovie.cc/?p=1655
本週其他推薦電影:
http://popmovie.cc/?page_id=1194
瘋狂的是店員,還是我們? -- 《瘋狂店員》
看完這部片後我很好奇,身兼導演跟編劇的凱文史密斯,究竟是怎麼想出這個劇本的?故
事本身架構很簡單,就是兩個很愛耍嘴皮的店員,擺爛一天的故事。他們的遭遇跟態度雖
然白爛,但藏身劇本後的導演,想法卻嚴肅得很。
[Randal]
原本排休,下午要跟朋友去打曲棍球的店員Randal,壓根兒就不想去上班。所以我們可以
看到從頭到尾一發生倒楣、不順心的事,他總是要大叫:「我就知道我今天根本不應該來
上班!」不過,他又不敢違抗老闆的命令,所以還是乖乖地一大早就去超商店裡報到。
但報到之後,他卻又沒法乖乖認命,所以下午乾脆把拉下店門,把一群朋友叫來商店屋頂
上玩區棍球!他一廂情願地以為反正沒跑太遠,不過事實是,既然店都已經關了,顧客橫
豎是進不去,那跟打球地點離商店的遠近就毫無關係,去公園還是在屋頂上,其實都一
樣。而Randal在屋頂上打球,還一邊安慰自己「星期六下午,不會有人來光顧超商的」當
然,導演接著就放了個店門口擠滿顧客,喊著「快開門」的畫面,狠狠地嘲諷了他一
下…。
Randal這個角色,其實跟一般都市人的狀態頗像:知道生活得要賺錢,但又對工作不滿,
所以態度就是得過且過;對人生現況也不滿,卻鼓不起勇氣反抗。於是乎,在眾多的不滿
之下,他做的就是一直不斷地妥協、妥協、妥協…,可卻又不能下定決心認命,所以事情
總是半調子,沒一樣做的好。
[Dante]
雖說Randal跟Dante一般公認是這部片的主角,但筆者認為Dante這個角色根本就是為了戳
醒Randal而刻意安排的,也許說Dante其實是導演自己心裡的聲音,可能會更直接精準一
點。所以筆者一直認為,這片說教意味還蠻重的呢!
Dante這傢伙塑造自己個性的戲實在很少,從參加同學的喪禮有沒有意義,討論到一個超
商店員該盡的本分,甚至Randal該不該在心裡腳踏兩條船…,全部都是Randal的事,
Dante就只是在一旁發表意見而已。他的人生,講起來竟然一點問題都沒有。對面這種「
假人」式的劇情設定,導演也沒忘記幽自己一默。有一場戲Randal便抱怨著說:「你不是
錄影帶店員嗎?為什麼今天會從早到晚都在我這兒?!」
不過撇開假人問題不談,Dante其實是非常誠實的,至少他從頭到尾都在提醒Randal,不
要欺騙自己去得過且過。從這一點來看,他雖然嘴很毒,但其實是很關心Randal的。換個
角度來看,Dante也代表著我們心中另一種聲音。
面臨關係重大或令人為難的抉擇時,我們有時會很徬徨,搞不清楚該怎麼做,其實是因為
我們就跟Randal一樣,對自己不誠實。你想要什麼?你的感受是什麼?對自己誠實,不見
得是件好受的事,因為自己真正的想法,有時簡直就像從Dante嘴裡說出來的話,赤裸裸
地,直接而令人難堪。但其實難堪只是種錯覺,因為你不必面對別人,這些腦子裡的想法
只有你自己知道。而能夠正視並且接受自己,才能清楚地確定自己為了什麼理由做了什麼
決定,也就能夠省點埋怨,少點馬後砲。
[荒唐]
電影的結局雖說荒謬,倒也挺有象徵意義的:這兩個麻吉竟然翻臉,結結實實地打了一
架!而倘若沿著前述的脈絡看來,這不就是叫自己鴕鳥跟逼迫自己面對現實的兩方來場
大對決嗎?那麼,最後誰贏了呢?導演給了答案嗎?就請讀者諸君親自觀賞吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.192.103
※ 編輯: JFCII 來自: 61.217.192.103 (05/23 01:06)
推 molemilk:經典!一直覺得Kevin Smith是New Jersey的Woody Allen 05/23 01:30
→ moerubaka:推第二集!!!! 05/23 01:45
推 aldoley:成本超低卻非常有意思的電影!! 05/23 02:27
推 whitefacz:值得推薦 05/23 03:12
推 nightcrawler:37?!!!!!37?!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/23 11:22
推 goniker:超級好笑 05/24 01:09
→ JFCII:To 5F: 37是什麼意思呀?看不懂... 05/24 10:35
推 nolifeguy:是口交人數嗎? 之前看有點忘了 05/25 13:07
→ JFCII:To 樓上:喔對!這傢伙超不爽的,但自己跟12個女人上床.. 05/28 21:23