[超級大負雷] 永生樹

[alagi (這是老人的浪漫XD)]

(以下有超級大雷，不喜請左轉)






如果說電影是一場人生的濃縮精華，

那麼永生樹就是把30分鐘可以演完的家庭故事，

硬生生的拉長演了兩個半小時!!!!!!


劇情很難讓人融入，拖戲就算了，

中間突然穿插的居然還是跟劇情一點關係都沒有的「地球成長史」

沒錯，真的是地球成長史(而且背景還是配聖歌)

排場大到連恐龍都出來了，戲份還不少，都快比西恩潘多了，

如果直接換成恐龍來演恐怕還比較好看


兩個半小時裡，光是花在沙漠、海洋、湖、搖晃的向日葵、扭動的單細胞、火山爆發、

奇怪的光影上面，大概就有一小時以上，原本的主線劇情卻表現的七零八落，

要看美麗的畫面，我看轉寄信的照片就好，

想知道生命的演化史，我去科博館看太空劇場還更好看。

不需要花錢去電影院，看一個小時的投影片(還不能快轉)。


結論是…

我以為「降世神通‧最後的氣宗」是我這輩子看過最難看的片了，

看完「永生樹」之後才發現，

原來氣宗只是第二名。



※ 編輯: alagi           來自: 60.244.60.38         (06/17 23:42)
推 tso31:不能同意更多了~
推 truemovie:威望發的電影 不意外...
推 DarthWei:其實這是一堂攝影課 (誤)
推 sephirothyu:看到想中離...但又覺得票錢這樣浪費掉不甘心...
→ Zombier:某電影網要反威望 請回自己網站反
推 truemovie:威望就是商人 不懂怎麼宣傳(看)電影 所以容易招來惡評
→ l5:IMDb分數很高耶
→ Zombier:只能說這片不是大眾口味的片  一般觀眾會比較難消化
推 kiip:二樓，所以別人家發的坎城金棕梠你就可以超意外（笑）
→ PeterPan1216:西恩潘從頭走到尾...一直在走路而已
→ kiip:因發行商而廢片的人這麼多，我才覺得意外
推 truemovie:不然以"泰倫馬力克"坎城、柏林、奧斯卡都拿獎的導演...
→ truemovie:他的新片被台灣觀眾拿來和降世神通類比 真是情何以堪
推 sleepyrat:你高興的話，也可以拿刺陵來類比啊!!!XDDD
→ lgng66133:我想就算這部宣傳夠好 還是會有一堆負評出來
→ silentdriver:竟然是這種片，很新奇的樣子，難怪劇情要保密
→ Hans14:發表言論無所謂, 只是能否得到他人認同
→ speed2:本片是屬於藝術電影 不太適合宣傳成商業電影
→ alagi:這是我看完之後的真實感覺，別人認不認同不是最重要的
→ hinata:可以理解原po的感受啦~~這片的確不大好消化XDD
→ alagi:我想永生樹的導演拍片的時候，一定也是這樣想的吧~(笑)
→ Hans14:沒錯 就是那樣
推 darkshona:如果這部片真的大多都是類似Discovery的內容～
※ 編輯: alagi           來自: 60.244.60.38         (06/18 00:25)
→ darkshona: 那兩大男主角為何還要接演？搏名聲？挽頹勢？還是
→ darkshona:證明自己也是有藝術的水準？以兩大男主過去的演藝經歷來
→ speed2:這部片是討論哲學 人生 宗教(開頭引用聖經約伯記)
→ hinata:這片男主角原本屬意希斯萊傑 但因為他過世了 換小布接演
→ darkshona:看，有高藝術價值的也不少！如果真的只是一部類紀錄片性
→ speed2:西恩潘在導演之前[紅色警戒]就有演出了 不意外
→ hinata:紅色警戒 當初也是星光閃閃啊XD
→ darkshona:質的片～那找誰都可以阿！不管是希斯萊傑，還是其他人～
→ Hans14:應該不是要記錄這家人如何成長衰老,只是藉著小片段帶出對
→ hinata:小布本身也有擔任本片的製片
→ darkshona:我覺得，好不好看，應該還是要看片名及導演想表達的意念
→ Hans14:那主軸的探討, 片頭那way of nature, way of grace,很難翻
→ darkshona:好看，不見得領悟深！不好看，不見得領悟淺！只是那個點
→ darkshona:還沒有對到當下的感覺罷了！
→ darkshona:雖然，我也還沒去看啦～哈哈
推 hinata:想請問一下Hans14大 片頭那兩句話該如何解讀比較好呢?:)
推 DRAMA18:完全同感 覺得浪費四百 很想出去買別場電影
推 w61036:不如回家看DISCOVERY
→ lgng66133:片商翻 自然之道和上帝之道
→ Hans14:叫id就好, 我也詞窮, 想不出很符合全片意涵的
推 w61036:還好我看一場才140元XDDD
→ hinata:這麼說來，實在是太抽象了...
推 curran:總是有人沒作功課，有負雷也不意外XDDD
→ alagi:nono~就是有先做了功課才以為它會很好看~哈哈
→ MSme:有做功課 所以不會去看、PO負雷orz..
推 newman41:每次都可以釣出自以為看的懂電影的"高手"XDDDD
→ rappig:又要做功課了 人生的功課還不夠多嗎...
推 th11yh23:不意外
推 glthe1:我看前面的時候以為在看Discovery
→ alagi:雖說生命的探討是很深奧的，所以看不懂(!?)，但我覺得
推 peter3561:完全能夠體會你的無力感...
→ alagi:能將難懂的事用簡單的方法表達讓別人了解的，才是真強者。
推 curran:這種東西就像文學課，不是看不看的懂的問題，是能不能根據
推 wasijacky:我看到一半一堆人都走出電影院~看完後出現竊笑聲
→ curran:影片講出自己的邏輯，導演也許有導演的答案，但是你的答案
推 yspen:做功課 做功課 做功課 做功課 做功課完後三年後再看吧
→ wasijacky:大家都一頭霧水...非常部建議一般人去嘗試
→ curran:不需要跟他一樣。
推 claireallen:其實我看不懂 但畫面很美 宗教意涵滿重的
→ claireallen:但也不是說好不好看 就看完沉默
推 frankinc:這不是做不做功課的問題，難道你看預告片無法預見這部片
推 mapple9:張宇在節目上說 電影中跑了十分鐘的螢幕保護程式XDDD
→ frankinc:對你來說會是大負雷XDDD
推 orzisme:Terrence Malick的片會反應兩極化也不是很意外啦....
推 michaelch:我覺得威望很沒品,每次都亂剪預告+文案亂掰
推 wuliaude:我覺得Terence Malick是最被高估的導演之一...
噓 arthur1018:我也不喜歡
→ lgng66133:預告不是進片商剪的吧
推 curran:說實在的，這個預告剪的好像這是一部探討父子之間衝突的片
→ wuliaude:大概是很多人看到Harvard+Oxford就怕到了吧 .. XD
推 hinata:預告是外國剪的....樓樓樓上誤會了
推 sleepyrat:這部在北美的票房如何????
→ hinata:而且永生樹 這次威望好像也沒加啥文案啊...
→ curran:Malick最被推崇的本來就不是他的電影內含，而是攝影跟構圖
→ hinata:北美是限定戲院上映
推 ARSO:真的很無言的ㄧ部片!!
推 streetmusic:那是因為你還沒看過"出奇制勝"啊 她才是霸主
→ sleepyrat:不管怎樣，Terence Malick作品一定要進戲院看一遍!!
推 orzisme:在北美只有先在幾間點映 7月應該才會擴映 但也是在限定的
→ orzisme:藝術院線
推 gn02174082:當初看到有片商敢進這部就覺得太勇敢&瘋了....
→ gn02174082:至今為止Wide Release也只有114間
推 curran:可能片商覺得有小布跟小潘應該可以騙一些人進戲院吧！XDDD
推 sleepyrat:台灣應該來辦一屆"看不懂影展"，專放大家看不懂的電影!!
推 th11yh23:台灣哪個影展不是這樣
推 orzisme:而且威望好像1年前坎城看片花就買了?
推 lgng66133:推樓樓上 當初要上這部時我就在想應該是這樣片商才敢進
推 f126975955:s大跟t大的對話害我大笑XDDDDDDD
推 a246811:有些藝術家就是喜歡搞得大家都看不懂好像很有格調
→ jwork:Malick不就是正負評價超兩極的導演嗎?
→ sunny1991225:↑ 這句話十分的不公道
→ sunny1991225:我是說a246811
推 curran:不是要看懂它，而是要去詮釋它，藝術家沒那麼無聊。
推 f126975955:重點是不是每位民眾都是藝術家啊
→ jwork:Malick的作品往往就是那種喜歡會聚精會神，不喜歡zzzzz。
→ sunny1991225:對，但藝術家也沒有為了民眾拉低自己水平的義務
→ sunny1991225:要看民粹藝術的後果，請去看對岸
→ f126975955:有時候不看花絮或訪談真會搞不懂在演什麼
→ jwork:但是他的攝影真的很強，強到靠輩，請參閱天堂之日的魔幻時刻
→ sunny1991225:藝術家親民與不親民那是一回事，但藝術家從來沒有
→ sunny1991225:要為民眾量身打造藝術品這種工作
推 jun8043:難看就難看 還有這個導演專長是構圖的嗎 誰理他
推 ken10272:原本看得獎還期待這片的...結果是威望==
→ sunny1991225:喜不喜歡Malick是一回事，但講出格調=看不懂這種話
→ sunny1991225:對任何藝術家都是天大的汙辱
推 gn02174082:去年坎城舉辦之前威望就發過新聞稿說要買這部
→ gn02174082:不過依台灣片商習性會搶著買應該是衝著小布而非Malick
→ gn02174082:Malick的電影看Blu-ray畫質根本就是奢侈呀呀呀呀呀
推 hinata:紅色警戒的BD畫質超讚...
推 gn02174082:絕對要看BD!!!!
推 zanyshawn:大家何苦? 人人可以說喜歡不喜歡，但也犯不著貶低別人啊
→ zanyshawn:喜歡就看，不喜歡就不看。非得別人認同嗎 ?
推 sleepyrat:現在看不懂或不喜歡也沒關係，改天感覺來了，就懂了!!
推 f126975955:推樓上，有些片第一次不愛，但多年後再看會愛上！
→ hinata:紅色警戒我當年看也覺得很難看  但現在看了卻很感動...
推 gn02174082:大家可以參考15676篇的內容看看坎城上映時的意見：)
→ migo1983:我不能同意原PO更多= = 看到恐龍時,我都傻了!
推 bernicellu:今天跑去看..樂聲的廳有夠小..畫質也不好..或許大廳會
推 suckmanisme:難得很推sunny1991225
→ bernicellu:好點..個人的評價是普雷..還沒到負雷程度..主要是敘事
推 bernicellu:方式..一般人比較難接受..至於導演為何要放單細胞生物
→ bernicellu:恐龍等大自然意象..主要是想理解上帝之意和與之對話..
→ bernicellu:主角對生存世界和家庭關係的質疑.這部片我會想看第二次
推 metalhead:非主流吧
推 blueslovetw:還沒看~如果我也覺難看又說不出好看點^^"那應該就....
→ bernicellu:我今天看完是很疑惑.有些環節不能理解.但沒到很失望拉
→ bernicellu:可能我從小家庭氣氛也滿悶的吧..我很能體會無語問蒼天
推 bernicellu:的情緒..和善良的人為何沒有好報..及內心的掙扎情況
→ bernicellu:當一個人對信仰產生困惑..自然會想從原點來思考..試圖
→ bernicellu:與上帝對話..感覺導演對於上帝有所埋怨..最後選擇相信
推 bernicellu:我個人因為某些經歷..和上帝溝通過..我的觀感是導演把
→ bernicellu:上帝看太複雜了.把自我錯亂和掙扎放進去.單純和喜樂就
→ bernicellu:好..這部片的藝術價值在於人找不到出路的心境.高樓大廈
→ bernicellu:權力..卻滿足不了空虛的心和自我傷害.重新思考神和人生
推 DragonKill:攝影跟構圖  great !!  有人出現的片段  也很棒
→ DragonKill:除了結局  我還在猜  是大家都回到上帝懷抱了嘛 ??
推 gogoamiro:天阿~~太同意了!!!!
推 chu630:還好沒去看,小時候在戲院看紅色警戒看到睡著...認得導演了
推 Urda:我也是想推 sunny1991225
推 tw78112:除去Discovry部份，家庭那部份 真的滿像我家的故事 所以
→ tw78112:有心有戚戚焉的感覺＠＠
→ dtlove17:感覺對了就是剛剛好
推 eeqqww112233:Discov"e"ry  QQ"
→ kenro:對這種藝術型的片完全不感興趣 感謝原PO分享
推 sai77520:重點是卡司  卡司普普那就看葉是人生差不多
推 svmax200:世界上最令人惱怒的一部片...
→ BAMB00:不要用藝術片抬舉這部了，三個字：宗教片
推 org277:所以原po沒看過刺陵?
推 jh020806:剛去看回來 真後悔...
推 demitri:坎城影展本身就是三大藝術電影影展之一了
→ demitri:這些影展對電影的訴求不同於商業片  所以真的不用特別去
→ demitri:求娛樂性/放鬆性 然後失望了再來爆雷  只是自討苦吃
→ demitri:這就跟有人把小說當成看趣味的 有人把小說當深刻的媒介
→ demitri:你會為了放鬆一下 看愛略特的荒原嗎?
→ demitri:不是會看荒原的人比較了不起  只是他們有這個興趣而已
→ demitri:沒這個閒情去看荒原的人 也沒比較low 只是也不用去批評
→ demitri:荒原本身是個多悶的東西...訴求不同  就這樣而已
推 davidmarryme:為什麼不能批評他悶?
→ davidmarryme:電影本身就是一種銅臭味的藝術 最起碼要回本
→ davidmarryme:所謂的藝術片也只不過是迎合一些特定群眾所拍出的
→ davidmarryme:商業片...   看了覺得不好看 就可以Po負雷
→ davidmarryme:喜歡就po好雷 這不就是電影版的精神...
→ alagi:是啊~!!冒著被別人笑笨，還可能會冒犯神的風險，
→ alagi:我也要說：「真的好難看!!」
→ alagi:這種強調個人宗教素養的影片應該要在教堂放，而不是電影院
→ ironkyoater:跟刺陵比起來呢？
推 lee1987:看到恐龍的時候想天啊絕了!!...要演化成人還要很久!!!
推 taqilabon:推!! 我30分鐘的時候走人 想說再下去應該是恐龍了吧
→ taqilabon:臨別回頭一看  真的出現了 = =
推 JOYE0326:推 BAMB00:不要用藝術片抬舉這部了，三個字：宗教片
推 andan:我好後悔沒看到這篇文就衝去看...唉...只好來補推了~~
噓 seisai0121:爽 快假裝看得懂 感覺比較高尚
推 adwin0721:睡到打呼聲太大 被隔壁的叫醒...悟性果然不夠高