Re: [負雷] 永生樹

[BAMB00 (扁噗)]

看完這部在 Movie版PO負雷，資深影評鄉民會這樣回應：


1.這是藝術片好嗎

2.進場前要先做功課喲

3.被卡司　預告片　騙進去怪我囉

4.想必你只適合不動腦的爽片(商業片)

5.金棕櫚獎本來就Art film取向，被得獎光環騙進場，還能說什麼

6.Terrence Malick耶!!他的風格就這樣啊，你了解導演嗎？


--
                                    十大謊言                                    
1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。   2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。             4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣，只到今天。           6.明星:我們只是朋友。
7.男孩:乖，不會痛的。                   8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。          10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.178.211
→ RubenGotay:不會耶，每一個人觀點都不一樣......
推 wirtsunami:推原PO!! 這部片怎樣本來就是個人偏好
→ wirtsunami:但是很多版友跑去負雷底下推那些很自以為的言論
→ wirtsunami:格調整個都沒了啊
→ RubenGotay:說我嗎@@..我也只是表達這部片的看法..sorry
推 F35:這篇夠酸XDDD 電影版真的很多這種言論
→ F35:負評常會被批觀影者水準不夠功課沒做等等等等等
→ Zombier:發這種文酸別人就有格調?
→ Zombier:大家應該要接納各種意見啦~
推 wirtsunami:原PO小酸而已啦 這些都是事實 上面文章都有=n=
推 iwasdying:我發的是好雷，但為什麼我有被罵到的感覺 好像我說這片
→ iwasdying:很爛XD
推 wopwopwop:有酸有推
推 VieriKing:想看得還是會去看~只有不知道看甚麼需要抉擇才上來看評
→ VieriKing:論...
推 curran:不然要資深影迷昧著良心說:你說的對，這是一部超級大爛片嗎
→ curran:自己不認識Malick被雷到還要怪導演拍爛片?
推 airlow:在台灣不認識導演很正常吧 = = 宣傳都沒在強調的呀
推 zzziiii:推  功課永遠做不完~XD
推 Ealoe:總不能是為了放鬆而看電影 把自己搞的更累 都要做足功課的話
推 rappig:推 中肯
推 wirtsunami:沒有人要你昧著良心 你覺得好片別人覺得不是that's all
推 wuliaude:如果這部片不是Malick拍的 會得到什麼樣的評價?
推 flexin:
推 sginkgo:我不覺得酸啊 頗中肯
推 ThreeNG:所謂的「做功課」應該是說你必須先瞭解自己想看什麼類型的
→ ThreeNG:電影，然後蒐集資訊看院線片有哪部較有可能符合你的期待。
推 AquaX:我還沒看過該片 所以不評價電影本身好壞 但是對原po觀點有感
→ AquaX:當然板友絕對有稱一部片為爛片的自由和權利 這點毋庸置疑
→ AquaX:甚至發負雷文警告對本片不瞭解的人別貿然去戲院 這是好事
→ AquaX:不過 我想比永生樹要更艱澀的電影絕對還有 而且還很多
→ AquaX:那麼一個人怎麼有鑑別能力來判斷一部艱澀的電影是好片還是
→ AquaX:爛片 這就成為本板的參考價值與內容品質的關鍵了
→ AquaX:以個人意見 只有看電影累積到了一定數量 看了許多自己不懂的
→ AquaX:電影之後 才能培養出你的雷達 在觀影之前就對該片的客觀評價
→ AquaX:和創作形式瞭然於心 所以觀影經驗的累積其實才重要 因為這都
→ AquaX:會成為今後看電影的參照基礎 個人認為這比計較一部片值不值
→ AquaX:得去電影院觀看 或者後悔自己看了爛片要來得更有意義
推 buteo:哈哈 中肯
推 lgng66133:推AquaX大的推文
推 senjor:應該要有一個Suck Movie板
推 bernicellu:可能以前有陣子常看藝術片吧..我覺得不會看不下去阿..
→ bernicellu:像台灣藝術片導演..侯導和蔡導..動不動就拉長鏡頭..
→ bernicellu:空畫面..又不講話..要觀影者體會氛圍.這我都還看得下去
→ bernicellu:Terrence Malickck還好阿..也沒用長鏡頭..也有用對白
→ bernicellu:還有宇宙生成和大自然奇觀可看..恐龍還會耍冷採另一恐
→ bernicellu:龍頭..可能有接受過藝術片洗禮..知道看完片要想很正常
推 JOYE0326:我推...負雷文底下必有的高深評論
推 jun8043:反正有人連電影內容不是這個導演的強項都說得出來了
推 RubenGotay:我覺得永生樹並不是那麼難懂.比它難懂的片..還很多
推 jun8043:一些自以為藝術家的人 只要在別人的心得裡放一個你不懂藝
推 bernicellu:比起定格到地老天荒的長鏡頭..泰導鏡頭切換算快..也不
→ jun8043:術的屁
→ bernicellu:是很難的隱喻..稍微留心就看得懂.我可以體會拿著爆米花
→ bernicellu:和可樂..準備看布萊德彼特和西恩潘的心情..放鬆和享受
推 RubenGotay:簡單一句話,永生樹太多比喻性的東西..實在很難馬上懂
→ bernicellu:卻看到一部人生生命價值大哉問的電影..當然會suck囉XD
→ truemovie:總經理張心望說這不是藝術片好唄
推 diru:如果這部片不是Malick拍的 就不會拍成這樣了
→ truemovie:http://www.youtube.com/watch?v=u7dmRsVRDjA
→ lgng66133:觸電網有必要在每篇都要講威望怎樣怎樣嗎
推 bernicellu:因為和既定觀影經驗落差太大..所以板上才會出現好雷和
→ bernicellu:負雷兩極化的評價.總之.放寬心情.就當多一種觀影經驗吧
推 ThreeNG:有負雷文很好啊,讓誤以為是娛樂大片的人省一張電影票錢
→ ThreeNG:資訊越多，大家越容易去挑選自己最想看的片子
→ ThreeNG:而不會被預告片誤導.電影要賣錢,預告當然會打最吸引人的點
推 tomtom33:你都講完了他們講什麼
推 adairchang:推這篇的推文! 大家都好理性 :DDD
推 forever76116:有笑有推  還有推簽名檔XD
推 good5755:你會被文青噓
推 longya:電影版很多沒水準的人啊，PO負雷就會被這些人說你程度不夠
→ longya:你看不懂你要多看點電影這種低水準言論
推 iamnotanape:出現千年影妖了!
噓 killerexpo:你能PO負雷但我不能噓就是了
推 helloman:資深影評鄉民的招式都被你破解光了
推 alagi:大推這篇啊!!就算是大導演，拍爛片還是會被噓啊!!
→ alagi:因為是大師，所以不管他拍怎樣的片子，觀眾就只能接受嗎?
噓 ripeSelf:不愧是資深影評...........
推 alagi:某些版友發表「不懂導演‧被雷活該」的那種論調真的很奇怪。
推 jun8043:本來好不好看就很主觀 可是一些資深藝術家硬要把自已神聖
→ jun8043:的藝術想法 要套用在別人身上 好像覺得難看都是不對的一樣
→ sleepyrat:原PO提出這幾點，一般觀眾不會特別花時間去做
→ sleepyrat:這部電影的負雷文，說的還蠻實際的
推 mousyou:重點是去負雷文護航的人都那幾個人..看多也是讓人更反感
推 jun8043:那些資深藝術家自已覺得好看 可以自已用個好雷找自已同好
→ jun8043:阿! 可是麻煩請別來我們這些凡人的負雷文裡發表自已神聖的
→ jun8043:言論
→ mousyou:這種感覺就像是摩門教的人來你家按門鈴傳教一樣XD
推 kurtsun:奇怪看完電影跟別人說自己覺得好不好看到底哪裡錯了
推 xupmc:這篇是反串阿XD
推 sting47:很多人喜歡用第四點酸XDDDDD
推 newwu:是沒錯啦 只是有些人就要怪東怪西，怪片商啦 怪電影院啦
→ newwu:你不喜歡看別人是不用看喔
→ sunnychu:藝術要求專心 但大眾只想散心
→ sunnychu:alagi 馬利克是大師正是因為它拍的片(都是這風格)啊XD
→ sunnychu:說"拍爛片"很有趣 生命樹得了金棕梠 這可是電影最高榮譽
推 rjrsaxiwao:說的好
推 alagi:金棕梠的最高榮譽也是人給的，那只不過代表是那些評審喜歡
→ alagi:因為是大導演的戲，因為他有得獎，一般觀眾就不能批評?
推 alagi:有些導演偶爾也會拍出不同風格的東西，在觀影之前誰也說不準
→ alagi:所以就算有做功課，了解導演的路數，也不見得都不會看到爛的
→ alagi:同樣的，現在不喜歡這個導演的風格，但也許他以後會拍一部
→ alagi:還不錯的，難道又要因為他之前的風格放棄看好電影的機會嗎?
推 alagi:所以不管做不做功課，一部電影好不好，還是要自己看了才知道
推 jerrysu74:推~
推 clubee:我不懂的是 為啥藝術家都喜歡用很多隱喻 明明想要表達
→ clubee:卻用晦澀的語言
推 sleepyrat:各種藝術都有各種表現的派別，商業片也有隱喻手法!!
推 yspen:推  我看片就看片  買票前還要花時間先寫一篇三千字心得嗎?
推 kevabc1:XD
推 sillymon:真的資深的人不會這樣回的 因為他們根本懶的理這些人 水
→ sillymon:準有差是不會激起什麼火花的
→ sillymon:不過這些回應基本上沒有問題啊= =問題在哪裡????
→ sillymon:對了我發現 目前被m文的只有好雷耶 這代表什麼?
→ sillymon:還有某些人如果連片子好在哪都不願去理解 只一味說爛 那
→ sillymon:種不過是自己不喜歡 卻要靠著否定評審,否定獎項來說服自
→ sillymon:己的.....
→ sunnychu:我的意思是 這部片的好已經受到評審團們的共識肯定了
→ sunnychu:坎城是非常有權威的獎 既然有如此前提 當你說他是"爛片"
→ sunnychu:是不是應該要提出更有力的論述呢?
→ sunnychu:到目前為止我看到說爛片的人理由都只是我看不懂跟我不喜
→ sunnychu:歡 但是這二者跟一部片的好壞完全無關 "我不喜歡我看不懂
→ sunnychu:所以這是部爛片"完全把個人喜好凌駕於鑑賞評斷上 很可惜
→ sunnychu:我前面會那樣回覆你 是因為你說了"大師也會拍爛片"
→ sunnychu:但生命樹的調子一如馬利克過往作品 而正是因為這些過往你
→ sunnychu:認為的"爛片"成就他成為"大師"
→ sunnychu:好萊塢一致的風格養成台灣觀眾認定"電影就是這樣"的觀念
→ sunnychu:所以變成看卡司跟電影預算選電影 結果就是一堆人去看生
→ sunnychu:命樹後痛罵 但我覺得這部片各方面都很明顯就是走太空漫遊
→ sunnychu:波米叔叔的路線 說自己被卡司騙進場 有點太一箱情願了
推 alagi:好爛片都是每個人依心中感覺而定的吧，你能理解就是好片
→ alagi:我覺得他不好的地方，之前在負雷文中也寫過
→ alagi:劇情內容被切得太過片段讓人難以理解，意象放太多、沉悶
→ alagi:有很多地方讓人無法起共鳴，當然也有人可以理解受到感動的，
→ alagi:所以不喜歡的人對他來說這就是爛片，不知所云的一部片子，
→ alagi:對喜歡的人來說，他就是好片，沒必要因為外界的評論，
推 alagi:而去改變自己的感覺，感動是自己的，今天你覺得他好，
→ alagi:別人跟你說難看你也不會因此覺得他爛。
→ alagi:同理，我覺得他難看，你拿再多獎項、別人的論證來也一樣
→ alagi:何必一直試圖用各種方式去說服別人，這是部好片呢?
推 alagi:喜歡的人就去好雷區討論，不愛的就到負雷區，這樣不行嗎?
推 alagi:我不會去好雷文那邊跟人家說你推的是一部大爛片，
→ alagi:喜不喜歡是個人自由，相對的，也請尊重其他負面的聲音。
推 uuman:good
推 JOYE0326:推alagi... 請不要以甚麼專業來抬高片子
推 frameshift:大推這篇 還有7.你沒認真看
推 frameshift:也推alagi 喜歡的人就去好雷區討論，不愛的就到負雷區
推 stylebyeri:不能在同意你更多了~中肯+1