作者godsmirror (碩果僅存~心之鏡)
看板movie
標題[好雷] 永生樹
時間Tue Jun 28 23:35:10 2011
剛看完的時候也跟板上幾位筆者的想法一樣
我立刻就連結到了"波米叔叔的前世今生"這部電影
在東方輪迴觀作祟的文化意識底下
我毫不懷疑地深信在中生代偶然相遇的恐龍
即是後來在新生代裡那對主角兄弟的前生
(其實所謂前世今生本來也就是對照般的隱喻)
以至於後來導演在化解人類記憶陰影時的發想
才會全然構築在大哥與二哥的矛盾情感之間
並且深刻地點出強勢者不得不去面對柔弱者的死亡進而質問"自身"的存有
--這個顯然是從宇宙大霹靂以來刻意鋪陳的宿命
在生命的時間之流裡越下游的靈魂越顯強勢
其所能激吐出的質問能量自然也就更為壯闊
而且在普世探討死亡的文學脈絡當中
可以歸結到源頭和終點的這個"You"所折射出的"祢"
可能根本不必是任何宗教形象裡的概念
而只是一個發難的乘載客體
不得不說在這方面整個"東方"吞嚥抽象的能力
還是比"西方"(尤其是士林哲學一脈)要好一些
也因此儒釋道才能輕易地融會彼此
不過這麼說來
就來我也會輕易地陷入"祂"即代表了特定形象的文化偏見
但無論如何形變
既然同樣為人就仍然是同根所生且殊途同歸
所以兩部電影的結尾才都賦予了死後的"生命場域"
一個看似肯定的答案
(或許只是"真有那麼神聖嗎?"的差別而已)
且又不約而同地透過象徵和寓言轉達了
"你從哪裡來就會往哪裡去"的信仰核心
而就純粹西方哲學的脈絡來看
所謂的"自然之道" 和"上帝之道"
則是讓人想起在喬斯坦賈德的"庇里牛斯山的城堡"裡面
斯坦和蘇倫各執"唯物論"和"唯靈論"一方往返辯論的美麗畫面
只是在永生樹的最後
導演終究安排了斯坦和蘇倫兩位有情人終成眷屬的完美結局
以"愛"作為媒介--輕輕地將唯物論用唯靈論給包覆住了
不斷從細縫間透出的星芒狀光輝和每個日全蝕前的那一剎那
都在暗示這麼一幅完美且不得不讓人著迷、趨近的結晶
告訴我們如何從"已知"的造物當中探尋"未知"的蹤跡
而不是如同書裡作者讓蘇倫在死前驚懼地吐出:
"或許斯坦說的是對的呢?"
這般殘忍卻又真實且空乏的句子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.117.70
※ 編輯: godsmirror 來自: 203.217.117.70 (06/28 23:39)
→ krokopaja:真的那麼好看喔XD 有點怕被版上的好雷洗腦 等20個好雷 06/28 23:42
→ krokopaja:在考慮看看好了 06/28 23:42
推 yeahqoo:變形金剛上映後這種藝術片被戲院丟掉是遲早的事, 06/28 23:45
→ yeahqoo:等到20個好雷應該早就下檔了,然而本片卻又很適合大銀幕 06/28 23:46
→ godsmirror:推薦給有在思考存在和死亡的人看 但波或許更適合東方人 06/28 23:53
推 hot5566:去年是波米今年是永生樹,金棕櫚果然都愛這種大哉問的片子 06/28 23:55
推 saar:要下檔了 查了一下 各戲院各時段幾乎都被變形金剛填滿 06/29 00:16
推 jpanimis:昨天看了非常感動 這部電影的意象太豐富了 06/29 00:17
→ jpanimis:明天會再去看一次 希望可以好好記住他想說的東西 06/29 00:17
推 zeohealer:不過我倒不認為台灣人對波米叔叔的接受度會比這部高... 06/29 01:00
→ zeohealer:太多的詩意影像 + 長鏡頭了 06/29 01:01
推 bernicellu:這部片的奇特之處..在於好雷或負雷對每個(觀影者)而言. 06/29 01:48
→ bernicellu:不是那麼精準..在評論方面來說..要看電影的點有沒觸碰 06/29 01:49
→ bernicellu:到觀影者..波米我沒看.但永生樹是個耐人尋味的觀影經驗 06/29 01:50
推 bernicellu:好像進去了某個點.好像進不去.好像是旁觀者.又感同身受 06/29 01:53
→ bernicellu:相當耐人尋味.坎城可能傾向找一些哲學及命題深刻的電影 06/29 01:54
推 bernicellu:有版友說欣賞.有點意思..因為此片給人感覺既疏離又親切 06/29 01:58