→ airlow:怎麼這電影的好雷讀起來都有點概視感 = = 07/21 01:12
推 killerexpo:推，原來宇宙的特效是那樣拍的 07/21 14:43
推 sleepyrat:所以那三隻恐龍也不是電腦動畫囉???(大驚) XDDD 07/21 21:33
→ spacedunce5:樓上說得也是 07/22 08:52
永生樹 The Tree of Life
Brad Pitt, Sean Penn
只有台北真善美跟國賓長春還在演。
我見過像詩一樣的詩（不是每首詩都如此），我見過像詩一樣的散文，
見過像詩一樣的小說（Shane Jones, Light Boxes），如詩一樣的歌（其實不少）
——但這是我看過第一部像詩一樣的電影（Tarkovsky 不算）。
這是對約伯紀的現代詮釋。其中約伯以美國五○年代的一家人代替，父母大中小兒子，
失去的是最被疼愛的二兒子。父親嚴厲無比（Do not call me "Daddy!" You will call
me "Father!"; Pass the salt please "sir!"），母親則是理型慈母，
大兒子被管教最嚴，可是個性最像父親，故愈發叛逆，也常欺負善良的次子。
老么基本上是被忽略的。
但這是約伯紀，不單是成長故事（Bildungsroman），導演以極度且難以想像的宏觀視野，
將故事的敘述線拉回大霹靂之初（或說創世紀之初），無中生有，萬物形成，生物出現，
單細胞生物，水母，恐龍，大隕石，才快轉到老大生下的那一刻。不說大概也猜得到，
畫面一級讚！（尤其是因為導演選擇不使用電腦繪圖，改用質感濃醇的傳統手法。）
其實除了視覺之外，這段長達二十分鐘的畫面還有聽覺饗宴：
背景音樂配的是安魂曲、聖歌之類的。難得使我純粹因為美感而起雞皮疙瘩。
結尾也很超現實：長大後的老大，在一個類似天堂前院之類的海灘上，
與一生認識的所有人一同朝同個方向緩緩前進。
無論是入世還出（超）世的畫面都處理得非常好。一家人住在德州的住宅區，
對網路前時代住美國郊區的人很能產生迴響，透過唯美的手持攝影鏡頭，斷續的畫面，
一切蒙上一層回憶的韻味了，使日常的住宅區也變得超現實。而往天堂前進，
以及一些類似意涵的畫面都在奇特地形的地方取景，並不使用虛擬而老掉牙的畫面表示，
使得出／超世的畫面也根基於這個世界。至於最超世的畫面，那些穿越時空的恢弘畫面，
不使用一切平面（等）化的電腦繪圖，反過來回到各種液氣體快速拍攝的傳統手法，
做出更有質感，更動人的特效（這也要歸功於特效大師，與《2011 太空漫步》同人），
舉凡代表上帝三位一體的靈光（取自某藝術作品），
星雲的特效（取自哈伯望遠鏡照片），隕石撞擊海洋造成的巨大海嘯等等，都堪稱一絕。
除了之前提到的安魂曲等等，入世的畫面也會配些舒緩而神祕的背景樂；
正是這樣的配樂，令我堅持看到結尾字幕放完才走。
優點讚誦完了，現在講缺點。是的，這麼偉大的電影也是有缺點的，
首要的是老大長成後的角色格格不入，不是說演得不好（席恩．潘欸！），
而是沒有發展出來；又不能刪掉，不然就沒了回憶的立足點，
我想這也讓導演感到頭痛吧（編導同人）。第二個問題也與角色有關，就是老么，
完全沒有對他做任何描述，更遑論剖析，但一樣也是不能刪的角色，
不然關係深入而微妙的老大老二倆可能會被誤以為有過同戀情結
（已有一位影評人說老大有表現戀母情結的跡象）。另一位沒有發展的角色是母親，
但我想事故意的，要塑造沒有矛盾的理型慈母形象，而唯一剃除一個人的矛盾的方式，
是輕描淡寫。（順便在這裡說，演員全部演得完全到位！）這裡要提的最後一個問題，
是導演不時加入的旁白，都是問一些約伯會問的問題；這固然很好，但我在意的是，
那旁白的時間點，究竟是回憶的人，還是回憶裡的人？前者的話，
由於父母老大都有提供旁白的聲音，那到底是誰在回憶？
這又會牽扯到整部電影的觀點是什麼？等等一系列的問題。
不過我知道故事線對這部電影而言沒那麼重要，可能是我太挑了吧。
步調很慢，但投入心力，必有（某種）收穫。
--
英語文工作室
http://www.wretch.cc/blog/jsengstudio/
個板
defenestrate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.102.174
※ 編輯: spacedunce5 來自: 122.124.102.174 (07/21 00:49)