[討論] MIB 3 劇本

[magicf (蕃茄)]

今天 看電影預告突然想到

MIB 3 的劇本 本身好像就是一個 BUG @@?

即使只看預告 應該都可以察覺得出來

預告大致上 應該是 K 跟 J 聊天

K 有個秘密要跟 J說

隔天 J 去總部找 K

發現找不到(沒人認識?)K

然後有個女的說K 30年前就死了


BUG 就來的

已最基本的 蝴蝶效應來說

有關K 這30年來的人事物 都應該會被抹滅

那就應該包含 J這個人的存在 有關J的相關資訊 跟記憶也應該會一起抹滅

有人說 是想學之前的 回到未來

不過人家是去未來以後 發現人事物都改變了 本身還是從現代過去的平行時空


感覺 MIB3 劇情 一開始就有BUG的感覺

不過雖然如此 但是應該還是會去衝XDDD


--
http://0rz.tw/3724A   SIN Vanity Picture
vanity,definitely my favorite sin...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.47.188
推 aqwqwaqwqw:都還沒上映....
→ Tsuky:電影都還沒演就在想BUG﹦﹦
→ trokymmr:我以為你要爆MIB3的劇本
→ qn123456:只看預告不準吧XD
推 Dalaia:如果要這樣延伸去說這是BUG 那幹嘛演第三集? XD
→ Dalaia:就回到第一集 J醒來發現自己還在當原本的職業好了 都只是夢
→ blackone979:原來有神人可以從預告片就瞭解整部片的劇情
→ ckshchen:誰告訴你沒有K的時空沒發生其他事讓J加入?
→ bryant0727:應該是40年前死的吧??
→ krosby:預告片都是騙人的你不知道嗎  ＝ ＝"
推 AI3767:蝴蝶效應是這樣沒錯,但從時空接軌來看,J回去救K的"歷史",必
→ AI3767:然存在,所以也就是,過去K找來J,J發現K消失,以及K會被救,
→ AI3767:這些都是已定的"歷史",而J就是串接這些的那條線
→ qn123456:是說這好像不叫蝴蝶效應，是命定悖論才對？
推 Dalaia:蝴蝶效應是一直線 你改變線上任一點 結果就會異變
→ Dalaia:但我想說的是 時空變化可不是只能套用蝴蝶效應一種理論
→ Dalaia:編劇導演都沒跟你說他們採用這套理論 所以何來BUG?
推 Pt1:真希望以前的K是喬許哈奈特來演 他跟湯米李瓊斯超像