推 omega635:說的好棒。激情或愛情 61.62.79.170 04/12
推 allenhsu:這部片也是觸到我心坎裡 219.84.78.169 04/12
推 dorisfish:推 140.135.154.29 04/12
推 Americana:推 說的真好~ 140.113.62.48 04/12
推 smallpom:推推推~~~寫的真棒阿 140.127.58.117 04/12
戲院放著台語老歌，坐椅是藍色的絨布，椅座則是鐵製的。
比起景美佳佳顯得破舊許多，我卻蠻喜歡這樣的氣氛。像是以前
和同樣出軌的他一起在虎尾看電影的時候，舊舊的，遠遠的，記
憶總是比甚麼都美好。
電影唱著And so it is。 What life goes on, and so it is.
《偷情》不是拍得不好，但多少有點好萊塢，總覺得在爬梳人性最
脆弱的時候，有種不乾脆的感覺。面對愛情的不理智，在這部戲的
後半部張力顯得不夠，也變得有點滑稽。然而它仍然是部不錯看的
戲。至少不必出現床戲，就將曖昧拍得有聲有色：P
又再次想起系上老師說的：「這是一個嘲笑忠貞的年代。」他
、身邊的朋友，不知從甚麼時候開始，跟進這個時代的潮流。看完
後，想問愛是甚麼？我想起母親在我好小的時候告訴我：「妳一輩
子也不會懂得愛。」當時我唱著Puppy Love，不以為意，等到經歷
幾次才明白，Put your head on my shoulder裡唱的：「People
said that love is a game, a game you can’t win.」想起張愛
玲的傾城之戀，想著這合該是競爭了，放縱與收斂之間，哪個是真
正的情感？我想沒有人有正確答案。那麼，或許不是嘲笑忠貞錯了
，而是我們對「擁有」的態度，以及如何抉擇的行為。
如果愛情是一種自然，為甚麼一見鍾情不是愛？為甚麼愛情一
定要永恆？這是我看這部片的另一個感受，脫離不了愛情和永恆的
關連，導演給了我們甚麼樣的思考向度？只有情慾的掌握？還是忠
貞的限度？
於是這當然是弔詭的遊戲，沒有人會是贏家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.238.131