※ 引述《softice.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (不會游泳的小青蛙)》之銘言：
: 2. 搞不清楚重點。
: 批評駭客特效氾濫的人，你知道你在看什麼片子嗎？批評哲學思
: 想老套的人，你知道片中所探討的，根本就是千古謎團，也是永
: 遠也解不開的嗎？批評表達方式像說教的人，你有看過「蘇菲的
: 世界」嗎？
《蘇菲的世界》的比較對象，應該是眾多哲學史教科書。
《蘇》不該以純小說視之，它也是一本哲學普及讀物。
【駭客任務】比較的對象則有兩種—可以單就動作片的角度來比較，
也可以和其他討論相同主題的電影比較。
又，我剛好就是看過一堆相似主題的電影、又會看哲學相關書籍的人。
【駭】說不說教？是的，超說教。
批評它說教不是說，它不該把這些概念放在電影中；
而是：它可以用劇情的鋪陳來凸顯這些概念。
當然，如果有人認為，【駭】也負起了某種推廣哲學的責任，
那我可以給它拍拍手，因為它的「說教」幫助許多人把握到重點。
為了避免有人以為我是找碴，
我還得特別聲明一下：雖然缺點不少，【駭】依舊是了不起的電影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.30.18