精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
看完深有感想,不過太晚看了,都要下片找了好幾家電影院, 最後才成功在只有六排的「小廳」看到這部電影。 因為太晚看了,別人已經先寫心得文講得都很清楚, 基本上該講的都被講完了,感覺幾乎沒什麼需要補充, 像是: 1.這哪裡像inception阿,並沒有一層一層深入,明明就是水平劇情, 鄉民會說像inception大概是因為先看過inception被洗腦了才會誤會sucker punch吧 2.幻想與幻想之間、與現實之間,只是一種解是事實的差別而已, 而導演的工作,就是在這個解釋的層面上用華麗的手法表現。 如果硬要舉個例子的話,就像是偷東西被抓到時,想要找理由來掩飾事實, 這就像是精神病如何在自己的幻想中解釋實際發生的事件。 3.這部電影想要表現的太多了,導演太貪心,弄成一團糨糊。 首先在劇情上,其實是有很紮實的劇情線,而且可以厚描成像隔離島(Shutter Island) ,但是在劇情中幻想的部分,導演又選擇非常特殊的「電玩美學」來表現, 其張力之強,讓很多人以為這部片是部暴力美學的爽片,如此無法聚焦於一個重點上, 讓整部片綜合起來,沒有一個重心。注意,是沒有重心,不是不合邏輯,這是貪心的 後果。 4.看這部片的心態也是一個關鍵。我發現在負雷中,有很多人有一個通病,就是使用 錯誤的心態看電影。這好比讀了一星期的英文,終於要考試的當天,考卷發下來是 數學考卷,結果沒有一題會寫,自然惱羞成怒。再以一個更近的比喻,就像是準備 進場看愛情溫馨,結果竟然是武打片,認知不和諧,難以用預期的想法解釋劇情, 誰不生氣。 當然,這部片的心態決不是武打聲光的「爽片」,也不是鬥智榨腦的「 謎團」諸如inception or source code,「suck punch」在我的眼裡,以及有先輩 的心得,認為這是一個全新的典範,一種看片看電影的新典範,在我所能及只能知 道這一定是新典範,至於他的規矩,可能還不清楚,但容我感想的解釋,這應該是 一種「電玩思考」的典範。 就像你打電動時,電動劇情,可以用真實生活的大部分邏輯解釋,但少 部份不行,而擬實電影則是全盤沿用真實邏輯,卡通則是完全破壞真實邏輯。「電 玩思考」的典範,非常不重視原因跟結果,如何發生?為什麼?結局的解釋、最後的 結局都不是電玩的重點,你可以試著玩玩市面上大部分非RPG的電玩,雖然有劇情, 但通常不太重要,像是榮譽勳章、顫慄時空,中間打打殺殺才是過癮的時刻,又像是 其他線上遊戲,即使有任務制度,通常也是左鍵狂點,直接跳過,重點在於解任務 的打殺過程。「sucker punch」劇中一開始,就不需要太富邏輯,這如同打電動一般, 你不需要去指責為什麼當主角提議拿到五種物品可獲得自由,其他角色一點疑問也 沒有,因為在典範上,這不太重要,當然應要解釋的話,這是他對事實的一種幻想 ,那角色不過是他的腦內幻想的分身,本就不太需要合乎事實邏輯,只要合他的幻 想邏輯就好,於此,這種建立在幻想上的隨意邏輯,與電玩思考的典範正巧不謀而 合,我想這也是導演選擇「精神病的幻想」的劇情作為建立「電玩聲光元素」之基 底吧。 5.最後,我覺得如果這部片能夠演兩倍的時間,可能會是曠世鉅作,可惜它不是。將 很多想法跟思考方式集大成在一部片裡,絕對不是一個好主意。如果這部片能拆成 兩部片來演,我相信爭議也不會這麼大,問題依然是導演「想要的太多」,結果觀 眾無法體會,變成「什麼都沒有」的爽片,這真的是弄巧成拙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.85.104
tsaiwaichen:基本上 注重電影邏輯的觀眾會很不喜歡SP 因為裡面的 04/12 23:59
tsaiwaichen:幻想戰鬥跟現實幾乎沒有關聯 04/13 00:01
kowei526:標題少了er 04/13 00:08
※ 編輯: sttka 來自: 114.37.85.104 (04/13 00:12)
euph:我覺得不像inception 但是我覺得有一層一層的精神面 04/13 00:24
Surrounder:戰鬥少了跟現實的對比降低不少深度,但影響不了爽度跟 04/13 00:43
Surrounder:影像美學,劇情上的邏輯其實也不會不通,是好片一部 04/13 00:44
suprememo:這片超好看的啊!美術跟音樂都很爽~ 04/13 00:48
rain92568:好雷+1 加推第四點 04/13 02:10
kid78423:好雷+1 表面看起來沒有邏輯其實有很深的內涵 04/13 02:54
pikochu:我也覺得不錯..沒有到負雷的地步 結局還可以兩種解讀 04/13 08:00
sad2:當動作片看會有驚喜 04/13 09:25
scottandk:如果加長兩倍我反而覺得這才是想要的太多了,觀眾能集中 04/13 09:31
scottandk:注意力的時間其實就那麼長,想要包山包海是不太可能的 04/13 09:31
dinoism:好雷+1 我個人純以影像美學 氛圍 聲光感覺來說 太棒了!!!! 04/13 19:36
trilvie:沒有邏輯就是導演的邏輯 其實他根本不在意 :p 好看的片! 04/13 21:32
distantstar:這部選用音樂和畫面都超棒的,劇情上留白也相當夠,好看 04/13 21:43
ksm:推! 04/16 17:38