推 hsiaohy:還蠻同意你的, 導演的確在某些方面太小心了一點, 可惜了 03/12 19:34
(3)
然而300電影版還是有不可避免的缺陷在.首先,這是圖像小說改編的,
前已言之,圖像小說的侷限性,在於本身在敘述方式上面的結構性問題,
所以這讓電影的主線看起來頗有一種交代不清的感覺.說實在的,讓我
本人覺得像是摸到美女的大腿,卻發現她腿上長滿了粗長的腿毛一樣
(這是啥比喻?XD).
就整體的印象來說,這部電影充滿了美式惡搞主義的所有要素.雖然看的
時候頗讓人驚艷.可是仔細品味----對不起,一般來說,除非是專業影評
發神經才會寫出這種話來,而且我可不是專業影評----300電影版的惡搞
主義其實可以做的更加徹底.基本上來說,如果沒辦法讓觀眾每個人----
尤其是本人----看了以後一整個囧rz的話,這部惡搞主義的電影就還不夠
惡搞.
不過要注意一件事:惡搞可不是搞笑,惡搞也可以把觀眾搞倒想要哭的稀里
嘩啦,問題是要怎麼做到的問題而已.
當然,基於不能隨便捏它的道德感,因此本人的觀點中已經儘可能減少對
場面的形容.
就是由於還不夠惡搞,所以很多地方就顯得很無力,尤其是某些橋段光用
演的就讓人看得出來是什麼東東,根本不需要旁白來畫蛇添足.可是電影
中之所以會出現許多累贅的旁白,就是因為導演並沒有把圖像小說的特點
(但對電影來說是缺陷)給完全排掉.在這種情況之下,就顯得張力不足.
同時有些場景顯得很芭樂----如果說芭樂個徹底,那麼這就是惡搞主義的
表現.問題是那些芭樂場面卻還不夠芭樂.可惜,如果芭樂的地方能再芭樂
一點該有多好?導演的膽子還不夠大,不然鐵定能讓起立鼓掌.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.15.235