作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板movie
標題[心得] 300 (應該有雷請注意) 01
時間Mon Mar 12 16:06:13 2007
(1)
簡單來說,這片如果電影費是300元,我也捨得花下去.
首先,這是漫畫改編,當然我還沒看之前就知道這是漫畫改編.但說這是漫畫
改編也不對,因為原作是graphic novel(圖像小說),這種類型的"文學作品"
跟"漫畫"還是有相當大的差距性.嚴格來說,圖像小說比較類似文字加繪本的
一種組合,文字與圖像之間相輔相成,而不單是文字加插圖那麼簡單.
漫畫(包括日本漫畫)跟圖像小說的最大差別是:漫畫脫胎自電影的分鏡畫冊
(其中最有名的例子就是驚悚片大師希區考克,此公不僅會拍電影,還會寫小
說,畫漫畫,實際上他拍電影就是先自己寫小說,再自己畫漫畫,然後再用自己
的漫畫當分鏡來拍電影,純粹的妖怪級天才.
因此漫畫有時候就得巨細靡遺的將所有的過程都畫進去,所以很多地方就會
出現標準作業流程----簡單來說,打混摸魚的地方.圖像小說就不同了,一個
好的圖像小說必須將所有的圖像都弄得像是藝術品,而且儘可能的不將自己
侷限在框框內,並且儘可能呈現大場面,而不像漫畫將冷場熱場一起包進去,
所以整本書就看起來像是繪本的風格.可是繪本講求讀者得自行想像失落的
環節,所以圖像小說將這部份由文字做為取代的部份.
當然這樣使得圖像小說跟漫畫有很接近的型態----比如說某些日本漫畫家喜
歡在圖片中加入大量的文字,然後分鏡卻做的很.......呃,我想看了很多日
本漫畫的人應該特別有感受這類風格的作品,但歐美的圖像小說通常是將文
字與圖像做切割,然後在必要的地方才作組合.這種表現方式就某種情況下來
說,顯得很白痴(至少就我們絕大部分接受日式漫畫風格的台灣讀者來說).
因此在這種情況下,圖像小說電影化是一項艱難的工作,因為簡單來說,日本
漫畫的各格圖像算是有相當程度的連續性,可是圖像小說卻沒什麼連續性可
言,因為它靠很少量的文字來作補完,
待續
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.15.235
推 guduzi:推!花錢值得看的電影! 03/12 16:07
→ clawsrage:其實日本漫畫在美國出版時也常被分類到graphic novel... 03/12 20:15
推 Tieylea:五星物語和士郎正宗的作品就是註解量跟圖像有拼的作品... 03/12 20:55