[討論] 守護者

[honkie (堅持自己的路)]

雷


許多人對著智謀者所認為的犧牲少數人的生命來換取多數者的幸福 有著不以為然的感覺

但這種事情卻是在生活中不斷上演 政府不就是做這樣的事嗎

譬如像現今討論的最熱烈的體育活動 每次受到挹注大筆金額的都是熱門運動

而另外一些冷門運動就像爹娘不疼的小孩一樣 自生自滅

假如這樣的挹注造成了我們在該體育項目上奪得了好成績

那這些冷門的犧牲是否就是屬於社會正義下的產物呢

民主社會帶來了人民控制的力量 但是卻無法摧毀多數暴力的存在

也許我們看到生命的消滅而有所感嘆 但這個社會上存在著太多相同的例子

因為他們人少 因為他們弱勢 所以犧牲他們來換取我們這些中層階級的安定生存

原著漫畫家本身就是個反政府的存在 電影當中所謂的超級英雄就是個政府的存在

為何劇情一直在描述著笑匠的惡行惡狀 並不是要說明著超級英雄的普通

而是在闡述這個社會的無奈 當一股力量以正義之名任性的膽大妄為

是沒人可以將他制裁的 電影當中的壞蛋所做的事並沒有比笑匠少多少

但他們卻受到制裁 因為他們太弱 因為笑匠強 所以不會有制裁

如同當一個政府披著正義的化身 所做的任何舉動 只要夾帶著絕對的武力

不論是甚麼樣的事情都是絕對的正確 因為這個世界就是力量大的人說話

電影裡面的超級英雄奉著法律的名義制裁著那些壞蛋

但是他們也游走在法律的邊緣 善跟惡並沒有絕對 只有力量強跟弱的分別

如同最後曼哈頓放棄殺了智謀者 就算是其他超級英雄想殺他 也打不贏

所以只能接受 不論你接不接受 你只能接受 因為你打不贏他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.23.202
→ chben:你的雷會不會太下面了點XDDDD
推 umxgem:對不起 我的想法跟一樓一樣 而且我大笑
推 qooggyy:拳頭大,說的出道理就是正義
推 s1720109:最後有點錯   最後夜梟若要殺智謀者是不會反抗的
→ s1720109:只能說夜梟已經接受了智謀者的理論  但其自身的正義感讓
→ s1720109:夜梟最後仍表現一副我跟你是完全不同種人的樣子
推 masayo:我想原PO是指漫畫原作的情形 原作最後夜梟不殺智謀者真的
→ masayo:只是因為他殺不了 而且原作最後他和靈絲甚至自暴自棄到...
→ masayo:總之夜梟的作為在電影裡已經被美化許多了 原作能讓智謀者
→ masayo:稍微反省一下自己的作為是否正確的只有曼哈頓博士
→ hjchang:自暴自棄到啥?
推 masayo:智謀者說"我這很大 房間很多 兩位慢慢享用" 然後兩位就進了
→ masayo:某間房開始...(以下略) 同一時間羅夏在外面雪地被蒸發了
→ hjchang:XD 是因為世界和平 所以開始製造下一代嗎
推 hstt:等等....以下才是重點啊 怎麼可以略呢(誤)