精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://www.rottentomatoes.com/m/legend_of_the_guardians/?name_order=asc#contentReviews 這篇丟出來算是試試水溫,順便幫大家確定貓頭鷹守護神的取向為何。 Christopher Nolan和Zack Snyder肯定是我近年來最偏愛的兩位好萊屋導演。 他們兩個人各自象徵了好萊屋新世代導演的一個頂端。 Nolan擅長將複雜的劇本講成好故事,我永遠不會感到無趣,Snyder則是近年來視覺風最華 美的商業導演,甚至能將他的美學化為電影的精華。 這點在他們的代表作,如黑暗騎士、全面啟動,300、Watchmen中都清晰可見。 相較於Nolan,Snyder獲得的評價一直比較兩極。這點其實無可厚非,因為扣除掉他的個 人風格,Snyder的敘事能力其實頗為平庸,他擅長的是在一個簡單開展或是早已經有文本 可以追尋的劇情內將自己的個人美學放到最大,所以喜不喜歡Zack Snyder的電影,端看 你對他個人美學的接受度。(或許明年我們能在Sucker Punch見識到他在劇本創作上的才 華,但目前為止他確實都是在改編作品。) 所以即便貓頭鷹守護神是改編自童書的3D動畫,電影中仍然有Snyder迷可以清晰辨認的印 記:精準到位的慢動作、美到讓人窒息的畫面。 影評的反應其實也與之前差不多,大致和Watchmen和300一樣是呈55波,影評基本上一致 同意貓頭鷹守護神是繼阿凡達以來3D效果最好的電影,在美術效果上無可挑剔。 真正有爭議的點是電影的劇情。我依稀記得小時候曾經讀過貓頭鷹守護神的中譯版,那是 個很簡單但很黑暗的故事,作者的場面描寫非常露骨,很有格林童話的風範。 有的影評認為這是有星際大戰、英雄本色、魔戒格局的動畫史詩: http://www.latimes.com/entertainment/news/la-et-legend-20100924,0,2444427.story 也有的影評認為這樣的故事只是在炒冷飯: http://www.avclub.com/articles/legend-of-the-guardians-the-owls-of-gahoole,45536/ 這是一部我一定會去電影院貢獻票的電影(當然是3D),但我想要期待這會是另一部馴龍高 手就有點困難了。 目前暫時能歸類出來的特點: 1.娛樂性非常高,而且大人小孩都愛(有的影評認為不適合,因為這部的打鬥頗兇悍) 2.劇情是老梗單線式劇情,有夢想的男孩成長為英雄拯救王國,有魔戒、星際大戰的風骨 3.技術面無可挑剔,從畫面、配樂到配音都是今年最好的作品之一 4.大規模的戰爭場面,根據某些人的觀後感,你會知道為什麼貓頭鷹戰鬥比人還帥 5.對於期待曲折劇情的人來說可能太過幼稚 6.Snyder維持他一貫的美學:慢動作、華麗的打鬥,只差沒有血漿和性 感謝閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.209.211 ※ 編輯: sunny1991225 來自: 140.136.209.211 (09/24 13:14)
satoshiintod:好想看啊 ~~~~~狂叫 09/24 13:35
Quintina:好想看啊 (不過想看是日版)~~~~~狂叫 09/24 14:03
globekiller:只差沒有血漿和性XD 09/24 16:21
airlow:這片應該不錯 09/24 17:51
easterly:YA!!!!!! 聽起來很棒啊! 09/24 20:08
elite2 :我想看貓頭鷹的血漿跟性耶....好糟糕喔 09/25 20:25
devin0329 :聽貓頭鷹喊 owl~owl~owl 10/01 00:11