作者chasemoon (我喜歡 我接受)
看板movie
標題[心得] 驚悚 (有雷)
時間Thu Apr 28 01:56:54 2005
昨天去影析社看他們放的片子--[驚悚]
聽到片名的第一個想法,以為又是一部走血腥暴力的片子
忘了我曾經為了找一本書的改編電影
曾聽過這個片名
剛開始的確有點血腥 說的是主教被謀殺的案件
圍繞在一個全身染血 處處留下殺人線索 從主教住宅逃出的19歲男孩身上
沒有人相信他不是兇手 除了李察吉爾扮演的大律師
我不知道他為什麼一眼就看上這個案子 聰明人的直覺?
或許是覺得這個案子有利用之處 可以藉由提高名聲
但是在後面劇情交代的 李察吉爾在挫折後對朋友的真心告白上
他說
[上新聞 出風頭 或許是件有趣的事
但這不是我當律師的理由
我只是相信 好人也可能做壞事 我想知道好人做壞事的動機
在我當檢察官時 也曾做了一件非法的事
這件事動搖了我的信仰 所以我辭去檢察官的職務
轉做辯護律師 大家都覺得我是壞人 大家都覺得我在說謊
所以我決定 謊言只出現在日常生活中]
如果 他所言是真 那名氣就不是他參與這件案子的主要動機
難道他第一眼看見 就覺得這男孩是無辜的?
或者是想知道真相的熱情 驅使他不求回報 即使賭上他的聲望也在所不惜?
真相 一開始沒有人知道
只是靠著劇中人物細細推敲 觀眾也跟著劇情開始猜測
兇手到底是誰
有沒有第三者嫁禍給無辜男孩
或是一切都是男孩在說謊?
老實說 一開始男孩在主教住宅的動機
我就很懷疑 加上他回答的支支嗚嗚的
我開始懷疑該不會主教有奇怪的性癖好 所以看見帥帥的小男孩就把他拐回來
倒楣的男孩來找主教時恰好碰上兇手 就被陷害
anyway
我忽視了很重要的一句話
[I lost time.]
24個比利我是白看了 聽到這句話居然沒有敏感度
還講了很多次
只以為是單純的記憶模糊之類的
一直到他[變臉]
我腦中才閃過"多重人格"這四個字
難怪這片名這麼熟悉
我之前在查"24個比利"的改編電影時
就有人提到這部戲有一點受到影響 雖然改滿多的
而且在這麼受爭議的話題下
編劇顯然較導向[演戲]這個成份
所以在以為一切都要結束時 男孩就是要再講最後一句話shock一下
天才的脾氣就是很奇怪 像是金田一裡的高遠遙一
一般人犯案後要想辦法掩飾脫罪 愈少人看見愈好
最好旁邊的人都很笨查不出來
而他們卻是要找另一個高手來參與他們的計畫
想把身邊的人耍的團團轉
這部戲也是
或許在犯案後 他就想到要用"人格分裂"來脫罪
目標也許是檢察官或任何好奇心夠願意相信他的人
剛好
李察吉爾出現了 心理醫生出現了
照他所希望的用一切方法幫助他脫罪 用李察吉爾的智慧
很諷刺的
他要他做他的觀眾 見證他表演的一切
他要考驗他能不能拆穿 他也在看他受騙後為他的演出最狠的是
還要拆穿自己的詭計讓人搥胸頓足悔不當初
既然已經翻案再定案 哪裡有這麼容易又翻案
可憐的李察吉爾
天才的心態真是難懂
我覺得我在看完24個比利之後
很容易在看類似片子時
會相信兇手真的有多重人格
這就是所謂的先入為主吧
所以 還是要考慮很多其他的可能 以及蛛絲馬跡
是部好片
好像有點久了吧
不過看起來的畫面不會感到和現在有很大的不同
是艾倫不是洛伊
是洛伊不是艾倫
[驚悚]不錯看 <== 推薦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.167.46
推 spolivia:ED的第一部電影歐 超級可愛的他 演的又好!! 61.228.103.48 04/28
推 flopium:推ED。最後的逆向真實才造就最大的驚悚@@ 163.13.102.25 04/28
→ flopium:順便推一下Fight Club,也是ED主演的好片XD 163.13.102.25 04/28
推 LenardLee:真的很好看 尤其"是跟本沒有艾倫"這句真是經典 220.139.167.31 04/28
推 LenardLee:ED第一部片就獲得Oscar提名最佳男配角 220.139.167.31 04/28
推 obvious:推~的確是很令人驚悚的結局... 218.165.77.176 04/29