[好雷] Impossible is nothing-魔境夢遊觀後感

[shieng (漢堡蛋)]

網誌圖文版：http://shienggg.pixnet.net/blog/post/30495991


熊恥很幸運可以看到期待已久地"魔境夢遊"的首映!!

導演提姆波頓(Tim Burton)與強尼戴普(Jonny Depp)的夢幻組合再度出擊

原本還以為會出現瘋狂理髮師版的黑色愛麗絲

但後來事實證明是熊恥想太多了

(類似這種感覺...EA當年出的經典遊戲-愛麗絲驚魂記，聽說搭著這股風潮也要出新作了!
期待期待~)

故事內容

(以下有劇情洩漏大雷喔!還沒看過的觀眾......)

(突如其來的開始!)

一個名叫愛麗絲的少女追著白兔，一不小心掉到一個大黑洞裡

那裡有喝了會變小(不只小腹)的神奇藥水，還有吃了會變大(胸部以外也會)的神奇蛋糕

她還遇到了趕時間的兔子，瘋狂的帽匠，雙胞胎兄弟，會微笑還會消失的神祕貓咪!

最後她更發現這個世界是被一個殘暴的紅心皇后所統治著

就這樣展開了一段奇妙的冒險!!

...

...

...

(丟筆)這有什麼好雷的啊!!??



沒錯，但不只觀眾覺得似曾相識，連我們的主角愛麗絲小妹妹也覺得似曾相識ㄚㄚㄚㄚ!!

原來她小時候就幹過這些蠢事了...

連配角們都為她過了十年還中同樣的陷阱而讚嘆不已呢。



------下面真的有雷的分隔線-------------------------------------------



而可憐的愛莉絲小妹妹被大家嘲笑就算了

還被大家硬拱上去說："如果你是愛麗絲的話，那你就要把那隻紅心皇后的大火龍給殺了
!!"



這下子她連自己該不該存在的價值都受到質疑了......



OS："我無緣無故來個這個奇怪的地方，無緣無故還要變大變小，最後還要無緣無故得把
那隻大火龍給幹掉!?這或然率簡直低過於零呀!"


導演提姆波頓在主要故事架構和角色關係都大部分保留的狀況下，

述說了一個關於"Impossible is nothing"(非廣告)的故事

就像是現實生活的種種困難加諸在長大後的自己

而你是不是有勇氣去面對、去挑戰，

還是否定自己，希望這一切都只是夢境?

個人很喜歡愛莉絲爸爸對她說的話，

像是"成功的人都是瘋子"以及"每天早上喝茶前都要說服自己六件不可能的事情"

也因此，雖然劇情從頭到尾都很平鋪直述，

但最後愛麗絲殺龍時，一邊細數著六個魔境的不可能，一邊下定決心揮出屠龍刀的那一段
還是感動到了熊恥。

不禁讓人自問有多久沒有立下想要的目標而挑戰自我的極限了呢?


至於在畫面表現上，美輪美奐、五彩繽紛，

當然，以提姆波頓的風格來看似乎不夠黑~

但無損於他完整建構了美麗童話世界的傑出成就

至於，需不需要3D呢?

熊恥認為，如果說阿凡達帶來的是那種帶你進入全新世界的震撼3D

魔境夢遊其實是重現兒時記憶的溫馨3D，

想像一下真的浮在空中的微笑貓的笑臉吧!


最後說說各角色的詮釋感想吧。



1.主角愛麗絲(Alice)由澳洲新星米雅瓦斯科斯瓦( Mia Wasikowska)飾演

(原本覺得很臭老，但看完定以後覺得只有一點點老!!)

2.強尼戴普(Jonny Depp)飾演瘋帽子先生 (Mad Hatter)

(本片靈魂角色，應該很多人是沖著他的名號進場的。雖然有時候會傑克船長上身，但還
是表現得可圈可點。)

3.海倫娜卡特(Helena Bonham Carter)飾演紅心皇后 (Red Queen)

(本片最精彩的角色，完全顛覆原本只是個普通討厭大嬸的形象，大家都在她身上看到身
邊那些患了大頭病的公主的影子，連鮭小魚都喜孜孜(?)的說，我跟你的關係好像紅心皇
后跟那隻墊腳豬的關係唷!)

4.安海瑟薇(Anne Hathaway)演白皇后 (White Queen)

(本片最可惜的角色，不知道是不是安海瑟威眼神太聰明，讓人覺得是個很假仙的討厭鬼
，總覺得紅心皇后會得到大頭病都是她暗中下毒的關係)

5.史蒂芬弗萊(Stephen Fry)飾演微笑貓(the Cheshire Cat)
(非常喜歡~在電影中還有令人驚喜的活躍表現!)

6.其他角色們

(都很棒。真的。)

(懶病發作)


總評起來，熊恥還是想給這部片一個好雷!

如果你覺得自己快失去童心與向上動力

建議可以來看看這片

這樣你就可以在看完以後，

在下一次早餐的茶喝完前，

再次告訴自己"Impossible is nothing!"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.93.122
推 newbmy2054:靈魂角色個人認為是智蟲,它的轉生蝴蝶若沒在片尾出現
→ newbmy2054:我可能會給負雷
→ shieng:恩恩~等於銜接夢境與現實嗎~
噓 hughjackman:非得要以第3人稱稱呼自己嗎  一個窮雞 一個熊恥
推 newbmy2054:是的,賦予電影另一個意義,不知原著是否這樣進行就是了
→ lingo1chan:用第三人稱有甚麼錯嗎?
推 pptuser:goog一下"第三人稱 自稱"，通常反應某種個性
→ omit18:四樓可以試試看如果論文不用筆者或者研究者來自稱，會被刮
→ omit18:的多慘
推 FeiFei27:我喜歡你的文筆 推推
→ x31436:論文跟電影心得文有什麼關係 這種心得用第三人稱怎麼知道
→ x31436:是在自稱