[普雷] 魔境夢遊

[jabawock (愛種花的熊)]

本文同時載於http://jabawockadvance.pixnet.net/blog/post/24986442


    衝著強尼戴普和提姆波頓，跑去看了這部片，結果令人失望，
沒有想像中的精彩。


    或許因為原作是童書的關係，逗趣的角色和語言的遊戲才是其
精髓所在，改拍成電影之後，能強化呈現的，大概就是畫面的部分
。至於劇情，一條線通到底，好人打敗壞人，主角有了成長，皆大
歡喜，這就是童書的敘事結構，簡單明瞭。

    對小朋友來說，這部影片應該還不錯，可是以成人而言，它的
劇情和角色就過於簡單、平板，情節推展也太快，吸引力不足。而
3D的部分，效果普普通通，就我目前看過的3D動畫及真人電影來說
，阿凡達依然是最棒的。

    我想，看這部片的時候，用看童話故事的角度來欣賞比較適合
，若是以看黑色童話的心態來觀看，恐怕會大失所望，另外，個人
認為此片看2D就夠了，不用再多花3D的票錢。


P.S. 片中的樸克牌士兵倒是挺酷的。
    話說看這片的時候，看到不少之後要出的電影海報和預告都有
    3D版，我只想說，不是電影掛上3D就會大賣好嗎？劇情不夠好
    ，3D效果也沒阿凡達強，這種片掛3D還不如看2D輕鬆。



--
歡迎來找愛種花的熊
http://jabawockadvance.pixnet.net/blog


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.10.234
推 muchmuchmore:非常同意XD
→ sunshine8:原作不太算是童書  是一個心理學家寫的奇幻小說
→ sunshine8:原著很多情節其實不太適合小朋友看  XDDDDD
→ sunshine8:原本小說的黑色幽默很適合提姆波頓來導演.....
→ sunshine8:原本期待看到像聖誕夜驚魂那樣的佳作  沒想到變哈利波特
→ jabawock:就是說它不夠黑嗎？XD
→ irisyi52036:認同其實小孩子不適合看
推 hisoka0913:心理學家？作者明明是數學教授
→ hisoka0913:卡洛爾自己也覺得原書確實不太適合小朋友
→ hisoka0913:所以才在1980年又出版幼幼版的愛麗絲