→ sswear:殺女巫最盛時期好像不是18世紀...大部分從中古就開始說起 05/25 03:37
→ sswear:我亂認真了>.< 這跟電影版無關@ @ 05/25 03:42
→ hiro1221:其實書裡最精彩的我也覺得是這段... 05/25 09:51
→ upingsue:嗯嗯 是15世紀 歹勢 打太快^^" 謝謝指教 05/25 12:38
推 ostine:這樣的話，更推薦你看原著，裡面的符號學更是精采 05/29 15:07
不論這些情節與原著是否相符
雖然沒看過原著小說
但電影還是相當吸引我
簡略說出自己對於電影感動的地方
一 在蘭登一開場對於符號與文化的闡釋，就已經令我相當訝異與衝突性
自己對符號學以及語言學有一點點的接觸 之前單從理論上來看
對於符號以及文字的迷人之處並不多少在意，但看完這部片子之後
回家第一件事就是把身邊所有有關符號學以及語言學等書全部挖出來
我已經很久沒看蘇珊。朗格 跟羅蘭巴特了，還要謝謝達文西密碼︿︿
二 對於自己內心衝突最深的在於蘭登去找提賓（我有點忘記名字了︿︿ 歹勢）
老人從＜最後的晚餐＞開始解出錫安會與其他宗教的世代紛爭，
竟然是出自於也許基督教原本應該是女性來領導，到解釋後來的對於女巫的害怕，
我真的覺得這一段是精采，光是這裡，讓我對我以前的劣行感到羞愧，
以前的參考書還是課本上有放＜最後的晚餐＞都讓我們變成”大家來找碴”
完全都沒有發現。。。。還可以扯到聖杯的象徵。。。真的超強
所以呢 就衝著這裡 我花了快一千塊以及三四天的時間窩在圖書館
就為了把這西洋史弄懂 我很慶幸我不是聯考生 否則考題如果考
為什麼１８世紀會有殺害或亂殺女巫的行為，我可能就會回答，
因為他們不想讓世人知道 耶穌有小孩。。。之類的答案
心得很胡扯 但是感動很深遠 至少就有動力讓我窩在圖書館這麼久
還把西洋史 神話學 符號學挖出來看 對我來說 這樣就很足夠啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.50