[心得] 不推薦達文西密碼(有雷唷!)

[lph (Tata)]

    三個小時前我剛看完達文西密碼,我實在是大大不推.

    說它是部有深度的電影? No.

    說它是部懸疑片? No.

    說它是一部精彩的片子? No.

    不好笑,甚至不有趣;情節不緊湊,甚至覺得有點在拖戲.

    (抱歉這是我個人的想法,我知道有蠻多人推的,我無意戰文或是引發大家不爽,

    只是單純的想說說我的看法,請不要介意.)

    我沒有看過小說,在看電影前也完全沒有看評論或是大家的心得(希望不被

    別的意見所影響).

    "達文西密碼"可說是繼哈利波特後聞名全世界的小說,

    話題性十足,我想電影應該差不到哪去,所以對它有高度的期望.

    也許如此所以非常的失望.

    從一開始男主角被懷疑為殺人兇手,感覺內容應該要緊湊時,

    卻花了太多時間去鋪陳與敘述,反而將原本緊張的氣氛或是觀眾的興趣

    從高峰開始往下降.

    電影中的場景都沒有什麼特色,連湯姆漢克這樣演技派的演員也沒有發揮他的

    實力,比起"綠色奇蹟,"在這部片中他實在是被"浪費"了.

    還有整部片一直環繞著"最後晚餐"這幅畫作,認為在耶穌右手邊的那是

    他的妻子馬利亞(嗯應該沒記錯她的名字吧!).

    還說她與耶穌之間有個V的空間,暗指著女性象徵.

    我覺得這簡直是開玩笑.我拿蒙娜麗莎來作譬喻好了,

    有現代科學家考據說蒙娜麗莎可能是男人,或甚至是達文西自己本人的畫像.

    我覺得這簡直是無稽之談.後人要怎麼猜測怎麼評論都行.

    (當然我並沒有否認他的可能性,任何猜測都有可能,但我們永遠無法證實這些

    可能性是否為真,因為達文西已經死了嘛!)

    我也可以說其實達文西是女的然後她搞斷背山,另一個女主角就是蒙娜麗莎.

    我的意思是:作者說耶穌右手邊那位其實是女人,有一個人說他是女人,

    就會讓人有錯覺,甚至覺得越看越像女人,所以大家就說他是女的.

    影片內容還提到耶穌與他右手邊那位中間有"V"字型的空間,

    是暗指女性.這更有問題了.也許只是達文西剛好畫成這樣,

    說者無心聽者有意.或是可以請教美術系的,是不是有繪畫上對稱的問題,

    或是那個空間是要顯現出耶穌的重要性(因為旁邊的人都擠在一起,如果有個

    空間,視覺上會比較容易將焦點集中在耶穌身上).

    我並不覺得這樣的電影就會動搖基督教的"教本",

    裡面的的論點實在是太薄弱了.

    也許小說比較精彩吧,我還是去看小說好了.

    總之我覺得這部片不好看,我給不及格.

    與其花一樣的錢倒不如去看MI3,雖然沒什麼劇情但至少精彩多了.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.214.105
→ asruar:哦。
推 achanhan:如果希望得到更有力的說服 那還是得看小說 至少資料多
→ Kaufmann:不過是部電影，你太認真了
→ yodohsu:不就是部電影  這種電影不及格  大概沒幾部商業電影及格
推 johnny739:整本書就是繞著你所謂荒謬的論點為主軸, 如果你不能試著
→ johnny739:去融入情境, 祇會讓自己更失望而已
推 winterwind:噢
推 EKman:不這樣寫就沒有小說可以看了~只是個故事啦
推 kncooree:我倒是覺得劇情很緊湊 不會想睡覺
推 NTUdoctor:我覺得很好看阿
噓 drefly:怎麼看都覺得像戰文~~~
推 Kim0716:不會啊 跟我的想法一樣 我也覺得不推 我也還沒看過小說
推 Luminoun:這就是為什麼有些電影還真的得對內容背景有點認識的人
→ johnny739:結論是電影拍的不好XD ?
→ Luminoun:才看得出味道.可原PO把這部片當國家寶藏那樣期待吧!!
推 Cinci:+1 沒看過小說
推 kaioukilu:個人覺得,你根本不懂這部電影,個人超推
→ mikasu:哦。
→ Kaufmann:我覺得不是這部電影拍的不好，而是小說寫的太好了
推 mchotdogs:我是覺得不大好看但還是勉強全程看完我男友從頭睡到尾
推 MSme:小說我覺得沒有說"非常好"的境界，可能是我不太了宗教的事
推 liveevil:是小說寫的好-.-"  +1
推 lph:我已經說了無戰文之意,如果有人不喜歡可以麻煩您不要看請按<-
推 vios:感覺這篇心得不像是在評論電影，是在評論這小說不合理。
推 onetwo01:我覺得是因為你沒看過小說才有點期待錯誤
→ onetwo01:如果要忠於原著,這齣電影根本不會有你想要的緊湊懸疑
推 fenglingling:你是基督徒嗎...?
推 lph:I AM NOT.
→ fenglingling:我朋友是跟一個基督徒去看的...看完他就解釋一大堆
→ fenglingling:電影裡出現的東西~~我想多少還是有影響的
推 lph:本人無任何宗教信仰謝謝
推 fenglingling:17949可以看看哦...
→ Horus181:照你這樣說,應該是小說寫的太爛了...這些都是小說的內容ꨠ
→ ange1117:因為是要給大眾看的電影.當然有一定篇幅在解釋歷史背景
→ ange1117:所以你才覺得不緊湊阿
推 SKnight:呃...應該說這個故事的精髓你沒體會到吧
→ SKnight:我建議你還是不要看小說好了  否則會比看電影更失望
→ SKnight:基本上小說的中心主旨就是這些你覺得"很扯"的事...
→ bubki:回三樓,那一大堆喜歡此電影的人在此仔細的討論就不"認真"?
推 MewGirl:雖說無戰文之意，文章後半確實有點無理取鬧...
推 sunnyside:看來原波心裡有個很扎實的框架搭載著歷史的真實面貌。
→ sunnyside:真實到任何異議都無意義呢。你還蠻適合找個教信的。
→ sunnychenpo:喔。
噓 zkr:0
→ Kaufmann:回bubki大，既然要po出來，就不要怕鄉民檢驗，就是這樣
推 allenmu:小說寫的很好,不過在史實部份出錯的地方多到嚇人
推 bubki:回Kaufamann,你可能沒弄懂我說什麼呢.這版上你應該知道
→ bubki:一堆人努力PO達文西多好看,鉅細靡遺的細說細節探討等等
→ bubki:為什麼你只對這篇原PO述說他"太認真了",指挑他說呢?
→ bubki:只挑這篇說太認真呢?一個版可說好看當然也可說不好看,
→ bubki:為什麼只有說這電影不好看的人你才評論這原PO太認真呢?
→ bubki:那其他一堆人拼命寫多好看那些人就不認真???
→ bubki:感覺說這篇原po太認真了稍微有點"諷刺"的感覺呢!!
→ bubki:如果你能站在公平線上講話我真的是無話可說呢,可是 ...
噓 pupu119:0分
→ Kaufmann:回bubki，一開始我的角度就是認為，電影不過就是個娛樂
→ Kaufmann:如果看電影都要用那麼嚴肅的態度去欣賞，那何必浪費錢？
→ Kaufmann:若真要批判，在家裡從HBO到STARMOVIES隨便你轉台
→ Kaufmann:讓你罵到爽！更何況你從頭到尾有看過我攻擊過原po什麼嗎
→ Kaufmann:我只不過是建議他，對於一個娛樂性質的電影不用太過認真꼠
→ Kaufmann:若真要說的話，恐怕比原po更熱衷於回文的你更認真了吧！y
推 diamondivy:逆然你不是基督徒，當然無法感受
→ bubki:回Kaufamnn,我並不認為原PO有多嚴肅呢!他只不過往反方向去
→ bubki:描寫這部電影的感想.你說原PO嚴肅.那麼版上一堆正經八百
→ bubki:追根究底討論他們覺得"好看電影"的人不就更是嚴肅.
→ bubki:電影當然是娛樂,但是看完後會有兩種人Po感想,一種人會猛PO
→ bubki:剛剛那部電影多麼好看深入的討論.另種人會PO文剛剛那部
→ bubki:多麼的不好看,很後悔看了那部浪費了兩百多元.
→ bubki:而Kau大只談論後者太過嚴肅,認真.這其實對他是很不公平的
→ bubki:真正認真,嚴肅的討論電影不只說電影不好看的後者,前者猛說
→ bubki:電影好看的人其實也是很認真嚴肅的.
→ bubki:所以兩方說電影好看 和 電影不好看的人 都是"認真"的呢
推 neowaiter:講聞名世界的小說...還真的是指聞名西文明世界的小說= =
推 chwshen:你沒看過小說…
→ Kaufmann:回bubki，恐怕你和我對於嚴肅的定義不一樣吧！
→ Kaufmann:為什麼我不會去說那些覺得好看的人過於嚴肅？
→ Kaufmann:覺得好看的人，從電影中獲得了滿足，就達到娛樂的目的
→ Kaufmann:覺得不好看的人，會覺得花了冤枉錢，就無法發揮娛樂功能
→ Kaufmann:若是每一部片都要那麼認真去探討合不合理，那何必花錢？
→ Kaufmann:既然要花錢去電影院看電影，是不是該以輕鬆的態度面對
→ Kaufmann:這是我對於原po的建議，而不是對他的攻擊
噓 nnoommoo:爛透了  你認真 了
推 bubki:回Kaufmann,應該沒錯,嚴肅的定義不同吧.你對原PO的建議
→ bubki:至少比樓樓上噓聲的傢伙好多了.台灣就是很多nnoommoo這種
→ bubki:人才怒罵鬥毆永遠止不完.一個亂象的社會
推 clevergirl:失敗  建議先去看小說吧
噓 ds09:喔。
噓 weijiunn:喔
噓 leechiahan:反對的理由很噓 沒內容的戰文
噓 HOTONY:沒看小說你也可以覺得難看 真鳥
噓 sula0827:.....不知所謂
噓 chewei55:零分
噓 darker:  零分，原PO該認真了
噓 dontouch:翁立友 吼哩齁聽
噓 onep:糙妳媽爛文