推 lumin:總統真的演的非常棒！ 我離開戲院以後還一直想起他的神情 03/13 01:58
→ lumin:內心也會感染上一股惆悵 03/13 01:59
推 MinChuan:感覺不錯...等DVD 03/13 02:19
推 yayavril:推一樓 永遠會記得總統若有所思的神情 03/13 10:37
推 lambdamiss:看完黛妃與女皇後,就很欣賞麥可辛的演技... 03/13 14:27
請問總統先生 --- 經典政治攻防擂台賽
到底是認錯，還是不認錯，會讓做錯事的人成為千古罪人呢？
一認錯，之前的種種功勞灰飛煙滅，人家一提起就會想起那醜陋的作為，不認
錯，歷史會還原真相，人們終將更清楚看到那臉孔下自以為是的偽善。
到底，還是認了吧。
原文於 http://www.wretch.cc/blog/no1kelvin/6544416
《水門事件，謊言下的醜陋面貌》
以前高中讀外國歷史，一定會讀到1972年美國尼克森總統的政治醜聞「水門事
件Watergate」：
為了總統大選，共和黨尼克森競選團隊裡的人員，進入對手民主黨的水門大廈
安裝竊聽器，結果當場被捕，人贓俱獲。
其實最糗最醜陋的，倒不是這樁政治秘密活動，而是尼克森總統在之後，濫用
公權力所做的種種掩飾，直到被司法委員會通過三項彈劾條款，才黯然辭職下台。
讓我深深覺得，上台的時候可以艱辛刻苦，可以帶著歷經奮鬥而沾染上的泥濘
，但是決定轉身要下台的那刻，一定要明確簡潔，一定要瀟灑不戀棧，才能留給後
人懷念的空間。
尤其做錯事之後不馬上認錯，那倔強理直的模樣將使自己更加可笑，一個謊帶
來更多謊，時間一拖長，就更下不了台了吧。
北京奧運勇奪八金的美國泳將菲爾普斯被爆料吸食大麻，他第一時間的認錯道
歉，減緩了大眾輿論的苛責，大多數人選擇原諒這個男孩。
洋基隊當家第四棒A-Rod，就是因為在節目中被問及禁藥時說了謊，結果批評
與嘲諷排山倒海而來。
社會對於犯錯的包容性高低與否，除了錯誤本身的嚴重性以外，就是當事人在
後續處理上的態度與手法，有沒有真誠，夠不夠智慧。
因此水門的「門」，後來就成為政治醜聞的代號，連五年前的三一九槍擊案件
，也被人說成是「Bulletgate子彈門」事件。
「Deep Throat深喉嚨」這詞也流傳下來，被後人用來指稱所謂的秘密爆料者。
喔，天阿，我還沒講到這部電影本身，請原諒我的碎碎念。
《一錯念一失足，鑄成千古恨》
《請問總統先生Frost/Nixon》講的是1977年的夏天，英國知名脫口秀主持人
大衛福斯特(David Frost)策畫了一個新聞談話性節目，準備要訪問尼克森總統。
前後共有四次的訪談，機鋒交辯中高潮迭起，來回攻防之間，兩人都有著最大
的賭注。
尼克森打算利用這個機會宣揚之前的政績，好蓋過水門事件的負面印象。
福斯特為了這次訪問，自掏腰包付出天價簽約金，卻苦找不到贊助與廣告商，
讓信心滿滿的他，一度沮喪地擔心起自己的決定到底是否真的可行。
疑慮這次的訪談是否能成功挖出更多密辛，甚至讓尼克森為水門所造成的影響
，向世人道歉。
電影試著還原當時的人事物原貌，麥可辛留起了大衛福斯特的招牌頭髮，有著
伏貼的瀏海與性格鬢角，老牌演員法蘭克藍吉拉化妝成尼克森的樣子，比較兩人照
片後，神韻還真有點像。
訪問的前三次，尼克森無疑是壓倒性勝利的，放大對自己有利的部份，對自己
不利的，就輕描淡寫、顧左右而言他，把話題帶往歷史與過去的細瑣經驗。
那股自信沉穩的氣勢，實實在在贏過了提問的福斯特。
電影把這幾場訪問營造得像是生死擂台賽的氣氛，一番攻防戰之後，還有背後
的團隊給予指點與支持。
兩人犀利對話之間的空氣中，彷彿有兩把隱形的劍在來回交擊，火花在鏗鏘中
不斷迸現，旁人觀來也為之心牽神繫。
最後一次的主題是「水門事件」，強勢的尼克森，卻被有備而來的福斯特攻破
心防，可能是被戳中痛處，一時心急不覺，竟然被導向了認罪道歉的終途。
劇情急轉直下，優劣勢瞬間逆轉，福斯特做到了法官、陪審團、政敵或是其他
媒體無法做到的事。
「我辜負了他們，我辜負了朋友們，我辜負了國家，更糟的是，我辜負了國家
體制，以及那些心懷夢想要從政的年輕人。
是阿，我辜負了美國人們，而我將背負這個包袱，度過餘生。」
法蘭克藍吉拉把尼克森黯然、懊悔、孤寂的樣子給揣摩得很好，額頭冒汗、欲
言又止、眼神渙散，根本像隻鬥敗的公牛。
兩個小時的片長，我認為剛剛好，最後的急轉彎並不突兀，我會覺得前大半段
的尼克森，縱使自信滿滿，但也散發出些許不安，陰暗的愁思不時掠過他的表情，
身為觀眾，早就在等著最後那精彩的「一洩千里」了吧。
《請問總統先生》，好看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.101.123