作者Yoshikia (The last song)
看板movie
標題[好雷] 天使與魔鬼(Angels & Demons)
時間Sun May 17 01:23:23 2009
今天在國賓看的時候,就聽到很多人說結局改很大了,爬過文也知道很多人說
如果先看過小說再看這部會很失望云云等等的(就像達文西密碼一般)。
其實如果真的有在拍電影的人應該知道,把小說變成具有影像的電影多少就是
一件很困難的事情,達文西密碼在許多分鏡可是真實描繪小說的樣子,可是就如同
會導鏡的人所預料的,下場就是被噓的亂七八糟。
其實能夠把電影拍的跟小說60%一樣就很不錯了,再繼續拖下去只會造成觀眾不耐煩,
然後大家就麻痺了。除非這部片子除了有小說版之外還有提供導演用的劇本版(並且
要濃縮在兩個小時左右),否則到最後必須要讓這部片子有個結局又需要計算時間、又
需要考量到鏡頭的張力,導演不得不竄改結局和內容。
我ㄧ開始就先衝著配樂是Hans Zimmer的關係去看,但是看到最後竟然落淚了耶!
我覺得我並不後悔來看這部片子,除了小說內容對於天主教深入探索、對梵蒂岡的
全面了解之外,導演也能夠以緊湊的節奏讓整部片子不拖泥帶水地走過。
甚至畫面很美,把整個梵蒂岡描繪地似乎如同真的「上帝的世界」一樣,莊嚴且肅穆。
這部片子對我來說,配樂是非常有內涵,光就以開頭小提琴的悠揚旋律來說,以及大
鍵琴輕柔地伴奏展開這部片子的序幕,我買了原聲帶之後就覺得非得去看這部片子
不可,這部片子在播放的過程我卻陷入沉思了。
但,我們的電影是否欠缺的是…人文素養?台灣院線片一直都是愛情片、同
志片、樂團片,或是導演喜歡導一些自認清高的片子。雖然一直有電影想要轉型,
可是在星月無盡一片負雷聲中(我不知道大家對﹛絕命派對」是否也覺得它仍然在
一個框框中,還是拍的很好等),這些片子總是缺少了電影的一個核心點。
我不是說這些片子不好,而是我看到Star Trek以及天使這部片之後,我開始沉思
到底為何他這麼賣座?天使與魔鬼這部片子讓我看到電影不同一面的是,對於
推理的詮釋以及對於基督教文化深入了解,所以即使多少有些是虛幻的,但就以
小說來說它為何足以成為經典之作?
因為它寫了很多除了教科書之外更具有豐富內涵的東西。
這次我看了天使與魔鬼之後,竟然暫時歇筆不敢寫配樂了,我一直覺的我缺少什
麼似的。看到這部片子我深深了解到其實不是使用壯闊的交響樂才稱之為經典的配樂,
而是…配樂到底想告訴觀眾什麼?就像本片在配樂開始娓娓道來時,小提琴的悲鳴聲
似乎一直努力想要告訴大家梵蒂岡、教宗過去的傳統是什麼,這才是一個「配樂家」
應有的作為。
對,我就是缺少這個,我的歷練還不夠,我的人文素養還不夠豐富。所以我還只是
一個配樂師,我寫的音樂充其量只能貼在螢幕上面當陪襯,而不是像Hans Zimmer用
生動且沉重的配樂翻開了整個梵蒂岡的歷史。
我們台灣人可能讀了很多書,可是能把這些思想應用於電影上有多少人呢?其實,以
我讀過的精神科為例子,其實精神醫學在藥物研發、心理治療、醫療糾紛以及病患對
於自我認同的問題就可以寫出很好的劇本(透過講故事的手法);又或者,以台灣自
身本有的文化、族群認同問題透過許多講故事的手法也可以變的很好。
但很可惜地我們一直捨棄這樣的題材,尤其當年輕一代的導演對上一代的文化不具興趣
時,它永遠都只被封存在史料之中。這是我今天在看天使與魔鬼這部片子之後深深的
感想。
將舊傳統的題材變成新的電影素材,這是個很好的方法,其實看完這部片子之後,結局
到底怎麼改都已經不重要了,而是一個編劇如何用另一種方法呈現教科書上死板板的
知識,以講故事來呈現這才是重點,以上心得分享。
也許,這也是我該努力的地方。
--
http://www.wretch.cc/blog/yoshikia2001/9235051
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Yoshikia 來自: 61.216.81.147 (05/17 01:41)
→ eyecandy:精神科? 也有可能您只是自認為懂精神科吧...唉 05/17 02:04
→ Yoshikia:不懂為何樓上會有這樣的推論?? 05/17 02:06
→ eyecandy:關於精神官能症的電影其實並不少 05/17 02:06
→ eyecandy:只是不太懂為什麼很多人喜歡對亂插手指進醫學這塊蛋糕裡! 05/17 02:07
→ Yoshikia:喔 我說的是台灣人自己導的電影 外國對這議題當然很多ㄚ 05/17 02:08
→ eyecandy:而且...其實整部片是在講天主教啦...教宗是天主教 05/17 02:08
→ eyecandy:達文西秘密講新約、耶穌才是在講基督教! 05/17 02:09
→ Yoshikia:當然 我本身信主(雖然我不虔誠)但是對天主教的概念是有的 05/17 02:09
→ Yoshikia:樓上所說的..我都知道阿||^ ^ 05/17 02:10
→ eyecandy:因為你文章裡寫錯了呀 "對於基督教文化深入了解" 05/17 02:11
→ Yoshikia:我並沒有寫錯喔.."基督"這個概念其實包含天主教和基督教 05/17 02:12
→ Yoshikia:只是在馬丁路德過後 才正式把名字全部分開使用 05/17 02:13
→ Yoshikia:而就歷史意義來說 天主教早期就是基督教的化身:) 05/17 02:14
→ eyecandy:文章前段用"天主教",後段用"基督教"...GOOD!!! 05/17 02:16
→ blackwoo7:藉由糾正別人來提高自己,真的會比較高嗎 05/17 04:32
推 biglafu:醫學早就被插手好幾千年了............. 05/17 13:32
推 biglafu:神秘主義-->宗教-->............現在是資本主義XDDDDDDDDD 05/17 13:34
→ pojen:我看過小說,但我不會覺得失望啊,反而覺得改得很好哩 05/17 14:56