作者zaimero (小(肚子)加零)
站內movie
標題[好雷] 天使與魔鬼
時間Sun May 17 02:24:41 2009
http://www.wretch.cc/blog/zaimero/6335498
(↑有幾張照片的 blog 版)
今天去台南威秀影城看電影,
原本在 star trek 和 angels & demons 間作抉擇,
(我投 star trek 一票!!)
結果大家比較想看angels & demons ...
於是想說反正嘉義嘉年華回饋日也快到了,
這次就先看 angels & demons,回饋日再看star trek ,
(論音響我好像算虧耶= =)。
說說我為什麼原本排斥看 angels & demons 好了,
這要說到當初我跟阿桃也是去威秀看 The Da Vinci Code ,
當初看完覺得,好虛!!!!
我完全不能體會到小說裡緊湊的感覺,
(The Da Vinci Code 是我唯一有看了三次的小說)
或許是因為期望太大,也或許是因為電影完全按照小說拍而被牽制住了,
畢竟小說單純用文字來說故事跟電影用影像來說故事方法絕對不一樣,
於是就對 Ron Howard 說故事的方法感到失望,
而 angels & demons 當初在它的小說一出版我就看了,
(當初的 The Da Vinci Code 狂熱)
雖然說劇情有一部分忘記了,但是在腦袋中還是對它有些許的美好,
想說盡量不要去讓電影破壞了它。
然而~~我必須說,
這次我給 angels & demons 好雷~!!!
說一下劇情簡介好了,
倒楣的符號學家 蘭登博士,這次受邀到梵蒂岡玩黃金傳奇,
(就是曾國城以前主持的那個節目),
依照各個關卡的提示而進行的大地遊戲,
途中包括解謎,玩遊戲,像是密室骨牌推推樂,
火焰大挑戰,水中芭雷等等,
途中還施放名偵探柯南的技能,
死亡靈氣-靠近施放者的人在幾幕之後就會死於非命,
最終到了最終關卡得到獎品,
大致上就是這樣,
(好宅的簡介= =")。
我覺得最棒的是,它改編了超多,
為了電影劇情的流暢度,它不顧小說的編排,
反而做了很多比較合理的演出,
印象最深刻的是總司庫自己帶著反物質上直升機的時候,
我當初一直在想,
诶~怎麼劇情怪怪的,怎麼跟小說不一樣,
想說是不是真的改編了結局,
我還懷疑了自己久遠的記憶,
因此那一幕我跟那些在直升機下的民眾一樣,
悄俏的留下一滴眼淚,
如果是小說裡面,
蘭登博士像金鋼狼一樣從直升機上跳下來還只受一點輕傷,
這還真是有點太扯了......。
只是它改編的有一個地方不好,
就是一開始被挖眼睛的科學家,
小說裡面他是女主角的父親,
也解釋了為什麼女主角會懂那麼多天主教的典故,
電影裡只說她是女主角的工作夥伴,
一起去看電影的朋友沒看過小說提出了這點懷疑,
明明是科學家還能懂的天主教的故事到那麼精。
再來這部電影很棒的是,梵蒂岡的景點,
像是聖彼得廣場,四河噴泉等等...,
真的太美了,搞得我看完自己也超想去梵蒂岡旅遊的,
(即使電影裡面其實場景都是假的),
壯闊的景觀和音樂著實了讓自己的心情輕鬆了許多。
原本抱著不期不待的心情去看,
結果卻得到超乎想像的好看,
以 Dan Brown 這兩個著作來比,
我覺得,
The Da Vinci Code 小說比較好看,
而 angels & demons 我推薦去看電影,
(畢竟很多小說裡的場景很難用想像就能想像得到的)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.55.196
推 Athos:我的結論跟你一樣!達文西密碼的書比較好看~天使與魔鬼則是 05/17 02:26
→ Athos:電影比較好~ 不過好像喜歡天使與魔鬼小說的人佔多數就是XD 05/17 02:27
推 Yoshikia:跳下直升機的不是蘭登教授...XD 05/17 02:32
推 notgoodcow:小說中蘭登是有跟上去的 05/17 02:37
→ notgoodcow:也因為寇勒在歐洲核子研究中心的介紹 救了他一命 05/17 02:39
推 Zatarra:我怎麼記得天使與魔鬼故事的時間點是在達文西密碼前 ? 05/17 02:57
※ 編輯: zaimero 來自: 218.171.55.196 (05/17 09:25)
推 blancothello:我印象中也是天使的時間比達文西早一兩年 05/17 14:50
→ blancothello:當然書的話是先有達文西沒錯 05/17 14:50
→ zaimero:我好像沒有說天使與魔鬼的故事時間點比較晚吧= =" 05/17 17:43