[好雷] 天使與魔鬼

[imotion (Fool & Fitz)]

Blog版  http://www.wretch.cc/blog/imotion/13144745

92分。
恰如其份地扮演電影的功能，將原著適度改寫呈現
會讓沒看過小說的大呼過癮，看過小說的點頭滿意
故事充滿懸疑，刺激而緊湊，同時也擁有許多值得思考的橋段
值得任何沒接觸過的人閱讀與觀賞




------以下雷唷------------------------------------------------------




每個人心中，都有個天使與魔鬼。
﹝……﹞

走出戲院，我與男友第一個思考的是，如果真讓總司庫當上教宗，為必他不會
帶來宗教的盛況，成為一個『好』教宗。

當然這不代表他的所作所為是正確的，而一個『好』教宗的判斷法則也相當難
界定。

我想起 V怪客說過理念不死，他與總司庫都抱著一個『理想』，期望自己能改
變世界。於是他們都用了一些極端的手段，搞爆炸、殺人，也欺騙；甚至最後
，他們也都為自己的理念犧牲。但 V得到許多人的認同與熱淚，總司庫只讓人
感到恐懼。除了追求的理念是否符合現代的觀點外，他們有何不同？

我想說的是，如同電影海報的形象，天使與魔鬼存於一身，它們如此對立，卻
又如此融合協調。生還的教宗候選人，或保守的大選舉官，他們任何一個人的
價值觀，不一定比總司庫高尚或瞻遠，沒錯，電影沒有說。但總司庫卻跨過了
『惡』的界線，他動手殺了人，這讓他萬劫不復。在論一個人的黑白時，我們
難分其色，只能觀其本質。

但我不禁又思考，我們每個人不都是兇手嗎？我們每個人的行為舉止，都在影
響他人。我用一句無心的批判，也許導致一個人的自毀，那跟拿起刀子砍人有
什麼不一樣？當然，我可以想到答案，不一樣就在於態度。任何受眾愛戴的仁
慈教宗都可能因為反對同性戀，而讓這世界上的某個角落，發生同志被信徒圍
甌致死的慘案，那究竟與實質拿火燒人有什麼差別？對，態度上的差別。所以
這世上的萬物總難論黑白，只能觀其本質。

本質就在於，宗教與科學本無衝突，亦無瑕疵，但人是有瑕疵的。人人心中都
有個天使與魔鬼，而我們該學會的，是尊重與包容每個不一樣的個體。

回歸到電影，我認為，這是一部很難失敗的作品，因為原著的故事實在太好了
。無論就想像力、懸疑性，或思考價值，這部作品都成績優秀。我很早便看了
小說，難免覺得電影在氣氛上、情緒上、情感轉變上，表現的不如藉由文字架
構，以腦紋想像奔馳的小說，來得精彩。但事實上，就節奏來說，我個人覺得
電影是比較接近劇情所需的。《天使與魔鬼》的故事發生在24小時內，重點情
節甚至是不到半天內完成的，電影確實呈現出這樣的步調。

而不到三小時的電影，勢必要對原著作些刪減修改，這方面電影做得可圈可點
。末尾，電影保留了一位候選人的生存，讓大選舉官成了新的總司庫，這使電
影結局較明確而正面，功能也恰如其分。當我看到心靈受創的老者自取名路克
，以及走出布廉後那股宗教的力量，真的讓人好感動。即使是已看過原著的我
，心情仍被帶領，我想對我而言，這部電影是成功的。

這邊要推一下總司庫Ewan演得真好。因為看過小說，打從一開始就知道誰心懷
鬼胎，難免不對總司庫這角色的表現多有解釋。但Ewan把這角色在小說中傳達
出的形象完整呈現，觀影過程中，我真正被他的表情所感動，他的語氣溫柔，
語調卻有所力道，即使小說中最感人的演說橋段被刪除了，仍讓人動容。在此
同樣推崇導演Ron Howard的表現，他的電影風格，剛好適合這類帶有神秘氛圍
的動作懸疑片。最後的大爆炸，雖不似我想像的讓夜晚變成白晝，卻重新覆上
了神聖的色彩，反而更符合這段情節所需，牽引著我的心。

電影裡面有幾個我個人喜歡的小改寫。一是，雖然就原著來說，《達文西密碼
》發生的時間比《天使與魔鬼》晚，但電影稍做改變，在開頭用簡單一句話『
我聽過你之前的事跡』，就讓兩片有了連結，也讓主角蘭登更有份量，這邊我
覺得做得很聰明。另外，謝天謝地，蘭登沒有再跟蘭登女郎傳曖昧，也沒有在
片尾發生肉體關係，我真正覺得這提升了電影價值，讓觀眾容易將關注力放在
劇情的安排上，而不至於娛樂過了頭。

最後，有朋友看完電影跟我說，他對電影失望的點在於，看小說時，他對場景
充滿了想像，以為會看到溢滿了宗教神秘與華麗輝煌的景像，卻不然，怎麼都
是一些破舊不堪的房子而已。以我來說，若學過設計史，對某些建築簡直到了
崇拜的地步。《天使與魔鬼》可以在半天內縱覽這些建築，也算是這部電影最
大的價值吧。



--

  為了替我探路，你總是跑在我前頭。

  http://www.wretch.cc/blog/imotion  Fool Imotion.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.6.18
推 greige:也許當人在想..這是必要之惡時....就步入魔道了....
→ greige:希特勒也是這樣吧?
→ taipeiplayer:我只對最後烙印不太滿意啊
推 seijuro:個人覺得總司庫的語調是敗筆 在要求紅衣主教結束閉門會議
→ seijuro:的部份 他語調柔軟卻缺乏推動的信念在裡面 靠台詞拉回分數
推 alexf:同意樓上。我也覺得那段說詞需要更鏗鏘有力一點