[好雷] 天使與魔鬼 (有雷的閒聊)

[ayuperfect (Amitabh Bachchaaan!(跳))]

啊..因為最近很忙一直沒時間上網﹐

轉眼間我想寫的心得幾乎都被板友講完了 orz

就大致列一下我覺得 Angels & Demons 印象深刻的優點和缺點﹐再隨便聊幾句好了。


優點﹕

1. 緊張﹑緊湊氣氛營造得蠻成功

大約兩個小時長度的電影﹐卻感覺咻地一下就結束了。

我女友每次看電影幾乎都是從頭睡到尾﹐

這次看天使的時候卻緊抓著我的手﹑眼睛瞪大大地全神貫注在看。

過程中也時常悄聲跟我討論誰是幕後主腦﹐雖然她猜了兩三次就猜中。

哼哼哼﹐還不是因為Kohler被砍掉..而且壞人的戲分也被砍了不少﹐

不然如果是看小說的話﹐我賭她一定猜不到~_~

總之﹐果然有達到thriller類型電影的效果﹐那種像是坐雲霄飛車的感覺。


2. 各演員表現都不錯

雖然電影砍掉了很多小說裡面大家覺得精彩的橋段或臺詞﹐

但是有演出的部份﹐我覺得各演員都有盡責把感情表現出來了。


女主角雖然戲分縮水到幾乎像個花瓶﹐

不過她把身為科學家和堅強女人的個性演得蠻成功。

對於時間不足的壓力﹐即使眼前是寶貴的咖哩略的真跡(是Galileo,沒記錯吧?)﹐

也是毫不留情地唰一聲帥氣撕下帶走﹐留下身後錯愕杵在原地的Langdon。


Langdon在兩部小說裡都常常想著亂七八糟的東西﹐

飾演他的Tom Hanks﹐這次在天使電影裡也時常亂入搞笑﹐即使是在緊張的時刻。

我唯一覺得可惜的是達文西密碼裡﹐(疑﹖怎麼跳到不同電影了)

Teabing跟Langdon的Grail virgin/climax那段臺詞﹐

在電影裡沒有演出來﹐因為那搞笑程度實在是太糟糕了。XD

總之﹐雖然是個很傑出的符號學家和哈佛教授﹐

但是Langdon在小說裡時常胡思亂想和俏皮的個性﹐Tom Hanks這次也演出來了。

不過話說回來﹐或許Langdon這個角色本來就有參考Tom Hanks也不一定=w=

不曉得Dan Brown本人有沒有透露過這種事情..


當然不能不提的就是大家最期待的帥司庫啦...

演他的伊汪﹐這次表現也是可圈可點。

一開始哀悼教宗的儀式﹐Ewan的心痛神情﹐既有說服力也不會太超過。

後來的臺詞也都表現得恰到好處﹐給人很誠懇的感覺。

被砍掉的那些劇情和臺詞真的是可惜了﹐多個十分鐘﹐說不定電影會好看十倍。


然後其他侍衛﹑警察人員﹑宗教的高階人士﹑甚至連路人們﹐

每個演員的表現也都相當不錯﹐有看過電影的人應該都能了解﹐我就不一一詳述。



3. 畫面和音樂幾乎是完美無缺

除了被砍掉的光明會雙面完美鑽石很可惜 (怨念...)﹐

每個場景真的都表現相當不錯﹐除了讚賞以外﹐也很難想像它們不是真的。

雖然小說就描述得很詳細﹐但是看過電影的細膩場景以後﹐

真的大飽眼福﹐也更讓人有想去羅馬﹑Vatican的慾望。


然後每個死掉的被害人﹐畫面表現得也是有夠刺激 =w=

眼珠被挖﹑口被灌土而且身體被半埋的慘狀﹐

即使看過小說再看電影還是有相當大的衝擊力。

火的教堂那裡也是相當刺激﹐除了殺手俐落秒掉所有警察的動作戲﹐

還有被燒死的那位No.3﹐表現得也是讓人覺得好痛 XD

話說回來﹐Langdon是不是不小心﹑無意間加速了那個人的死亡啊﹖XD


最後就是帥司庫有夠感動人的英雄演出﹐配合各視覺特效﹐

除了很悲壯以外﹐還真的也不錯看 XD

雖然有夠炫目的大爆炸之後﹐ 過了幾秒鐘看到他撐著降落傘出現﹐

那時應該至少有一半觀眾開始覺得被騙眼淚了﹐

但看他像斷線風箏 一路很痛的摔下來﹐我想是比小說裡那種表現好多了。

不過最後的震撼死法為什麼也縮水了呢﹖我實在不懂> <

可是即使戲分縮水了﹐我覺得直到最後一秒﹐Ewan還是演得相當不錯。

還有那個自焚效果也還是蠻衝擊﹐雖然我比較想看小說的版本 (呼呼呼)


音樂的部份﹐這要怎麼用文字形容呢﹖

只能說跟劇情配合得天衣無縫﹐該悲壯時有夠催淚﹐該緊張的時候也有夠催尿。

附個youtube的天使電影配樂 (最近youtube管得很嚴,說不定這檔案不久後會被砍XD)

http://www.youtube.com/watch?v=FSnEkjDoLcY

啊﹐又找到playlist!!  總共9首﹐請開大喇叭好好享受XDD

http://www.youtube.com/view_play_list?p=F2C9155C922EA7E5



總之﹐以大約兩個小時之內的時間限制﹐Angels&Demons算是表現不錯。

雖然我個人寧願花三個小時﹐甚至四個小時﹐去看更完美的演出﹐

像是Watchmen就讓我看得很過癮﹐

不過或許考量到不是每個人都有時間或耐力撐那麼久﹐所以電影縮到兩個小時﹐

這個是可以理解的。



啊--- Kohler﹑帥司庫﹑完美鑽石~~~~~~(淚崩)




那麼接下來開始講缺點...

缺點:

1. Kohler﹑帥司庫﹑完美鑽石~~~~~~~~啊啊啊..(原po被拖走)

總之就是被砍掉的劇情﹐很多都讓看過小說的人覺得很可惜﹐

然後沒看過書的人覺得電影有點過於簡單。

唉, 我在想或許是因為萬磁王已經用過一次了﹐以致於這次不能演Kohler﹐

所以電影乾脆就把他的角色整個砍掉了﹖﹖

因為我看到小說裡Kohler的戲分的時候﹐真的腦海裡一直出現萬磁王的身影。

啊﹐他本人名字叫什麼來著﹖我已經習慣叫他Magneto了 XD


然後就是完美鑽石其實沒有被砍掉的必要吧﹗﹖

我真的覺得多個五分鐘或十分鐘﹐電影會好看很多倍呢...


女主角都幾乎變花瓶了﹐直接把她砍掉﹐多給Kohler或是完美鑽石幾分鐘也不錯啊..



光明會的歷史也只是被Langdon口述帶過﹐

不像達文西密碼至少還有一些歷史的幻想畫面﹐像是投票表決聖經內容那段。

我記得Angels & Demons小說裡面﹐至少Kohler還有很大的可能性是光明會成員。

但電影裡﹐光明會存在感真的超薄弱﹐除了一開始丟了個名片以後就不再出現過。

殺手也是很明顯就是受過訓練﹐絕對不可能是科學家。

達文西裡對於the Teacher﹑還有Priory of Sion的處理就恰到好處﹐

不像天使裡﹐Illuminati幾乎比路人還路人 = =



除了劇情被砍得很兇以外﹐天使電影好像沒什麼主要的缺點。



結論:

其實以電影有演出的劇情和氣氛﹑場景﹑音樂﹑還有各演員的表現﹐

天使與惡魔算是相當不錯的電影了﹐觀眾在看電影的過程心情起伏是肯定很大的。


不過還是推薦小說跟電影都看過﹐才能完全100%享受到天使與惡魔的故事精髓。


P.S.

達文西密碼的小說也比電影好看很多喲﹐

不管是解謎的過程﹑臺詞還是各人物的表現﹐

達文西的電影真的太匆促了。


不過電影裡處理Silas的部份比小說更鮮明﹐讓我對他的喜愛程度幾乎不輸給帥司庫。

(X的﹐這兩個人幹嘛那麼帥啊﹗﹖有必要那麼帥嗎﹗= =+)


--
且看美國人氣歌手Kanye West in South Park﹐一分鐘內給你無限感動﹗
http://www.southparkstudios.com/clips/224099     GAY FISH YO!!
http://www.southparkstudios.com/episodes/220762     20分鐘完整版本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.21.90.126
推 YUPTT:伽利略～變成咖哩略！！ 他會哭得
→ leviathen:之前新聞就報導說應該唸ㄍㄚ?音譯問題...
→ ayuperfect:唸咖沒錯,通常中文是伽利略也沒錯.但我故意打咖哩fufu
推 anduril921:萬磁王本名是伊恩麥克連(Ian McKellen)啦，他可帥得咧
推 ken0891:降落傘那段很扯!! 爆炸把地上的人都吹飛了
→ ken0891:他離爆炸那麼近 還能飄阿飄阿掉下來
→ ayuperfect:聽說好像anti-matter根本不會像電影裡那樣爆炸=w=
推 Strogatz:咖哩略再變成咖哩酪 XD
→ Strogatz:對齁 降落傘不會破掉!!
推 crystalred:我在開始沒多久伊旺被說：不要忘記你暫時的職務　那段
→ crystalred:就知道他是兇手囉（跩）可是後來還因為劇情改變心意以
→ crystalred:為自己猜錯　=_=　還令人懊惱的在他開直升機那裡為他落
→ crystalred:淚了　=_=
→ ayuperfect:XD