精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
It's “The Da Vinci Code”的前身,故事發生在其一年前,劇情可以分開看不會有影響。 但不要先看小說,否則會像批評Harry Porter一樣。 就一個不可知的論點來看,是部有趣的推理片(Maybe it's better than “The Da Vinci Code”) 簡言之,激發二個小時的純智力腎上腺素,劇情緊湊,不拖泥帶水,情緒起伏大,沒有時間喘息。 尤其是在開始解謎時會有一種緊迫感,在空氣中的每個人都分秒必爭,使情節扣人心弦。 結局如預料般的有個扭曲,而誰又能料想的到真正的結局呢? 片中義大利的各大教堂取景相當壯觀且雄偉,特別是Vatican, 真的名符其實是個宗教勝地,富含著幾世紀的人文和歷史。 若在宗教立場來說也沒什麼好爭議的,但對我們而言就是不錯的片。 我想一本好書的電影改編的確是兼顧了寓意和娛樂。(小說可以拍出四個小時吧!!) IMDB有7.1分。 -- http://www.wretch.cc/blog/sp67 粗獷有理,粗獷無罪,粗獷之道,達人之流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.117.66
jiunjer:真的!! 看過小說再去看的會有點失望 冏> 05/16 23:45
jasonkuo515:Harry Porter XDD 05/16 23:51
onasis:劇情跟小說一樣,那去看什麼? 05/16 23:55
wulalagaga: 哈利波特包? 05/16 23:58
korelam:之前報導有說了 梵蒂岡不給取景 電影裡的景都是搭出來的 05/17 00:03
korelam:當我知道大理石地板是電腦輸出時 真是嚇壞我了 XD 05/17 00:04
jiunjer:回onasis 那何必改編 直接自創劇情算了 沒意義吧 當然還是 05/17 00:05
jiunjer:能尊重原著會比較好吧 05/17 00:06
kyo06:自創劇情有其難度,其實一堆片都是從小說改編 05/17 00:07
GAIEGAIE:劇情不跟小說一樣那就不要教天使與麼鬼啦= = 05/17 00:07
accprote:這改的算不錯了,要完整移植小說不知道要拍多長 05/17 00:07
kyo06:很多經典名片來源都是小說,甚至不少內容結局都跟小說有出入 05/17 00:08
kyo06:完全一樣也會不少人跳出來說那我幹嘛看電影,看小說就好啦 05/17 00:10
kyo06:我倒覺得批評跟原著有出入是小說知名度高的原罪 05/17 00:13
kyo06:現實有太多電影都是改小說而來,差別在於小說你有沒有看過 05/17 00:14
kyo06:真的完全仿照小說只刪減不改編的反而是少數 05/17 00:14
dchris:有很多改編電影都是只有名字一樣,內容差很大的 05/17 01:16
dchris:如刺客聯盟就和原作幾乎快沒關係,但不影響它爽片的地位 05/17 01:16
dchris:印象中也有經典電影是大幅改編的,但一時想不起來 05/17 01:17
MSme:刺激1995 斷背山 05/17 10:37