推 tseliot:如果說考慮科學跟宗教的對立,這兩部完全都是在跟教廷作對 05/21 16:04
→ tseliot:達文西有主業會苦修士,這部的殺手一樣都是大搞刺殺 05/21 16:06
→ tseliot:不管作者宗教立場,但他討論這"宗教組織"的方式,也頗露骨的 05/21 16:10
蘭登教授，好熟的名子，原來這部片是達文西密碼的前傳，同一位作者寫的，不過他的時
間點在達文西密碼之前。兩部的內容不同，人物也不一樣，不過很巧合的都是在挑戰西方
人的宗教信仰，達文西密碼是藝術歷史 vs. 天主教，這部天使與魔鬼則是科學vs. 天主
教，果然是愈聳動的題材，愈容易引起大家的興趣及好奇，也愈容易紅。
看電影的題材，一開始可能會覺得這個作者是反天主或基督教的，但如果真的有用心去看
這兩部，作者最後的態度卻是介於中立的，討論信仰到最後，往往已經不是真假，善惡的
問題，而是你到底是用什樣的態度去面對宗教，如果認為信仰是真理，就要欣然接受一切
面對真理的挑戰，而不是自欺欺人，如此而已。
撇開達文西密碼不談，天使與魔鬼主要討論的就是科學與宗教的矛盾，在伽利略時代，天
主教廷曾因為科學家們的研究與教廷的理念不合，進而對這些科學家不利，也造成現代人
在學科學的同時，不自主的就會去排拆宗教，但事實上，以前的宗教跟科學是不互斥的，
甚至如果看近代中國史，很多帶進中國的科學，都是一些傳教士帶進來的，所以科學與宗
教不是矛盾的，只是在某些科學論點上與宗教的教義是相違背的，例如人類演化論或是造
物論，但正確的態度是，學科學的人應該中立的看待這兩個論點，不能因此就認為科學與
宗教是相斥的。
在天使與魔鬼當中，科學與宗教的矛盾點又更擴大。科學派的人認為人有對自然的事物有
求知的欲望，人定勝天，人類在科學上的發展會造福人類，讓人類不斷的進步，而不是被
傳統束縛。宗教信仰派的人認為，敬畏上帝是信仰的中心，大自然是造物主所造，科學再
發達也無法與大自然對抗，不顧一切發展科學的結果，最後人類只會自我毀滅。其實這兩
種說法都是站在各自的立場去看，事實上兩種說法都對，但是需要有平衡點，所以最後作
者帶入了一句話『教會不是完美的，因為人也不是。』相對於科學來說，這句話也適用，
走極端永遠是不好的。
這部片可惜的地方是他的確有探討到科學與宗教的矛盾之處，但他並沒從這發展下去，最
後其實還蠻老梗的，一個道貌岸然的教士，不合理的謀畫一切，卻留下一個愚蠢的線索，
以電影本身來說還算有戲劇性的，張力緊湊度都還不錯，但是精彩度卻遠小於達文西密碼
。
最後，我覺的這是一部不錯的梵帝岡旅遊宣導片，看完真的好想去那邊眾多的教堂逛一逛
，真的美不勝收。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.161