推 Shisonin:女主角演技很強，劇情沒啥好討論的 03/02 15:41
→ Shisonin:但也不到負雷 03/02 15:49
推 superbatman:看這片不就是為了看她演技嗎? 但重點不在兩個人格 而 03/02 16:07
→ superbatman:是她從頭到尾隨病情逐漸加重 對病兆的表現 03/02 16:10
→ Signbar:不會呀，鏡子對一個舞者很重要，在這方面互動詮釋得很好。 03/02 16:10
→ Signbar:我跟朋友看完後，三個人都癱在椅子上，坐中間的朋友一直問 03/02 16:17
→ Signbar:我結束了嗎? 03/02 16:17
→ Signbar:簡單說，一個表演藝術者為了成就完美，不惜毀滅自己，對我 03/02 16:19
→ Signbar:來說，這是一件很令人震攝的事情。 03/02 16:19
→ Signbar:但是每個人的感受都不一樣，電影能否觸及你的心，帶給生活 03/02 16:21
→ Signbar:上的啟示，這真的強迫不來。 03/02 16:21
推 cabii:劇情 很無聊~~ 03/02 16:22
→ chimanto:我有跟朋友討論到底什麼是真的什麼是幻覺(例如一些關於 03/02 16:22
→ chimanto:媽媽的情節)，還有就是這片要很用力看，看完後很累… 03/02 16:23
推 likeilike:我看完也跟原PO有一樣的感覺 但是演技真的好!!! 03/02 16:28
→ japandan:我反到是看完內心覺得很澎湃激昂 03/02 16:44
推 terix:正常人對精神病患表現出的想法行為都很難理解何況用電影詮釋 03/02 17:05
推 TaylorS:推你 劇情真的很無聊 只有女主角演技可看 03/02 17:12
推 elfinkid:推你+1 除了女主角演技之外 我也覺得劇情沒什麼深度 03/02 17:29
推 dk2501:推 討論就是 挖 我被XXX片段嚇到 演得好是好劇情畢竟是靈魂 03/02 17:55
推 esho:推你+1 03/02 18:00
推 frentzenlee:推你+1 03/02 18:06
→ secondbanana:原來劇情片的深度是指你要想不通或是跟別人討論很久? 03/02 18:08
→ secondbanana:純粹說個故事 描寫人物的心境與轉變就不算劇情片? 03/02 18:08
→ Signbar:其實這部片劇情不強是真的，但是也不是重點。 03/02 18:29
→ Signbar:不過還是好奇的，好劇情的定義是? 03/02 18:31
→ Signbar:這部算文藝片，不過劇情片跟文藝片有無牽連，我不知道。XD 03/02 18:33
推 taxi777:我倒覺得這部是商業片 但是因為在看之前沒做啥功課 03/02 18:55
→ taxi777:而且又是跟藝術有關的芭蕾舞主題 自然而然會對影片有文藝 03/02 18:56
→ taxi777:導向的期待 但事實上看完後就是比較偏驚悚 涵意上較淺 03/02 18:57
→ taxi777:然後就感覺失望空虛了 03/02 18:58
推 spree8:導演厲害的地方就是表演一結束，會讓大家鬆一口氣 03/02 19:01
→ spree8:氣氛讓觀眾彷彿自己也感染到上台表演的壓力 03/02 19:02
推 cka:我也覺得 其實沒有很好看.. 03/02 19:09
推 Terminals:沒什麼好噓的啊~這是你的看法和心得罷了,這片的確是靠女 03/02 19:16
→ Terminals:主角在撐,她的演技我認為還蠻值得進個戲院啦 03/02 19:17
推 laughters:一個追求完美的人的悲劇 03/02 19:42
推 cyr1216:只要不是說衝著板上一片好雷才去看 應該都不會被噓 03/02 20:06
→ cyr1216:或者說90%的評審是為了妮娜自慰橋段才讓她獲獎 也不會被噓 03/02 20:07
推 tv790709:演技好就是好片?劇情爛就是爛"片"啊 跟演技演員有何關係 03/02 20:37
推 vendor:有為藝術奉獻一切的人，也許比較能體會箇中滋味 03/02 20:37
→ nenini:這就是劇情片呀 故事本身是一回事 能把故事說好才是高明 03/02 20:59
推 nclovera:看完無言+1 03/02 21:34
推 PikaRen:算另類的爽片吧 看完整個空虛 03/02 21:48
推 yding0325:看完後的感覺是"阿就這樣喔!沒了?" 03/02 22:03
推 bonjour41015:看完後問我朋友這部片是真的籌備10年噢？ 03/02 22:26
→ wanker:一言堂中出清流 03/02 22:27
推 Kyara:推你... 03/02 22:28
推 i9225:再看之前 根本都被別人騙 說什麼 很可怕 很恐怖 別一個人看 03/03 00:37
→ i9225:嚇死我了 之類的話 03/03 00:37
→ cyr1216:騙?馬卡拜託幾累 每個人受驚嚇程度不一樣阿 講的好像被害 03/03 00:43
→ cyr1216:去看一樣 03/03 00:43
推 yesannie:我是真的很怕= =很多幕都遮眼...不過看完跟男友也是無言 03/03 00:46
推 seizuki001:其實他劇情預告片都寫完了 可是他演的卻令人跟著主角 03/03 00:51
→ seizuki001:情緒牽動 很多幕我一邊吃東西一邊看到自己覺得很害怕.. 03/03 00:52
推 chigo520:推 看完心得跟你一樣沒有什麼好討論的... 03/03 01:06
推 devin0329:把故事講得清楚以及沒啥好討論 跟是不是好劇情 完全無關 03/03 01:13
→ devin0329:他是懸疑 但沒有要推論什麼結果 不是每個劇本都走諾蘭路 03/03 01:14
→ devin0329:線 激起討論才叫做深度。這部劇情本來就不複雜,導演強在 03/03 01:17
→ devin0329:讓觀者深刻體會主角承受高壓力的過程與心境轉換,在最後 03/03 01:21
→ devin0329:一幕達到張力頂點,墜落,掌聲中謝幕,畫面轉白 03/03 01:23
→ devin0329:我體會到了導演想表達的完美...這就夠了 03/03 01:24
噓 kenjy:誰說名畫一定要是抽象畫....................... 03/03 01:55
推 chan15:你說得內容跟我的感受幾乎一模一樣 03/03 01:58
→ chan15:我跟女友走出戲院，連互相問「你覺得好看嗎」都沒有 03/03 01:59
推 WalterBishop:主演演的好不代表就是好片 不然Righteous Kill就是 03/03 02:22
→ WalterBishop:超級好片啦 03/03 02:23
推 wadeedaw:我也不喜歡 劇本匠氣 鏡頭常亂轉 女主角哭臉一號表情 03/03 02:26
→ wadeedaw:娜塔莉的哭臉一定皺眉 每一部戲都一樣 不懂好在哪 03/03 02:27
→ wadeedaw:我還比較喜歡藍莓夜裡的她 03/03 02:27
推 frafoa:這種片幾年前大家就是拍拍手說他是部好片。不管五部十部 03/03 03:12
→ frafoa:都不會是奧斯卡電影。 因為好萊塢爆米花規格化，所以所有 03/03 03:13
→ frafoa:從獨立製片小夾縫掙扎鑽出來的電影，幾乎都是一兩步就上神 03/03 03:14
→ frafoa:壇。 03/03 03:16
推 NICKSHOW:推你... 03/03 05:35
推 pinklin:跟你個想法一樣 03/03 09:21
推 rafikii:一樣 這角色就向是寫來給演員得獎用的 03/03 10:29
噓 hikkiviva:嗯 聽你的 03/03 10:33
推 enixone:雖然你說的沒錯,但這部電影還不致於負雷 03/03 11:48
→ kenkie:劇情真的有點弱，但看女主角就值得了 03/03 13:48
→ earthrise:影像風格與敘事角度充滿隱喻和張力 很多東西藏在表面下 03/03 13:51
→ earthrise:雖然有些人看不出來 導致不喜歡這部片 但綜觀影評及市場 03/03 13:51
→ earthrise:反應來看 我相信這部片是成功的 尤其不論正反兩方異口同 03/03 13:52
→ earthrise:聲讚嘆的主角演技是無庸置疑的 03/03 13:52
推 gunny2205:跟你一樣 03/03 14:05