推 a9a99:獎都給了 要講不然就早點講 現在放馬後砲都沒必要了 03/28 10:44
→ ilovewwf:那動作片只有成龍能得獎摟? 樓上邏輯怪怪的 03/28 10:51
推 Verlander35:95%是替身 這樣好嗎？ 不是有新聞說專業舞者看黑天鵝 03/28 10:53
→ Verlander35:的電影 覺得跳的不好 尤其是手部動作？ 03/28 10:53
→ a9a99:哪有? 我覺得那塔莉波曼得獎很OK啊~ 03/28 10:54
→ zitoneverwin:當初說納塔莉跳很爛的鄉民們都跑哪去啦?? 科科 03/28 10:55
推 Lovetech:得獎跟舞跳得好沒什麼關係 而是替身跳的 全宣傳成親自跳 03/28 11:04
→ Lovetech:蠻糟糕的吧 不管多晚 讓觀眾知道真相也好 03/28 11:05
推 ienjan:如果真的是替身跳，還被鄉民嫌跳的爛，那這替身不是有勇氣 03/28 11:07
→ ienjan:就是想紅 03/28 11:08
推 widec:替身：我是故意跳爛的。初學者跳太好一定會被陰毛論！ 03/28 11:11
→ m19871006:看幕後花絮就知道很多都是替身再用特效替換臉上去 03/28 11:17
推 awesomecheng:如果演員練個幾個月就可以跳出職業水準 那職業的也 03/28 11:25
→ awesomecheng:不用混了... 03/28 11:26
→ clark3530:推樓上 演員工作是演戲...不是跳舞... 03/28 11:28
→ kissahping:近身看的出來是她跳得沒錯啊(廢話)～XDDD 03/28 11:44
→ kissahping:"全身"鏡頭的95%才是替身跳的。 03/28 11:45
推 mysmalllamb:替身用了95%還只做出這種效果, 真的很失望... 03/28 11:49
推 a9a99:應該比較遠的鏡頭是用替身 哪可能練幾個月就可以職業水準 03/28 11:56
→ kissahping:替身不爽的應該是電影宣傳成85%是娜塔莉自己跳，完全把 03/28 11:58
→ kissahping:功勞歸到自己身上... 03/28 11:59
推 mysmalllamb:電影有這樣宣傳唷? 03/28 12:02
→ mysmalllamb:娜塔莉就算自己跳0%我也不介意, 重點是最後效果要到位 03/28 12:03
→ kissahping:新聞寫的，姑且採用之。沒看到原文無法肯定。 03/28 12:05
→ BLACKLAGOON:因為這是電影不是芭蕾紀錄片 所以劇中主角的舞蹈水準 03/28 12:06
→ BLACKLAGOON:沒用高標準去看 如果是專業跳的那她不是自婊嗎XDD 03/28 12:07
推 deerdriver:裡面有多少部分是全身鏡...... 少的可憐啊 03/28 12:09
推 rightxdragon:奧斯卡是選好的演員還是選好的舞者阿?? 03/28 12:17
→ yijuan:被製片要求在奧斯卡公佈前夕不得接受採訪 我也覺得娜塔莉 03/28 12:20
→ yijuan:跳多少根本與她演技無關 但這樣宣傳實在是蠻卑鄙的...... 03/28 12:21
推 hitoma:替身幹嘛出來丟臉 XD 03/28 12:25
→ m06:這替身覺得自己跳得很好嗎..＠＠ 03/28 12:40
→ calculus9:之前看後製就有發現替身了 03/28 12:48
推 mysmalllamb:其實如果都有追蹤報導的話, 之前都會知道有替身, 不過 03/28 12:50
→ mysmalllamb:85%這種比例可能會嚇到很多粉絲, 雖然我一點都不意外. 03/28 12:51
推 sluttysavage:未婚夫把話說太滿了@ @ 03/28 12:54
推 rodison:又不是在選AMERICA'S NEXT TOP DANCER! 所以我認為還好 03/28 12:55
→ zitoneverwin:現在看到某些人的嘴臉真有趣 03/28 12:55
推 as9595:我覺得那有5%那麼少阿~ 一定是舞者想紅才那樣說... 03/28 13:09
→ as9595:但是我看電影的時候也有想到這個問題~想到娜塔莉是為了這電 03/28 13:10
→ as9595:影學了多久~怎麼可以跳這麼棒~(外行人看不懂跳的好壞...) 03/28 13:11
→ clover1211:我記得人家說他跳的頗糟XD 這替身 03/28 13:17
推 Caninee:就算從頭到尾都不是她跳也沒差啊 是看電影 不是看芭蕾舞 03/28 13:44
推 yuyuegg:這樣很正常吧..不然學習N年的舞者都不用混了阿 03/28 14:04
推 PrincessP:舞跳好不好，到底是誰跳的跟那塔莉得獎有什麼關係 03/28 14:05
推 tiffanyleo:噗~這就讓我想講當初批娜塔莉跳太爛的 現在不就被打臉 03/28 14:14
推 chris920309:很多人的臉現在應該都腫腫燙燙刺刺的~~~ 03/28 14:17
推 tinacha:其實我覺得不衝突，因為大家覺得跳得不好的印象不見得是從 03/28 14:36
→ tinacha:全身鏡頭來判斷的，而且也不可能真的找很有名的芭雷舞者來 03/28 14:37
→ tinacha:當替身，消息一定會很快就走漏。且娜塔莉就算小時候有學過 03/28 14:38
→ tinacha:芭雷，也不可能練個幾個月就能跳得像專業舞者一樣，只能說 03/28 14:39
→ tinacha:(改一下)只能跳到一個樣子而已。如果是全身鏡被認為跳不好 03/28 14:40
→ tinacha:，那大家可能也是拿檯面上已經很紅的芭雷舞者在評斷，說難 03/28 14:40
→ tinacha:聽點這個替身"現階段"也不可能跳得跟紅牌一樣好吧!不然她 03/28 14:42
→ tinacha:就不會來當替身了 03/28 14:42
推 ab32110:推樓上....不過只有5%還是讓我嚇一跳 聽說奧斯卡的評比 03/28 14:44
→ ab32110:用替身好像會影響?? 03/28 14:44
推 yuhung:問題是替身跳得也很差啊 = =" 03/28 14:46
→ yuhung:其實與其說替身跳得差 不如說導演運鏡時不太會隱惡揚善 03/28 14:47
→ yuhung:這和娜塔莉無關(她只是盡責地把戲演好，她表現得很棒) 03/28 14:48
→ yuhung:而且這篇算是"自爆" 八卦性質很強... 03/28 14:50
→ yuhung:近鏡頭(只要cue到臉部)應該都還是娜塔莉 03/28 14:50
→ yukina23:so what?我又不是來看她跳舞的 03/28 15:00
推 yuhung:問題是故事安排女主角的職業就是芭蕾舞者 03/28 15:02
→ yuhung:且用大量的芭蕾舞作為劇情鋪陳 對看不懂芭蕾舞或不喜歡芭 03/28 15:02
→ yuhung:蕾舞的人而言，或許沒差 但對於看得懂芭蕾且希望主角的職 03/28 15:03
→ yuhung:業生活可以更貼近融入劇情的觀眾而言 舞蹈成分的好壞一定會 03/28 15:03
→ yuhung:有影響 03/28 15:03
推 orzisme:遠景用替身 但遠景也沒多少阿....= = 90%都是娜塔莉特寫 03/28 15:11
推 lashadas:只是一部主角職業是芭蕾的電影中 90%是特寫臉部 真的很詭 03/28 15:16
→ lashadas:異 如果沒有女主角的演技 這片一點都不算好看 導演運鏡 03/28 15:17
→ orzisme:畢竟重點還是在主角心理變化 幾乎都是近景 03/28 15:17
→ lashadas:應該要可以讓主角雖是初學 仍能呈現好的視覺效果才對吧 03/28 15:18
推 orzisme:其實當初電影訪談就有提到遠景有些是用替身了 結果現在替 03/28 15:20
→ orzisme:身又跑出來"爆料" 但料是之前就知道的啦 難道是要轉進演藝 03/28 15:21
→ orzisme:圈製造話題嗎 = = 03/28 15:21
推 yuhung:推lashadas 不過會這樣應該和導演和芭蕾很不熟有關 03/28 15:24
→ lashadas:觀感問題吧 宣傳期說85%是主角自己跳時會讓人覺得"哇 好 03/28 15:25
→ yuhung:連整個舞團的編制都有問題了 拍芭蕾場面就只好都拍臉 = =" 03/28 15:25
推 ladyluck:看英文報導據說是有些跳舞鏡頭是把娜塔莉的臉用電腦合成 03/28 15:25
→ lashadas:辛苦好敬業 要去捧場" 結果其實不是這樣 有些人會覺得不 03/28 15:26
推 Realthugz:有看到舞者說Darren放話一年半要她練成職業級 03/28 15:26
→ ladyluck:然後這位替身據說被電影公司「暗示」不要出來講話，然後 03/28 15:26
→ Realthugz:那舞者說未免太瞧不起這個專業了 老娘跳了20幾年... 03/28 15:27
→ lashadas:好、被騙吧 雖說只有5%是自己跳的可能也要存疑啦 03/28 15:27
推 yuhung:其實我不喜歡黑天鵝不是因為芭蕾 而是因為今敏 03/28 15:28
→ ladyluck:電影公司在宣傳裡一直引導大家以為大部分都是娜塔莉跳的 03/28 15:28
→ yuhung:這部電影和perfect blue真的太像了 雖然我愛娜塔莉 03/28 15:28
→ yuhung:但因為導演一直把本片和今敏撇清關係 讓我有點反感 03/28 15:28
→ yuhung:我承認我是今敏控 ORZ||| 03/28 15:29
推 Realthugz:我今天才看了paprika... 03/28 15:29
→ ladyluck:最後是娜塔莉在得獎致答辭時謝遍幾乎所有工作人員卻沒提 03/28 15:29
→ ladyluck:到這位替身。 03/28 15:30
推 sleepyrat:替身上戲時，那塔莉應該收工了吧??? 03/28 15:37
→ lashadas:我猜lady的意思應該是電影公司下封口令 連致詞都不能提吧 03/28 15:41
推 pinkwind:在看時覺得手部動作太僵硬了 '想說畢竟是演員不是舞者 現 03/28 15:57
→ pinkwind:在說是替身還是專業舞者.那我只能說那舞者跳的也太不專業 03/28 15:57
推 pinkwind:雖然這樣刻意誤導的操作宣傳實在不是好事 03/28 16:00
推 ayann718:當替身只是工作，任何人都可以當~ 03/28 17:25
→ OoJudyoO:宣傳時的確讓人感覺是娜塔莉完成動作的= = 03/28 17:44
推 LindsayLohan:我也覺得她跳多少根本沒差 她還是靠演技讓此角色充滿 03/28 17:45
→ LindsayLohan:張力 不過電影公司故意宣傳營造娜塔莉那種十項全能 03/28 17:47
→ LindsayLohan:的感覺就有點卑鄙了... 03/28 17:47
推 kayamoli:但是是"全身"鏡頭的95%耶 整部片全身鏡頭很少吧~ 03/28 17:55
→ kayamoli:這樣要說大部分是娜塔莉自己跳的我覺得不衝突@ @ 03/28 17:55
推 kayamoli:另外替身當然是辛苦又可敬的~但致詞本來就很少特別提到 03/28 17:58
→ kayamoli:替身吧@ @ 尤其這部片中 替身的部分的確不是那麼重要 03/28 17:59
→ LindsayLohan:我也覺得換替身的時候娜塔莉應該回家了... 03/28 18:00
推 gn02174082:Perfect Blue真的太過震撼了 03/28 18:20
推 Anail:說娜塔莉跳的不好的地方就是她自己跳的地方啊(揮手部分) 03/28 18:42
→ Anail:上次有部後製影片 裡面的跳舞場面原本看電影時就覺得OK 03/28 18:52
→ Anail:但畫面出現娜塔莉拍翅的練習場面時就顯得差強人意 03/28 18:53
推 dinoism:娜塔莉:啊你們是買票來看我跳舞還是看我演戲的呀XD 03/28 19:21
→ lily2000:她得獎的原因是他臉部演技實在太讚，就算她都沒跳舞， 03/28 19:55
→ lily2000:一樣該得獎！管她是不是替身跳，傑米福斯得影帝，沒唱歌 03/28 19:55
→ lily2000:難道也要拿出來翻一次嗎 03/28 19:56
→ lily2000:那些自以為會跳舞的人，老在那裡雞蛋裡挑骨頭，真要你們 03/28 19:56
→ lily2000:去演那個角色，八成也是哩哩拉拉，那光會跳舞又啥僻用 03/28 19:57
→ lily2000:拜託，今天這是電影，不是純芭蕾舞劇，要看純的，你 03/28 19:57
→ lily2000:不應該到戲院吧你 03/28 19:57
推 LoveFluid:樓上有沒有搞清楚狀況啊？ 03/28 20:10
→ LoveFluid:這篇推文有人說娜塔莉波曼演不好、不該得獎嗎? 03/28 20:11
→ LoveFluid:舞跳不好是事實啊！但推文的也說了 這部分和演員無關 03/28 20:11
→ LoveFluid:而是導演在整個呈現過程上的處理問題 誰和你講波曼了= = 03/28 20:12
推 ewane711:當初有人猛嫌舞太爛讓人不入戲...怪替身囉?XD 03/28 20:45
推 phelyl:本來就是演戲 又不是比跳舞 有差嗎 03/28 21:09
推 mysmalllamb:舞太爛不只是跳舞的人的問題, 是整體計畫的問題, 我認 03/28 21:31
→ mysmalllamb:為導演太看輕芭蕾的難度是主要問題. 03/28 21:32
→ earthrise:超好笑 某些人當初那塔莉批到不行 現在爆出多是專業替身 03/28 22:23
→ earthrise:居然還是振振有詞 03/28 22:24
→ earthrise:本身的行業也常被影劇圈作為題材 如果真要挑毛病多得很 03/28 22:26
→ earthrise:而佳作並不只是因為技術最接近真實 而是作品有沒有靈魂 03/28 22:27
→ earthrise:娜塔莉帶給這角色太多了 就算100%都是舞者替身跳的也不 03/28 22:29
→ earthrise:減弱她的光芒 03/28 22:29
→ kissahping:Natalie Portman在電影板批評不得？觀眾緣真的很好，連 03/28 22:58
→ kissahping:比較理性的批評都好像不能出現一樣，電影和表演的呈現 03/28 22:59
→ kissahping:還不至於完美到天衣無縫的地步吧。電影本身就有許多可 03/28 23:00
→ kissahping:以爭議和詬病的細節。 03/28 23:00
→ kissahping:只是批評又不是謾罵，卻搞得好像每一則批評都是在針對 03/28 23:01
→ kissahping:Natalie Portman攻擊，而不去思考那樣的批評有無本，有 03/28 23:02
→ earthrise:當然可以批評 但之前被批評肢體結果卻是替身的 好笑 03/28 23:02
→ kissahping:沒有可以議論的空間，就討論而討論，而非互相安罪名。 03/28 23:02
→ kissahping:我不覺得好笑，之前的討論就有談到知道導演有用替身， 03/28 23:03
→ kissahping:只是呈現出來的效果很差，看不出好在哪。 03/28 23:03
→ kissahping:而且這次替身出來說話，也只說了全身鏡頭95%是她跳的， 03/28 23:04
→ earthrise:我也早知道有替身 之前有人批評她不論遠近鏡頭跳舞都不 03/28 23:04
→ kissahping:但這部戲全身鏡頭並不多，都是偷工的近身鏡頭。 03/28 23:05
→ earthrise:行 我就想提醒替身的存在了 但這條新聞出來後 當初這些 03/28 23:05
→ kissahping:earthrise，之前的批評討論就有提過導演用替身了，他們 03/28 23:06
→ kissahping:不會不知道，只是針對導演沒有處理好有所抱怨。 03/28 23:06
→ earthrise:人也就順勢換一個著力點批 03/28 23:06
→ kissahping:不知道你有沒有認真看過mysmalllamb的文章，我不認為他 03/28 23:07
→ kissahping:有換著力點，反而新聞出來後更證實了他的想法... 03/28 23:08
→ kissahping:而且理性批評的人，也不是針對娜塔莉不會跳舞去批評， 03/28 23:08
→ kissahping:而是認為導演對芭蕾認識不足夠，導致成品沒有呈現出芭 03/28 23:09
→ kissahping:蕾原有的質感。 03/28 23:09
→ LoveFluid:我也一點也不覺得哪裡好笑 03/28 23:13
→ LoveFluid:甚至於若真的用了那麼多替身 那麼整部電影更好笑 03/28 23:14
→ LoveFluid:若真的和那個爆料者所言 用了那麼多替身 但作出來的效果 03/28 23:14
→ LoveFluid:卻只有業餘等級 豈不是貽笑大方?! 03/28 23:14
→ LoveFluid:我不是專家 我也只學過八年的芭蕾 距離上次跳舞已有11年 03/28 23:15
→ kissahping:替身只說全身鏡頭95%是她，但黑天鵝說真的全身鏡頭不多 03/28 23:15
→ LoveFluid:我很外行 但我多少也看得出導演是否在芭蕾這塊下過功夫 03/28 23:16
→ LoveFluid:整部電影 我覺得女主角演技很棒！ 03/28 23:16
→ LoveFluid:但和故事息息相關的舞蹈部分卻依然很糟糕 03/28 23:17
→ LoveFluid:這不就顯示出導演對芭蕾藝術的陌生 以及整個計畫的缺陷? 03/28 23:17
→ LoveFluid:我非常同意kissahping所說的 mysmalllamb的文章以及現在 03/28 23:18
→ LoveFluid:他在本文下的推文 都未曾改變過著力點 03/28 23:18
→ LoveFluid:甚至於這篇新聞還更加強了該板友的論述 03/28 23:18
推 Anail:本來大家就都同意娜塔莉的演技很棒 只有在娜塔莉跳舞的地方 03/28 23:25
→ Anail:很明顯沒用替身的場面的確是舞技不佳 為何不能提出意見??? 03/28 23:26
→ zitoneverwin:這篇推文著實讓人對某些人被打臉之後硬凹還相互取暖 03/28 23:26
→ Anail:像我當初覺得在家練鞭轉就好得異常 為啥排練揮翅就那麼糟? 03/28 23:27
→ zitoneverwin:交叉護航的臉皮厚度感到嘆為觀止 03/28 23:27
→ Anail:樓上這種反應倒像是從來沒有搞清楚人家在批評什麼呢 03/28 23:28
→ Anail:結果後來證明了原來所有鞭轉都是替身 也難怪 因為真的很難 03/28 23:28
推 ladyluck:英文原報導裡這位替身也說Natalie演技很好啊！他不滿的只 03/28 23:28
→ ladyluck:是片商的宣傳手法 03/28 23:29
→ Anail:所以批評的點在於"可惜沒有成功塑造芭蕾的專業" 又有何錯誤? 03/28 23:31
→ kissahping:給Anail，zitoneverwin的推文可以無視。他常這樣搞不清 03/28 23:31
→ Anail:印象中只有一位版友直批過女主角的舞技 其他人都只是希望 03/28 23:32
→ kissahping:楚推文和別人在討論什麼。 03/28 23:32
→ Anail:"假如娜塔莉跳得好一點那該多好啊！"卻被某些人亂罵亂酸 03/28 23:32
→ kissahping:我也記得批評的人不是在指Natalie舞跳不好或演技差，而 03/28 23:33
→ kissahping:是導演為什麼不用多一點方法去掩飾女主角只是演員不是 03/28 23:33
→ Anail:具有舞蹈知識者反而完全不被准許發揮專業意見於影評中 03/28 23:34
→ kissahping:舞者的缺憾。不過當時推文都在Natalie會不會跳舞上失焦 03/28 23:34
→ zitoneverwin:終於有人受不了對號入座了 呵呵 03/28 23:34
→ kissahping:了，一直執著於Natalie舞跳好不好的反而不再是批評者。 03/28 23:35
→ Anail:這樣的影評有多狹隘? 未免也太自以為是 03/28 23:35
→ Anail:那下次有人批評好萊鳥爆破場面太唬爛 是否要叫那人閉嘴? 03/28 23:36
→ kissahping:ladyluck，對啊！替身只是不滿片商作法，不是在批評演 03/28 23:36
→ kissahping:員沒演好或沒跳好，只是扯到Natalie話題太敏感，自動會 03/28 23:37
→ kissahping:引起某些齟齬。╮(╯_╰)╭ 03/28 23:38
→ kissahping:Anail，老實說跟演員觀眾緣好大有關係，要是小賈斯汀麥 03/28 23:38
→ kissahping:莉(單純舉極端例子)，網友大概只會大聲叫好。XDDD 03/28 23:39
推 Anail:我很欣賞Natalie但不能接受有人不讓我批評黑天鵝她的舞技 03/28 23:42
→ Anail:而且老實說 這部片中女主角的舞步應該不屬於高難度 03/28 23:43
→ Anail:感覺就是有跳得對&穩而已 替身的舞技高超與否 根本看不出來 03/28 23:45
→ Anail:若替身連戲中的試鏡和後續遠鏡頭,最後鞭轉都跳不好 03/28 23:46
→ Anail:大家早就連替身一起罵到翻掉了 不是嗎! 03/28 23:47
→ kissahping:替身很無辜的，替身在全身的遠景才會出現，但看過電影 03/28 23:48
→ kissahping:的都知道，黑天鵝全身遠景很少，幾乎都集中在近身和特 03/28 23:49
→ kissahping:寫鏡頭捕捉Natalie的表情，避開短處，發揮所長。 03/28 23:50
→ yuhung:所以我一直覺得黑天鵝是濃縮版的芭蕾Perfect Blue.... 03/29 00:18
→ yuhung:對不起，我又陷入今敏漩渦中了 TAT 03/29 00:19
→ yuhung:昨天才又把他的作品翻出來看 到現在還是很難接受今敏已經 03/29 00:19
→ yuhung:過世了.... 希望他生前留下的造夢機器可以順利上映 >"< 03/29 00:20
推 meidoku:奇怪了，隨便個阿貓阿狗跳出來說，自已跳95%也會有人相信? 03/29 04:41
→ meidoku:那當初批評舞跳的很爛的現在怎麼自圓其說？ 03/29 04:43
推 mysmalllamb:唉唉, 到底是誰跳的我一點都不在意, 就算是全部用電腦 03/29 04:54
→ mysmalllamb:動畫也好, 我只是想看decent dance而已; 這不只是跳舞 03/29 04:55
→ mysmalllamb:, 還有舞蹈家的一舉手一投足. 03/29 04:55
→ pacs:導演自己都講了 他不想重複一齣傳統漂亮的芭蕾舞 真搞不懂有 03/29 13:12
→ pacs:些人學過幾年芭蕾還是有看芭蕾舞 就一直堅持要在這一齣看到 03/29 13:13
→ pacs:自己應該買票進場的東西 還要堅持這是專業意見咧 03/29 13:14
→ pacs:有沒有芭蕾舞圈平常小圈圈習慣了 就連電影不願意這樣都不行的 03/29 13:16
→ pacs:八卦?更何況女主角本來就是僵硬的個性 為什麼不能表現僵硬? 03/29 13:18
推 uminz:這片的全身鏡頭很少吧...都是在看娜塔莉的表情特寫阿 03/29 16:22
推 yuhung:為什麼不能表現僵硬？因為她是演首席芭蕾舞者啊！= = 03/29 16:55
→ yuhung:芭蕾小圈圈是指他們的文化傳統 不代表表演時可以這樣改 03/29 16:55
→ yuhung:這部電影不是芭蕾舞紀錄片 但既然拿芭蕾當媒介難道就可以隨 03/29 16:55
→ yuhung:便搞？ 03/29 16:56
→ yuhung:那今天若電影不叫做黑天鵝，改成小提琴家 03/29 16:56
→ yuhung:難道導演就可以犯下一樣的錯誤 讓他的演員拉弓和按弦與聲音 03/29 16:57
→ yuhung:對不上？ 03/29 16:57
→ yuhung:今天會出現這些批評 問題不在演員（演員已經盡責把戲演好了 03/29 16:57
→ yuhung:）而是一個選了自己不熟的芭蕾作為故事媒介的導演 03/29 16:58
→ yuhung:導演不應該像訪談一樣 硬要演員在短短數個月內練成芭蕾 03/29 16:58
→ yuhung:甚至還要波曼練成職業級（就算是開玩笑的也很扯） 03/29 16:58
→ yuhung:而是該用其他方法 讓初學者在銀幕上也能展現出一流舞者的 03/29 16:59
→ yuhung:效果。這是一部劇情電影，沒有人否認演員的盡心盡力 03/29 16:59
→ yuhung:然而選用芭蕾作為故事背景的電影 難道就可以因為一句＂這不 03/29 17:00
→ yuhung:是紀錄片＂就忽略許多重點嗎？ 03/29 17:00
→ yuhung:曾幾何時，這部電影連批評都不可以了？ 03/29 17:01
推 yuhung:另外，＂不是傳統的芭蕾舞＂有很多種意思 03/29 17:05
→ yuhung:就算是舞蹈改革家鄧肯也不會讓現代舞變成僵硬舞 03/29 17:05
→ yuhung:黑天鵝在多少有點把天鵝湖做了一種翻案處理 03/29 17:06
→ yuhung:但翻案、非傳統...等等，不表示可以漠視許多細節 03/29 17:06
→ yuhung:也因為導演自知無法處理大量的全身舞蹈肢體動作來傳達情感 03/29 17:07
→ yuhung:才會大量拍攝娜塔莉的臉部表情 所以這部根本是臉部演技片 03/29 17:07
推 Anail:p君 如果必須無條件漠視主角在這電影的舞技 03/29 17:51
→ Anail:那其實反而是對演員本身的不尊重。 03/29 17:52
→ Anail:這部的天鵝湖很不傳統 光看黑天鵝那麼嚇人就明白了 03/29 17:52
→ Anail:但如果女主角僵硬而不完全用替身來改善 為何觀眾不能批評呢? 03/29 17:53
→ pacs:一個人的毒藥可能是另一個人的森林 我就覺得細節非常講究 03/29 18:06
→ pacs:而且不該替身的也都毫不逃避 完全感受不到所謂糟透了在哪??? 03/29 18:07
→ pacs:這種硬要以250的電影價要求幾千塊芭蕾舞公演的好位子鏡頭 重 03/29 18:12
→ pacs:要特寫還要柔軟地跟俄羅斯芭蕾舞首席舞者一樣 是阿言論自由 03/29 18:14
推 mysmalllamb:舉手投足, 不是買票在舞台上看到的, 而是在巴士上看到 03/29 18:15
→ mysmalllamb:一個舞者拎著菜籃上車的樣子... 希望這樣說, 有讓你了 03/29 18:15
→ mysmalllamb:解我真正在意的是什麼. 03/29 18:15
→ pacs:有人看見菜籃 有人看見黑天鵝 03/29 18:17
推 mysmalllamb:我的確沒看到黑天鵝, 連白天鵝都沒看到 :) 03/29 18:34
推 Anail:我同意m的說法 而且, 如果連近鏡頭全都替身 又何妨呢 03/29 18:39
推 earthrise:沒有人不容許負面意見 不然一群人在這篇取暖是取假的? 03/29 19:33
→ earthrise:無奈你們芭蕾舞造詣太高 被多數觀眾不在意的點搞得渾身 03/29 19:35
→ earthrise:不舒服 無法享受此片對芭蕾舞的另類詮釋 03/29 19:36
推 mysmalllamb:很遺憾地, 我不認為這片對芭蕾舞有任何詮釋. 03/29 19:36
→ mysmalllamb:它有出色的perfectionism的普世主題, 與芭蕾完全無關 03/29 19:37
→ earthrise:雖然芭蕾是背景非主題 但你看不起他的詮釋 不等於他沒有 03/29 19:47
→ earthrise:詮釋 也不代表大多數觀眾不能接受他的詮釋 03/29 19:47
推 ewane711:也不用遺憾 每個人對於看得見與看不見都是緣份 03/29 20:18
推 pinkwind:如果演出的是一個專業的題材 就要有經得起內行的人檢視的 03/29 22:58
→ pinkwind:考驗 我喜歡這部片 也喜歡娜塔莉的演出 但多少對於舞蹈部 03/29 22:59
→ pinkwind:份少了些專業度感到遺憾 畢竟他的背景就是一個"專業舞團" 03/29 23:00
推 pinkwind:女主角是接近首席的位置 這就好像一部好片裡頭用有濃烈外 03/29 23:02
→ pinkwind:國腔的華人演一個土生土長說中文的中國人一樣 可能不影響 03/29 23:03
→ pinkwind:劇情推演或是精采度 但在看時總會有點違和感以及遺憾 03/29 23:03
→ pinkwind:但現在說有替身...這 讓我違和感更大了就是XD 03/29 23:04
推 hazlyn:so what 03/29 23:18
推 mysmalllamb:我認真地想請教: 有沒有哪斷導演訪談資料說過對芭蕾 03/30 00:50
→ mysmalllamb:的詮釋與理念呢? 我是讀者我認為這片沒有詮釋芭蕾, 但 03/30 00:50
→ mysmalllamb:若我發現作者有詮釋的意圖, 我也很樂於學習 :) 03/30 00:51
推 dianna72:是替身也沒差阿 反正不喜歡這部片XDDD 03/30 01:33
推 Finarfin:本人親自跳都是近景 遠景跳倒是很明顯是替身 手部動作 06/13 20:06
→ Finarfin:很明顯就是不夠專業 但女主角依然演的很好..以精神病患者 06/13 20:07
→ Finarfin:而言是演的好 但芭蕾舞者就不是了 06/13 20:08