精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
一隻老鼠在海岸線上同時帶著奮力與愚蠢的衝向大海 最後在滅頂前又竭盡全力衝回岸上 一個醫生和一個精神病患者都看到這個景象 但以距離來說是不可能看到的 那麼 究竟是醫生和病人一樣不正常? 或是病人與醫生 一樣的正常? 或者同樣的不正常或正常?在問這個問題的時候 可以探討出一個問題 什麼是所謂的正常? 正常的定義是固定而絕對的?或是隨著時代背景和群眾而浮動? 再往下挖掘更深一點到知識論的領域去 如果正常/瘋狂之間的界限代表著與普遍認識 到的價值觀/日常事物充滿絕大且不可彌補的落差 足以影響且改變(甚至對調兩者地位) 那麼瘋狂就是一種會傳染的疾病 是否因此應該隔離 開正常與瘋狂 在兩者間人為地劃下不可跨越的鴻溝區分起彼此?然而這兩者的差別真的 那麼大嗎? 再者 當正常與瘋狂成為兩個永不相見的光和影 那正常還會是正常嗎?不斷 地從正常的那一邊中挑出不合格的 瘋狂的 隔離開 分割開那不正常的一群 這樣的正常 看起來卻又多麼的慘白 多麼的不安而戰戰兢兢 而瘋狂的那一邊缺少"正常"的對比 有那麼的不正常嗎? 回想片首護士對泰迪說的話吧 泰迪一直在對話著 有一個警衛對泰迪說 "你很暴力" 大家都很暴力 問題是誰的暴力 去制服對方的暴力? 這是一個相當明顯的隱喻 和水與陸地的隱喻一樣顯而易見 (可惜電影裡將這個部份大幅省略掉 而在片尾作出唯一也是最令人震驚的改編 將原作想呈述的想法像小學生標準答案一樣餵食給人們 結果就是一筆劃銷了作者藉著 朝著兩個可能性開放描述的情節所要給製造給讀者的思考炸彈殺傷力降低許多) 回到警衛說的暴力 讓我再引用銃夢裡的一句話"沒有所謂的正常 只有一千種不同樣貌的瘋狂" 有人說過現代人或多或少都符合精神分裂某些病徵 而警衛想說的正是和銃夢裡鐵士代諾 一樣 問題不是在於誰是正常或誰是瘋狂 而是正常的那一邊是否有足夠強大的力量/權力 迫使和他們不一樣的那邊/他者接受他們是瘋狂/回到正常那邊並且證明自己那方是正常的 警衛問了泰迪一句話 "如果我現在咬掉你鼻子 你要怎麼辦?" 泰迪回答"你試試看" 當然 不論是正常或不正常 誰都不認為自己是不正常的 除了卡夫卡式的瘋子外 而那個瘋子的三段論證之二--不正常的否認自己不正常即證明他自己不正常也成了一種 武器逼使正常的一邊強化了權力與合理性 失去自我辯解的權力就如同泰迪訊問的那個女 人 她看起來很正常 卻是唯一承認自己不正常的病患 看起來一切又那麼正常 畢竟承認 自己不正常 應該是回歸正常的第一步 是吧? 但她瞭解泰迪的真正身份 並且寫下了要他 快跑的字條 顯然她並不認為島內的病患是真正的病患 而她的自我認識也只是一種出自 被強迫 出自於對強勢的服從 她並不認為自己真正不正常 而只是一種妥協 隔離島的意味--隔離的意味並不只著眼在傅柯的瘋人船那邊 而是三重的意味 地理上的隔離開社會正常/不正常兩端 切開病患前額葉隔離開 科學上大腦肉體的正常與不正常 以及最後一重 病患自己隔離開自己的現實與妄想 真實究竟是現實還是妄想 如果當現實殘酷得無法接受 而妄想是美好的 那麼你接受 那樣的妄想成為真實成為了事實 他人的事實逼使你接受 那麼你會接受嗎? 換簡單 的方法說 如果當所有人有著同樣一種妄想 那麼那樣的妄想是否就是事實 而你所見 的真實卻成為一種妄想 畢竟你的感官(眼見/耳聞)皆不能真正傳遞給他人 你如何證明 你的真實是真實而不是妄想?特別是當所有其他人擁同樣的事實為主(他們的感官同 樣感受到那妄想 而並列其為事實)那麼你要如何證明這一切? 我且再問一次文章 開頭所問的問題 正常與不正常的界限在哪裡?泰迪? 或者是雷迪斯? ps.水與陸地的隱喻在原著中很明顯的暗示水代表著事實/或說是眾多的那邊 而主角 從小暈船 對海洋的不適感 以至於小說中女兒的鬼魂在夢中對他說你是個爛水手 到席恩醫生的回憶錄中看到老鼠衝進海裡卻又回到陸地上 代表著陸地是主角唯一的立足 之地 他沒有能力也不願意接受現實 所以他編造出一系列邏輯高度成熟的妄想替自己 創造出最後的立足之地 失去了陸地 他會溺斃在無盡的海洋裡 所以他必須用即使是妄想 的陸地也好 隔離開自己與現實之間 從這個角度去回頭思考從開始一直讓人懷疑究竟 泰迪正被洗腦或真的是病患這個過程 再對照原作中最後不知他到底是又後退到妄想 的起頭或者不然 這其中恐怕才是隔離島所隔離的真正意味著什麼--隔離了自己與群眾 隔離開妄想與真實的定義 沒有兩者的區隔後 你想接受什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.53.7
joscheng:這篇很屌 .....用了社會學的東西來做影評!! 07/08 18:11
brzhong:標題有雷嗎?我還沒看過 07/08 18:40
picklewind:好深澳XD 07/08 19:45
andyrobie:快推 我承認我看不懂 07/08 20:50
wukuscott:看完這部真的會頭痛,但又很好看! 07/08 21:15
sakle: 看完這篇真的會頭痛,但又很好看~ 07/08 22:01
newgigi7672:看不懂 07/08 22:50
ophelia919:看完這篇又讓我難過了一次...隔離這件事永遠都是強勢的 07/08 23:18
ophelia919:那一方來主導,誰對誰錯已然無義 07/08 23:18
asti761:推!!!專業的心得文 07/10 22:38
yaomama:推薦這篇文章 好哲學思考 07/11 00:42
Aqoo:推!!!隔離這件事永遠都是強勢的, 誰對誰錯已然無義 07/19 14:06