[好雷] 隔離島與傅柯

[Fant1408 ( )]

如果說脫離精神病學的觀點來看這部片，如果說以該片發生的年代

以及故事中引入的事件（胡佛、共產黨員的滲透），我認為該片不

僅做為精神醫學文本意義上的結構和戲劇化，某種程度上有點像是

米歇爾·傅柯(Michel Foucault)在瘋癲與文明這部著作當中透過精

神病患身上附加的社會符碼與文化象徵，去探討人類社會文明演進

過程中規訓、懲罰的若干現象，乃至於精神病院裡這樣一個特殊封

閉場域（如同他的監獄模型）所展現的權力型態。



一開始的出場的那艘船猶如傅柯筆下愚人船的象徵，被隔離人（主

角）被送入那座島上與正常世界隔離開來，避免他污染了正常世界

，他需要被規訓、矯正、治療以符合社會或是權力俯視者的規範，

李奧納多同時身為規訓者（以調查社區內是否有共產黨員為藉口審

問精神病人），同時又身為被規訓者（政府為了掩飾其惡行準備把

他困在這），李奧納多意圖闖入燈塔（全景敞視模型的權力核心位

置）卻失敗了，他在此處被規訓入精神病院的規範體系內也許可以

理解為在冷戰時期，麥卡錫主義當道的美國其社會如何的壓抑、小

心翼翼，一個不小心就脫離了社會的規範，需要被淨化、隔離、懲

罰，也許對於導演來說，主角是清醒的或是真的瘋子都不重要，重

要的是他不服從那個被型塑出來必須要遵守的價值，如同片中那句話

他是擁有暴力的人(a man of violence)，但不是暴力的人（violent

 man），事後再看這段，或可理解主角與這個場域之間的關係和衝突

點。


隔離島、精神病院都可以是一權力全景敞視場域的象徵，麥卡錫主義

盛行、胡佛統治下的恐怖美國社會，人們害怕的不僅是共產黨員的滲

透，更害怕的是身邊每一個潛在的共產黨員，當人與人之間無法信任　

，無法得知對方的話究竟是真是假，美國社會如同一個大型的精神病

院，而精神醫師（擁有權力者）握有真實/知識/權力，前來治療/規範

他們，不能不懷疑，整部電影所指涉的或許是更大的概念和意象，導演

在以某種隱晦的方式去指涉那樣一個時代和社會氛圍。



最後引用傅柯的話來應和這部電影裡的一些意象。

「這種奇異的『顛簸之舟』（ drunken boat），沿著平靜的萊茵河與

佛蘭芒運河巡遊」，上面乘載著大城市裡登記有案、被逮捕的瘋子（包

括痲瘋病患），駛入每一個歐洲的港口。人們相信，將這些瘋子交付給

水手，讓他們面對航海這種不確定的命運，便能使其靈 魂淨化－－讓

瘋癲的污點在茫茫大海中遠離，就彷如遠離塵世的這些人的軀體一 般，

使他們回復正常。 」


「水域和瘋癲長期以來就在歐洲人的夢幻中相互聯繫著。」


瘋癲與文明，終究只是一個群體規訓了另一個，其權力凌駕了、懲罰了

另一個的課題。　

※ 編輯: Fant1408        來自: 114.43.231.54        (03/01 03:08)
推 zoelintw:推
推 ianweng509:對這方面沒有涉獵   但是似乎言之有物
推 Drunkenman:推
推 pindar:第一段看完我就頭暈了XD，但是還是好文^^
推 Buner:推2樓.4樓
推 owenkuo:純推傅科
→ Original5566:PTT的推文文化:看不懂的，推就對了~
推 jnb:推！言之有物！
推 Clementtang:太深奧 orz
推 pindar:其實我上過符號學，原po所說得場域概念還蠻不錯的
推 lph:原po很厲害 分析的很棒 不過有些觀點我並沒有跟你一樣 哈