精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
首先 隔離島真是太好看啦~!! 感動 昨天才跟同學看完午夜場 今天一早醒來就打電話找人想看第二次了 XD 記得我第一次從頭到尾都皺著眉頭看的電影是 "阿波卡獵逃" "隔離島"是第二部 但皺著眉頭並不是因為電影沉悶 相反的 小弟認為隔離島的劇情還算緊湊無冷場 個人喜歡這種從頭到尾都有埋梗 細節不能錯過的電影 相似的就頂尖對決 關於板上討論的兩種派別 一開始我也是站在陰謀論這方 但後來跟朋友討論之後 又熬夜看了板友的論點 理性上是認為 陪演戲>陰謀論 但情感上還是希望是陰謀論阿! 必竟這樣爆點比較大 哈~ 有幾個部分是小弟有一些看法想和大家分享 (1)如果TEDDY是正常人為何不一開始就幹掉? 或直接軟禁 逼餵藥等等 假設TEDDY是真的聯邦警官 他對隔離島的懷疑由來已久 都能和裡面的病人高材生碰過面了 其它的同療、朋友、以前的PARTNER知道TEDDY對隔離島的猜疑 也不意外 如果就這樣把TEDDY幹掉 不是等於召告這邊確有不法勾當? 難保以後不會有第二個第三個TEDDY來這邊調查 再者 隔離島屬與政府機關 卻利用這機關來做見不得人的實驗 政府高層可能也注意到TEDDY這號人物 並得知二戰與妻子的死亡在他內心留下傷疤 那不如把他誘來這島上 對外就說因為他內心的創傷 精神已經失常了 說得話不可信 一方面除掉眼中釘 一方面也給個下馬威 誰想查隔離島下場就像這樣 況且設身處地的想 如果我是一個非人道研究機關的頭頭 碰到這種情況 我的做法是 最好的情況=> 他來什麼都查不到 走人 哈哈~爽勒 暴風雨結束了 瑞邱也找到了 那個光頭醫生不就跟TEDDY講類似"你明天就可以搭船走了"的話 TEDDY和查克在教堂避雨的時候 印象中查克也有想離去的意思 次佳的情況=> 真的讓他查到什麼就把他逼瘋 反正島上一堆精神科、心裡醫生 他又受過創傷 另一個女醫生不也說 "當大家都說你是瘋子的時候 你就是瘋子" (2)TEDDY的精神狀況為何? TEDDY有偏頭痛 常做惡夢 又動不動就看到幻影 所以他本來就是瘋子? 我到認為 他的精神狀況確實不比一般人 二戰與喪妻之痛卻實有些影響 但大抵上還是個行為正常的人 但也因為這些創傷 相對的才容易被專業的醫生操弄 且TEDDY是在後期才看到幻像的(非夢中) 也符合TEDDY被下藥的說法 (3)夢裡的妻子 他的妻子為何全身濕濕的又肚子流血? 但別忘了有一幕 他妻子轉身的時候 背部有被燒傷的痕跡 一開始我還以為是死了所以流出血水... 不過這邊的確是 本來就瘋了>陰謀論 (4)為何典獄長三番兩次跟TEDDY槓上? 在樹林裡的吉普車上 典獄長說的一些話 "我知道你" "你是暴力的人" "我們是一樣的人" "看誰能征服對方的暴力" "如果我咬你眼睛你會怎樣?" 如果TEDDY是正常人 => 皮繃緊一點 你遲早會變成神經病的 如果TEDDY是瘋子   => 馬的 老子加班陪你演好幾次戲了 難得有機會一對一 就老實不客氣直接跟你開嗆 最好你打我 這樣就直接手術以後不用加班了 (5)後段TEDDY在C棟醒來時與醫生們的對話 這段是整部電影讓我最屏氣凝神的橋段!! 燈塔事件結束後 TEDDY在C棟病床上剛醒來時與醫生的談話 不知大家有沒有注意到!! 醫生一直要TEDDY把回憶'說出來'!! 如果TEDDY是瘋子 => 醫生OS: 快點想起來吧 我們要下班了 但如果TEDDY不是瘋子呢? => 說出來就等於承認自己真的是瘋子了 願意接受院方植入的記憶 在場還有很多見證人都聽到了 那段真的讓我很緊張 當時看的時候 內心一直OS: 拜託不要說阿 說了就GG了 現在想起來還是雞皮疙瘩 關於'RUN'這段 我覺得還蠻好解釋的 如果TEDDY沒瘋 => 快走吧 別在淌這混水了 這兒不是你該來的地方 如果TEDDY本來就瘋了 => 雖然老娘是陪你演戲 但與其被軟禁在這 還不如去外面快活好 趁現在大家都陪你演戲 戒備較鬆的時候 能跑就跑吧! 但醫生就在旁邊 我也不能白目到當著他的面寫'RUN' 洋洋灑灑打了一堆 好累 XD 以上並不是要說服大家 "咱家的TEDDY是正常人阿" 畢竟從哪個角度看 都各自有他得道理 但也有各自說不過去的橋段 但說不過去的橋段並不代表是劇情上的漏洞 反而是這部電影最厲害的地方 { 不管他有沒有瘋 內心有創傷是肯定的 不管島上有沒有陰謀 有服藥是肯定的 在這樣的前提上 他的夢境、回億等等 早就沒有所謂的絕對清析 } 因此我才認為 客官怎麼看都有他的道理 導演就是要營造出樣真假難辨的氛圍阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.23.123
lockbolt:我跟你想法差不多 另外第一次夢裡的血 我覺得是因為下雨 03/21 09:59
alu99201:大推你一個~~我其實也私心偏向陰謀論 03/21 10:05
lockbolt:另外一點 我覺得瑞秋不是逃掉 而且院方把她弄走 吸引主角 03/21 10:05
rrrrrrrrr:推~~ 我也覺得兩種論點都有梗可以解釋得過去 03/21 11:09
rrrrrrrrr:我覺得這樣的模稜兩可也是這部片好看的地方~~ 03/21 11:10
gnr88:這部我進電影院看了2次,前幾天又跟同事看了第3次。我還是 03/21 13:11
gnr88:覺得兩種說法都OK。兩種都有bug,但也兩種都說得過去。並沒 03/21 13:12
gnr88:有哪一種說法都說死的論點。怎麼解讀就看個人,我是很推這部 03/21 13:14
yumokino:好好笑XDDD 好有趣的文..文筆超幽默的!!! 大推一個!! 03/25 04:16