Re: [討論] 隔離島

[peter308 (pete)]

※ 引述《thedin (方文山接班人)》之銘言：
: 發表一下小弟的淺見
: 我本以為一部好的電影就大塊牛肉
: 咬下去鮮嫩多汁  大呼過癮
: 看了這部片才知到
: 一部好電影 也可以像牛筋
: 越嚼越有嚼勁  令人回味無窮
: 我真的很喜歡這部片!!!
: 雖然開放式的結局  後來被版友證實在原著設定是偏向 精神病說
: 但本片的所有情節真的非常令人耐人尋味
: 特別是結局最後的五分鐘   每一個動作
: 都可以有兩種解釋!!
: 這真是太讚的劇情阿
: 以下是板上似乎尚未有人討論的點
: 支持精神病說:
: 山洞的瑞秋醫生   他的髮型太過整齊  根本像是剛從髮廊出來的
: 一個在島上逃難多時的人怎可能 有如此整齊的頭髮
: 故推測此人應該不存在
: 支持陰謀說:


: 1.假設主角一開始為精神病患   那麼所長根本不必要刻意沒收他的槍
: 因為跟賭神說的一樣:  誰都知道這把是玩具槍
: 換句話說 他大可讓一個精神病患帶著假槍扮演他腦中的警探
: 反之 若沒收警探的槍 無非就是要降低它的威脅

  如果讓他配著槍 萬一andrew在島上的期間 拿出來把玩
  發現這是一把假槍 那不就整個幫忙治癒andrew計畫都破功了?


: 2. 有一個在主角本子上寫RUN的大嬸
: 假設他真正為瘋子
:     他就沒必要支開查克  偷偷給主角訊息
:     總不可能  主角跟大嬸兩個瘋子恰巧幻想同樣的陰謀論
: 假設他不是瘋子
:     那正可說明醫院抓正常人來做實驗  並且RUN的真正含意

 有兩種可能:

 1.她寫run我覺得是突發奇想的, 大嬸大概知道andrew是在做某項測試
   如果他沒通過,他就要被動腦前額葉手術了
   或許他們之前有過一面之緣之類的 想幫助andrew逃離這個島不被動手術


 2.還有一個可能就是 大嬸根本就是個護士 像raquchel一樣是假扮成病人
   然後他寫run的目地是要讓andrew覺得島上有某項陰謀再進行
   總之就是個配合考利醫生想治癒andrew的那個劇本演出的某個演員



: 3. 主角在戰中 目睹許多死傷
:    這在他心理造成陰影  這是兩個論點不爭的事實 (也許院方也調查過)
:    所以最後光頭在燈塔上 拿著  三位小孩的照片
:    就很容易說服 主角  那個深刻印象是他的子女

     如果那個他常夢見的小女孩不是他生的小孩
     我就不知道他為何出現在夢中的意義?

: 以上供各位指教 謝謝
: 最後我希望如果有天才編劇導演
: 能夠拍第二集 推翻所有的論點 導向陰謀說  把所有似精神病說的疑點逆轉
: 這系列一定會成為影史傳奇


    我認為如果要導向陰謀論 漏洞比 精神病論要多出太多....
    但就算是精神病論 也是有很多bug...
    比方說 WardC那些病人到底是真的還假的?
    喬治也是演出嗎? 我怎麼看他都不像是個演員
    更何況andrew不是和喬治有過一面之緣??? 怎麼可能是假扮的呢?
    但如果他不是演的 那他又為什麼要引導Andrew去燈塔?
    他為什麼不直接和andrew 講清楚來龍去脈就好?
    簡單講就是 到底島上除了andrew之外 還有誰也是病人?
    那些病人本身就有精神疾病 他們為何會乖乖配合去演出這齣戲?
    我完全搞不懂....  因為只要其中一個跑去和andrew講出事實
    整各計畫就破功了不是??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.115.75
※ 編輯: peter308        來自: 118.161.115.75       (03/28 02:01)
→ thedin:對了ˊ對了! 誰來神一下 主角追氫彈狂時 畫面重複兩次的
→ thedin:意義?
→ peter308: 我也不知道  母體程式有被更動過才會那樣不是?
推 striving:我還以為是影片有問題才跳針 XD
推 Bluetyreal:其實男主角去C病房那段我挺沒膽的...所以有些東西沒注
→ Bluetyreal:意到  像是重複兩次這件事 我壓根沒印象呀呀呀!!!!
→ Bluetyreal:因為我一直挺擔心 會不會突然跑出奇怪的東西出來嚇人~
推 proman:我覺得結局就是 真實/虛構  正常/異常的那條線被導演拿掉了
→ proman:所以我不覺得這是開放式結局  只有一個那條線被去掉的結局