Re: [討論] 隔離島 有病的關鍵證據

[flybow (yyyyyyyy)]

還有一個重要的線索

就是當初典獄長要兩人交出佩槍時

雖然兩人都很不願意

Teddy有幹過警察  卸槍套很順手

而CHUCK（醫生）假扮有四年經驗的警探，但實際要解槍套

就露出馬腳了  動作不是很靈光

引起TeddY的側目

照理 醫生應該真的是醫生 而Teddy也真的有精神上的疾病


※ 引述《firxd (QQ桶麵)》之銘言：
: ※ 引述《Ricky13 (BK)》之銘言：
: : 我想這部片 會有這麼多主角有病沒病的相關討論
: : 主要就是因為片中的許多線索 無論由有病或沒病的觀點 都能推論出似乎合理的解釋
: 是 先闡明立場 兩種結局 都能接受 也各有缺點
: 但就情感上 我支持的是陰謀論 不然有些太乏味了
: : 但我完全不認為這部片是開放式結局
: : 因為片中的確有出現無法推翻的證據 證明主角有病
: : ----------------------------------------------------------------------------
: : 第一個是電影前段 主角夢中跟妻子擁抱的場景
: : 妻子的背上開了一個大洞 主角從背後抱她的時候 妻子的鮮血透過雙手從肚子流出來
: : 這就是一個無法推翻的證據了
: 我覺得很弔詭 可能是大家都只看到自己想看到的東西吧
: 該場夢境中 最先出現的(姑且稱之為幻象)
: 是妻子的後背 出現一大塊"被火焚燒"的痕跡(有點像烤肉時的木炭那種感覺)
: 且整個夢境中 不斷飄落著灰燼 而夢境的最後 也是以妻子遭"火焚的灰飛煙滅"為終
: 所以 依相同的標準 妻子肚子流血=>真的是被槍殺
: 那妻子有火焚痕跡也該導出=>真的死於火場(雖然是嗆死 但屍體遭受火焚也很正常)
: 這種結論吧 機率 應該是一半一半
: 何況 在另一場夢境中 主角所謂的縱火犯(疤臉雷帝斯)是具體的以露臉型式登場了
: : 因為自己的夢不可能是別人演的
: : 如果主角沒病 那他妻子應該是被一個縱火犯放火時被煙嗆死
: : 被煙嗆死的人 為什麼會在夢境中出現肚子流血這樣的情境?
: : 當初看到這段我就百思不解 為什麼背上開大洞肚子還流血??
: : 看到後面陳述當年的劇情時才豁然開朗 那就是標準的槍傷阿
: : 背部子彈穿出身體時造成的大傷口 與腹部流出的鮮血
: : 而主角在作這個夢的時間點是比較早的 還沒受到任何相關暗示
: : 作夢之後 他也沒跟任何人透露他夢到這樣的情境
: : 怎麼可能在後來醫生想捏造的情境 "他有病並且槍殺了他老婆"
: : 剛好與他之前作的夢境相同?
: : 影片這段是在提示 主角潛意識中知道 他老婆是受槍傷而死的
: 舉個個人小時候的例子作為參考...
: 很小的時候 在看完電影大白鯊之後 當晚作了個惡夢
: 夢到我在水裡游呀游呀 忽然有條鯊魚在水中追殺我
: 我拼命的游呀游但還是被咬了 水呀血呀混成一片(白天電影的影響我猜)
: 然後驚醒 發現自己尿床了
: 如果我沒記錯 主角在該場夢境中 也是因為屋頂漏水=>滿手是水(血)而驚醒
: 而前一刻的夢境也就是他擁抱的妻子從體內不斷滲出水和血的畫面
: 所以若和現實連結 會有這樣的夢境 也不令人太奇怪吧
: 有人可能會說水就算了 哪裡來的血?
: 這就跟主角過去的經歷有關 假設他的記憶為真 那他是真的見過集中營慘況的人
: (追根究柢心病也是由此而起)
: 所以夢境中出現血也是相當正常的 對吧
: 至於醫生為什麼能捏造相似的情境? 如果您還記得 當主角一驚醒
: 馬上有個黑人開口說:這種風雨看來明天沒有渡輪了...之類的話
: 可見該黑人從頭到尾都沒在睡覺(陰謀論觀點=>此人負責監視和觀察主角有沒說夢話)
: 若主角說了些夢話且被黑人記了下來 醫生要製造出相同的情境就非不可能
: : 第二個無法推翻的證據是電影中醫生直接提供的
: : 片中後段燈塔上 醫生直接把字母拼音給他看了
: : 我把名字列出來幫大家重溫記憶
: : EDWARD DANIELS--------ANDREW LAEDDIS
: : 主角執法官            縱火犯
: : RACHEL SOLANDO--------DOLORES CHANAL
: : 失蹤的病人            主角的老婆
: : 片中最重要的四個角色 名字居然是由相同的英文字母組成
: : 因為隔離島上失蹤的病人是院方提供的資料 可以假造故意跟他老婆相同
: : 但縱火犯的名字和主角的名字就無法解釋了
: : 因為若主角沒病 那這個縱火犯的確存在名字也的確叫ANDREW LAEDDIS
: : 這是沒病的主角上島前的記憶 他人無法捏造的
: : 怎麼可能縱火犯名字會剛好跟主角一樣由相同字母組成?
: 沒錯 這點的確是相當有力的證據 我想陰謀論者也只能用巧合來解釋
: 但我個人認為只要可能性不是零 就不該斷然否定掉另一種可能
: 像島田的部份作品 詭計可行性說真的是挺低的 但只要不是零
: 它就是有可能成立
: : 由13個英文字母組成的全名 要符合這樣的機率可以說微乎其微
: : 跟其他能做兩面推論的線索相較 算是很直接的證據了
: 下面恕刪(因為也不是我的意見)
: 提供一些陰謀論的可切入點給各位參考
: 也希望部份理性人士可以體會 支持陰謀論也並非無的放矢
: ==================================================================
: 1.開場約一分鐘 馬上出現第一個疑點= =
: 主角:我的煙不見了... 查克:要不要抽我的呢BOSS (顆顆)
: 2.主角登島 警衛如臨大敵?
: 如果大家還記得 警衛的槍裡是沒有子彈的
: 所謂如臨大敵 若重看一次 就發現幾個警衛是在那邊裝模作樣的搖槍罷了= =
: 搖一把根本沒有子彈的槍...
: 所以若要以這點來證明主角真是有病 應該是沒辦法成立
: 3.RUN?
: 陰謀論來說 有良心的大嬸 提醒泰德快逃
: 演戲論來說 這段 就有點莫名其妙 充其量是大嬸想更加強泰德的妄想
: 這樣之後的治療或許會更有效果 但嚴格來說 就是畫蛇添足
: 這點我認為對陰謀論相對有利
: 4.喬治˙諾伊斯
: 此人整套台詞說完 兩種論點都可以解釋
: 但若演戲論為真=>喬治一兩週前才被泰德痛扁一頓
: 現在竟然能充滿大愛的想幫助他痊癒? 顯然不合常理
: 所以此處陰謀論也該是略占上風
: 5.地下室 老醫生竟然想拿針筒(麻醉劑?)戳泰德...
: 如果是在演戲 這裡就完全的不合理 讓病患躺下來無法繼續調查?
: 根本徹底違背治療計劃的本意 演戲論在這邊幾乎是無法解釋
: 6.山洞中的瑞秋 有穿鞋
: 如果瑞秋只是幻想 在泰德的認知中就不該是有穿鞋的
: 故此處的瑞秋醫生以真人的機率為高
: (而且泰德是先看到火光才找到瑞秋 若這火光也是妄想
: 那泰德真的很忙 先幻想個火光再幻想個根本不存在的人再催眠自己 不太可能吧)
: 且這瑞秋醫生的說法完全的偏向陰謀論
: 若是演戲的故意安排 還真想問問這段戲碼究竟有什麼意義
: 如果是為了引泰德去燈塔 那諾伊斯的說詞早已足夠
: 這段是更徹底的畫蛇添足
: 7.Dr.希恩最後那句 泰德?
: 泰德說完monster...goodman...這段話之後
: 希恩的表情是驚訝和疑惑的(若有人不同意 OK尊重您的判斷 但我個人認定是驚疑)
: 如果他是如某些人主張的 想試探主角(看是否痊癒)的話
: 這裡怎樣都應該喊雷帝斯或安德魯 或 再怎樣 也應該喊BOSS
: (在演出中 從頭到尾都是喊他BOSS 為何在最後反而喊了個既非戲名 又非本名的假名?)
: 此處最合理的推論 不就是其實泰德才是主角的本名嗎XD
: 綜合以上各點 (當然 證據力依舊比不上演戲論的王牌=>變位字)
: 個人認為
: 演戲論是最佳解 而陰謀論是可行解
: 由於兩者皆能成立 所以本片屬於開放式結局是毋庸置疑 不過強度的差別罷了
: 正所謂橫看成嶺側成峰
: 也推薦各位死忠演戲論者 若您重看這部片 讓自己轉換成陰謀論的觀點
: 可能會發現=>查克怎麼看起來就一臉奸相 考利醫生也長的好可疑 泰德不要吞那顆藥...
: 這種樂趣XDD
: 一點淺見 和大家分享囉

--
                                                        ˍˍ
                   又是猴吶!(驚)                      ▕鬼王▏
                                                      ▕棺印▏
                                                        ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.211.125
推 prover:沒人覺得這標題也是個雷嗎 冏
推 joe10746:雷很大+1XD
→ Ximcra:其實小說序章就點明了,但除了序章之外其實也很隱晦
推 sasasa5566:推 沒發現ㄝ
推 jcgood:這點前面有很多人說了，要解釋成陰謀也可以
推 kuangyu69:重點是看得high就好嚕,演戲或陰謀....如人飲水囉....
推 tp6m4g0:這部和刺激驚爆點很像  90%的劇情都是主角在幻想
→ kilakila1984:先爬文吧 很多人說過了
→ hltion:真的很想噓  這個線索對兩面論點都沒幫助嘛