Re: [討論] 隔離島 有病的關鍵證據

[petiscat (屎小馬)]

應該不用防雷了...不過還是防一下















其實我很喜歡所謂的conspiration陰謀主題的電影

最早學到陰謀論這個英文單字是在 Conspiracy Theory (1997) Mel Gibson的電影

至於這部蛤蜊島(誤)整部片除了充斥著不知道到底是誰頭殼歹去的角色之外

也籠罩在濃濃的陰謀論的氛圍裡



但是誠如原著是朝著『主角丟洗肖耶』為宗旨這點來說,

就我個人感覺導演還是沒有偏離這個大方向在拍這部片

否則從一開始就真假難分的心理創傷回憶場景,加上最後醫生說出真相後

主角終於有一段鮮明而且不中斷,就是要演給你看：

『哇耶肖某丟洗按泥淹死我家口愛耶查某呷查埔囡仔，所以哇才會開槍打死伊』的回憶

也就是因為這個戰後創傷加上老婆抓狂殺全家補上臨門一腳的原因,主角才會精神分裂

至於電影何時開始讓我明確的覺得主角其實起肖的點就在於他看到同伴墜崖的幻覺那裡

然後島上某明其妙冒出一堆老鼠(又不是地震來臨的前兆=.=)

還有兩天就搬一次家的穴居人女士陪他聊天

他自己創造出一個角色,然後那個角色說出的每句話都貼進他的心坎裡的陰謀論

OS:對啦!只有妳懂我~我早就懷疑蛤蜊島上的醫生很久了! 這裡其實是斷背島(大誤)

主角只差沒含淚抱著她痛哭了(笑)

另外監獄裡那裡角色並不是他虛構的,只是如同"靈異第六感"裡面一句名言

『人永遠只會看見他自己想看到的東西。』

所以他扭曲了他攻擊守衛的記憶跟原因。

在最後一段也是最引人省思的部份

是要像個Monster一般的活著,還是要以Good man的身份死去
(Monster我一時找不到貼切的中文去翻譯,總覺得一語雙關)

醫生最後故意叫他TED來測試他是不是終於"回復正常"了,

結果主角又開始 repeat his tape again...

其實如果真的是陰謀論,他沒起肖,是來查案而被洗腦的,那他大可不必說自己是TED

他只要配合假裝自己"被醫好了",我就是安德魯~不就可以被認為是康復而離開了嗎




在這裡之所以給人一種開放式結局的感覺,

實際上這只是拋出一個耐人尋味的問題迴圈給觀眾

這正是金獎導演跟編劇團隊厲害的地方

沒人規定電影一定要照著小說去演,適度的改編但不違背小說的宗旨也未嘗不可

如果導演從頭到尾都拍得原汁原味,傳達給觀眾就是,不用懷疑,他瘋了!

『一切都是幻覺!嚇不倒我滴!』

那這部電影就失敗了！

這樣太單調,沒有後座力,不會讓人看完之後還引起影迷廣大的迴響跟討論

畢竟它還是有著大卡司大製作跟行銷的商業片

愈是能引起話題的劇本跟手法才能讓人回味再三,

會推薦的朋友去看,或者是自己想再進電影院看一遍

或者買DVD回來收藏看有沒有隱藏結局



其實我也很希望等DVD推出會有所謂陰謀論的第二個結局

但目前看來,這就是一個讓人以為"是陰謀論"的假像

它真的是一部後勁無窮的好電影,導演功力不用說了,改篇劇本跟每一個演員也都很到位

李奧再次角逐影帝有望~不過我覺得他在真愛旅程裡演得張力更強,當然這是個人感覺啦

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.77.143.55
推 loner0814:感覺你好像看錯了結局..
※ 編輯: petiscat        來自: 113.77.143.55        (04/06 03:49)
→ vzerov:要說是陰謀論就像靈異第六感你要說老布其實沒死是小孩子騙
→ vzerov:他一樣 小孩子其實有妄想症 他看大家都是鬼 老布只是衣服後
→ vzerov:面沾到番茄醬 這樣解釋也說得通
→ vzerov:導演其實給了清楚結局 需要硬無視許多線索在硬加上許多想像
→ vzerov:才凹的出其他結局
→ EDLOSE:我也覺得好像看錯結局...