精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kids1243 (椪柑)》之銘言: 剛看完這片回來 很感動, 很久沒有看過這樣好的電影 很意外有人會給負雷 :( : 個人一直覺得劇情有很多很奇怪的地方 : 1.筆記本 : 老人莫名其妙的就說要燒主角的筆記本 : 雖然在後面可以找到原因 : 不過一開始看到我的想法是 : 這老頭有病嗎???沒事就一口咬定筆記本是偷的,還動不動就威脅要燒掉 : 沒記錯的話主角還說要那本筆記本他才能修好機器人吧? : 後來根本沒找到,也沒用到筆記本 記得梅里耶把筆記本翻了翻, 看到最後小男孩畫的圖嗎? 一頁一頁的翻過去, 就像動畫一樣 機器人好像栩栩如生似的動了起來 看在梅里耶眼裡有多麼心痛 這個機器人是梅里耶投注極大的熱情製造出來的 當他一看到這個筆記本的當下, 立即就知道這是什麼 但梅里耶並不願去回想這一段已被人遺忘的過去 他不是因為抓到小偷而憤怒, 而是因為痛苦的回憶而憤怒 之後超殺女說其實梅里耶並沒有把筆記本燒掉, 記得嗎? (如果是我 我也燒不下手吧) 後來梅里耶要求Hugo要在店裡面幫忙 以前都得偷偷摸摸的來, 現在可以光明正大了 Hugo也便慢慢的把機器人修好了 也許導演沒有拍出"梅里耶將筆記本交給Hugo"這一幕 但我個人覺得這並沒有讓劇情進行受到什麼阻礙 : 2.機器人 : 主角一直很執著修好機器人,理由是這是他老爸留下的訊息 : 但是...這機器人根本沒有他老爸的訊息.............. : 主角還說解開這個迷,他就不會那麼寂寞 : 可是他老爸也根本不知道這機器人藏著什麼訊息吧?? : 機器人不是爸爸做的,訊息也不是爸爸留的 : 真的要說的話就只是剛好機器人畫出來的東西是老爸看過的第一部電影 : 這部份的感情糾結讓我覺得非常的莫名其妙... 有時後電影裡的角色說了什麼 並不一定就是他的心聲 好電影的台詞要靠觀眾細細的體會 Hugo為什麼失去母親在電影中並沒有很詳細的交待 但母親走後他相當愛著父親, 深怕他也離開 也和父親一樣熱愛著機械技術、熱愛著機器人 有一天父親就這樣無緣無故走了, 心中寂寞可想而知 Jude Law曾說過 "這個機器人會自己寫字, 我們一定要修好他" 而他意外身亡後機器人是Hugo與父親唯一的連繫、也是遺願 記得嗎? Hugo的叔叔克勞德來帶走他時 他只拿了機器人就跟著去了 可見Hugo對父親的思念是非常深的 在它小小的心靈中 深信著這和父親一定有所關連 Hugo只能一邊拼命的嘗試修理它, 一邊在它身上尋找父親的影子 而在收集零件的過程中 Hugo也慢慢發現, 總是少了幾個關鍵的零件才能讓機器人動作 進而領悟出 "每個零件存在於這世界上都有他的意義, 如果我是這大城市 當中的一個零件, 我一定有我自己的意義" (Purpose) 而對Hugo來說, 他的意義就是修好這個機器人 他的執著, 是由寂寞、不安全感、以及尋求認同感等等的情緒交織出來的 :另外 : 梅里葉不是說他把機器人的零件拆掉去買攝影機嗎? : 為什麼主角還有辦法知道他的完整結構,還把他修好...而且沒有筆記本? 電影裡面有說喔 他是用"多的零件"去做攝影機的喔 至於Hugo怎麼把機器人修好的, 我很慶幸導演沒有花太多時間在這上面 : 3.在鐵軌上 : 本片兩次出現主角在鐵軌上撿東西 : 死小孩你到底在鐵軌上發呆幹嘛???? : 明明就看到了,明明就聽到了 : 還硬要在那邊愣住 Martin Scorsese是為了重現一場火車站事故, 以下有細節說明 http://ppt.cc/l~Hm : 尤其是第二次 : 第二次還東張西望好久了才下去 : 明明就很注意火車啊,為什麼還要發呆那麼久? : 另外再加上電影預告、介紹的誤導 : 金獎大導演馬丁史柯西斯首部3D電影,本片改編自奇幻小說《雨果的秘密》(The : Invention of Hugo Cabret),故事主角是一個生活在30年代法國巴黎的12歲孤兒雨果. : 卡柏瑞,他住在火車站的高牆內,在熙攘的人群中穿梭,藏身于大鐘後方,冷眼觀察來往 : 過客,隱姓埋名,滿腦子秘密。他的父親在修理博物館機器人的過程中離奇死去,為了找 : 出父親留給他的資訊,雨果也開始修理這個機器人,然而這卻引出更複雜、驚人的秘密, : 雨果的命運就此改變。 : 說得好像機器人藏著什麼驚天秘密,所以主角的老爸被暗殺了 : 我也完全看不出他老爸到底留了什麼資訊 我個人覺得他不但沒有誤導, 反而給了觀眾更多驚喜 火車站的追逐、複雜的機械零件、黑白電影的震撼 的確都是實實在在的冒險旅程 而在看似簡單的劇情主軸之後卻又帶出了更深層的感動 如果這些東西都要在劇情簡介通通告訴你 那我會說這真是失敗的簡介 : 我也不知道一個被以為死掉的導演還活著哪裡複雜? : 也不曉得一個老人以前其實拍過很多電影哪裡驚人? : 本片的劇情真的沒有什麼起伏 : 我比較喜歡的部份只有開頭的長鏡頭、還有結尾的早期電影片段 : 中間我真的快睡著了............ : 補充一個剛剛才發現的事情 : 原來女主角是特攻聯盟的超殺女 : 我必須說有幾幕女主角的臉部特寫 我覺得很難看 : 跟我印象中的超殺女真的有滿大的差距 : 應該是因為徹底的把她的法令紋拍出來了吧 冏 我想每人有不同的意見 這部分大家開心就好 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.161.146
karlrecon:推! 03/02 02:57
YODA88:跟你完全相反,怎麼會有人給好雷 03/02 03:01
crecent:我覺得只是你的腦補,"劇情"方面真的很虛 03/02 04:35
berettafil:不是用多餘的零件吧,確實有一幕從機器人身體取出齒輪 03/02 08:25
berettafil:再加到攝影機上頭 03/02 08:25
notfound0407:我也覺得負雷的點有點怪... 03/02 08:49
c98518:每人有不同意見,所以你可以自己發一篇,不用特地回他 03/02 09:10
c98518:也不用覺得為何有人給負雷;我也看了這部,還滿喜歡的 03/02 09:10
c98518:但老實說,劇情真的有點薄弱... 03/02 09:10
LR08:劇情就是童書改編阿...很難苛求多複雜吧orz 03/02 09:37
KTR5566:問題不是在於複雜度 而是有些頭重腳輕吧 平衡拿捏不是很好 03/02 10:00
cooldunk:他的人生意義就是把機器人修好,這就是這一部的重點。 03/02 10:21
cooldunk:還有就是你腦補成份太多。說了幾句台詞你也能在腦內補完 03/02 10:22
cooldunk:你怎不去應徵導演呀 =.=? 03/02 10:22
mylife001:奇怪,看電影不能腦補?很多電影不都要觀眾自己去體會嘛 03/02 10:29
mylife001:如果把所有細節拍出來,大家不是要會嫌很冗長 03/02 10:29
iceskycoldly:個人體會跟感想竟被說成腦補.... 03/02 11:58
killerexpo:說腦補的人,去看變型金剛比較快唷 03/02 12:10
killerexpo:雨果的劇情一點也不薄弱,很慶幸史柯西斯沒有為了照顧 03/02 12:12
killerexpo:無腦觀眾而降低自己的格調。 03/02 12:13
bamboo313:超難看 03/02 12:31
bamboo313:有些就是這麼自以為高尚 03/02 12:32
bamboo313:看得懂--->有格調 有腦 看不懂--->無格調 無腦 03/02 12:32
bamboo313:我看電影是要看劇情演變 這部劇情整個超薄弱 03/02 12:33
bamboo313:誰跟你在那邊看電影史 我又不念電影系 也沒興趣 03/02 12:33
assyrian:有人生氣了 03/02 12:49
drunkghost:著名的酸酸啊.. 03/02 12:57
c98518:某樓經常推文都是強加自己想法於他人身上 03/02 13:27
c98518:一部戲各自表述,說人無腦格調比較高?(笑) 03/02 13:27
killerexpo:馬上就有人急著對號入座了(笑) 03/02 13:44
gh66664545:就不是很好看呀,每個人有自己的想法唄 03/02 13:52
killerexpo:每個人有自己的想法,在那邊該腦補的人就不是強加自己 03/02 13:59
c98518:馬上就有人急著對號入座了(笑) 03/02 14:00
killerexpo:想法在其他身上了,一言堂就是一言堂(笑) 03/02 14:01
MSme:這一部覺得不好看的人,絕對不少... 03/02 14:17
MSme:目前我身邊有看過覺得好看的只有我自己= = 03/02 14:18
pptuser:劇情真的蠻無聊的 要看3d才會有驚喜 03/02 14:44
gh66664545:某K真的是有夠沒水準的 03/02 14:54
SKYLYING:不是很明白為什麼有人會說腦補@@ 我說的電影都有橋段交代 03/02 15:22
crecent:為啥雨果會認為一台他爸拿到時就已經壞的機器人會寫出 03/02 15:27
crecent:特地留給他的訊息,何況他爸死也是意外 03/02 15:28
crecent:另外k確實發言不當 03/02 15:29
c98518:個人覺得這部看點是梅里葉還有技術(場景、運鏡、配樂等) 03/02 15:46
c98518:網上查到是說原著劇情較完整,電影應該是考量時間而刪除(?) 03/02 15:47
l90289312:可能我不是文青,應該會給個微負雷 03/02 15:58
BlueString:我覺得劇情很刻意 很多場景轉得很硬 03/02 18:23
wagasa:我也很喜歡 支持你的論點! 03/02 18:33
loguar2:爛片 03/02 18:59
spolivia:影癡才會愛的片,一般觀眾很難被取悅到 03/02 21:02
linchunan:我也覺得劇情改得有點刻意...比較喜歡原著 03/02 21:47
orzisme:推雨果! 03/02 21:57
Rainie2676:這部超棒!! 03/02 22:03
wolfrains:原著劇情也不算是出色 表現方法有新意 03/02 23:24
sunnyeva:其實我看完蠻失望的... 03/03 04:13
su64:難看+1 03/03 09:10
chauwi:看了會失望+1 劇情悶阿 03/03 13:16
nucleolus:爛片+1 03/04 01:18
spring37948:真的超難看... 03/06 08:13
PHONm:真的不需要為捧而說哪麼多美化的評論…… 03/07 01:02
mvb:我是文青 但也覺得難看 03/10 02:35
mvb:我有無格調 不決定於對這部片的喜好 03/10 02:35
iq20777:悶到炸掉,不是電影系不要看,非常緊繃難看+1 03/11 04:02
Ikuyal:故事還蠻好的 小說本身更精彩 03/17 23:37
DryYourTears:我覺得你腦補成分居多........... 03/26 11:30