→ JohnConnor:大概我素養不夠 看完覺得很空 電影拍的不錯 但沒感想 03/11 10:10
推 aqwqwaqwqw:一開始有點悶，看完就會覺得是好片，很感人！ 03/11 10:11
→ hot5566:光看視覺效果就很值回票價 比一堆假3D好太多了 03/11 10:12
推 Joejohnz:單論劇情，"我個人認為"蠻無聊的 03/11 10:18
推 asstitle:反正不要當冒險類的電影看 03/11 10:21
推 hoshiru:技術滿點 值得進戲院看3D版 至於劇情就見仁見智了 03/11 10:50
推 sv1723:我覺得要斟酌耶 我是看得淚流滿面 但感人的點還真的都有關 03/11 10:54
→ sv1723:乎電影史 也覺得如果只是2D 帶來的感動還不會那麼大 03/11 10:55
推 topdj:劇情頗無聊+1 =.= 03/11 11:31
推 histanley:我也看得淚流滿面 03/11 11:53
推 goo1227:梅里耶是第一位將幻想元素帶入電影的大師 代表作登陸月球 03/11 11:59
→ goo1227:以前電影有顏色是在底片上著色 我看雨果之前只知道這些 03/11 12:00
→ goo1227:是覺得蠻好看的 但也是電影史方面看得比較興奮... 03/11 12:01
推 fleurdumal:帶著開放的心和夢想就不需要做功課^^ 03/11 12:37
推 LuHandsome:3D很棒 內容... 03/11 12:40
推 edd740404:基本上會上來這樣問的人，不喜歡的機率應該很高... 03/11 12:43
推 yhchen2:話說...維基上面說梅里愛會倒閉的原因其實是因為愛迪生盜 03/11 13:10
→ yhchen2:錄他的電影拿去賣 所以他是電影史上第一個盜版業受害者囉? 03/11 13:10
→ BlueString:劇情蠻刻意的 基本上只有畫面有賣點 03/11 13:18
推 seedman:對不知道電影史的人來說雨果真的很無聊 03/11 13:25
推 faang:其實歷史的部分 片中也大多有提到啊 03/11 13:26
推 rainHime:我完全不知道雨果會牽扯到電影史 但還是很喜歡 03/11 13:40
推 sleepyrat:我是邊看邊手舞足蹈，兼熱淚盈眶，但是沒哭出來!!! 03/11 13:47
→ sleepyrat:跟大藝術家很類似，雨果大部分以畫面闡述導演的想法 03/11 13:49
推 bamboo313:劇情超濫 03/11 13:49
→ bamboo313:也不怎麼3D 03/11 13:49
推 McQuail:這部不3D其他3D電影都是屎了 03/11 13:51
→ sleepyrat:怎麼不會3D，他連電影中出現某幾段黑白默片畫面都有3D 03/11 13:51
推 bamboo313:我就是覺得不怎麼3D 謝謝:) 03/11 13:52
→ bamboo313:另外回原PO...看電影還要做功課 不累嗎 別看了 03/11 13:53
→ sleepyrat:片中很多畫面都是滿滿的電影歷史與故事 03/11 13:53
推 cuckooflower:這部不3D? 那大概是眼鏡壞掉或是需要看眼科醫生了 03/11 13:56
推 bamboo313:有些人就是喜歡以貶低人為樂...看電影本來就主觀的 03/11 13:57
推 topming:劇情不會超爛阿 不會無聊 家裡老一輩的都覺得很感動 03/11 13:57
→ topming:不需要做功課啦 做功課完去看可能只會覺得劇情很刻意 03/11 13:57
→ topming:用一個去欣賞拍攝技術的角度去看會很過癮 看劇情就還可以 03/11 13:58
推 loveyourself:我覺得bamboo313也許可以舉出你認比較3D的電影來參考 03/11 15:49
推 Bigheadfish:這部片我是看的出3D，但有些朋友說感覺不太到，要特別 03/11 15:52
→ Bigheadfish:注意才能發現的樣子，有些版友話說得是有點過分了... 03/11 15:53
推 c5170439:看電影可以不做功課 但做了功課你會發現更多導演的巧思 03/11 16:24
→ c5170439:看了也更有趣味 有興趣做功課的話看這篇就好了 03/11 16:25
推 fox817:技術上的東西跟主觀沒有關係~你若說劇情爛可能跟主觀有關 03/11 17:28
→ fox817:連一個3D效果最基本的配備都能牽扯主不主觀 那電影白看了 03/11 17:30
推 BigSnowgray:我沒做功課就去看了，看完回家忍不住就做了功課 03/11 18:03
推 tropicmyway:推fox817 技術的東西有就是有 跟電影好壞無關 03/11 18:18
推 LuHandsome:不做功課沒差...這部不3D?呵呵 需要看眼科嗎 03/11 18:18
推 wadeedaw:以他的片長如果沒有自己其他的聯想 可能會坐不住 03/11 18:19
→ tropicmyway:不過蠻多人看到很3D的電影都說沒有的 應該是不懂3D吧 03/11 18:19
推 goo1227:我朋友不懂電影史說超好看 有夢想的人會比較感動吧~ 03/11 19:10
推 nmdblue:bamboo313需要看眼科+1 03/11 20:37
推 Majere:你需要看眼科+1 我沒做功課去看 他有點不同於原本以為的 03/12 00:54
→ Majere:冒險 但想通以後還是覺得值得一看 03/12 00:54
推 newwu:做功課太刻意了啦 那樣反而不會感動 03/12 01:39
推 wagner:沒錯 對於認識電影史的人來說 papa george一點也不神秘 03/12 02:27
→ wagner:這是本片失敗的地方 03/12 02:28
→ wagner:驚喜的感覺會大打折扣 03/12 02:31
噓 bamboo313:一群自以為高尚的傢伙 03/12 16:44
推 hoshiru:我們只是不用看眼科而已 沒什麼高不高尚的 03/12 21:58
推 indietaiwan:愛迪生果然是發明大王 連盜版都是他發明的 03/24 01:34