推 missdoughnut:推 用心:) 02/23 14:16
→ kaifrankwind:電車畫面意思很單純 就只是呼應之前Jordan嗆他的內容 02/24 02:13
[電影心得] 華爾街之狼 The Wolf of Wall Street
有點長．好像不知不覺廢話太多了．
還是要有傳說中的防雷．
網頁版：http://mutability1816.blogspot.tw/2014/02/wolf-of-wall-street.html
我想，這是一部會讓人評價兩極的片子。我是指劇情上，因為貫穿整部片之 Leo
很會演這件事，根本就不會有人質疑，但關於到底好不好看值不值得推薦這件事，
大概就會因人而異。
舉例來說，三個小時的片長就不是每個人都可以接受的，有多少人在進電影院
之前不知道它片長三個小時，只是因為電視上關於奧斯卡的新聞都會提到這部片，
因此站在售票口前選了這部片？那很可怕的大概演到一半你就會覺得他在跳針，為
什麼會有演不完的嗑藥場景、性愛畫面、還有Ｆ開頭的對話對白。但你還是花了三
個小時坐在那裡，看完後卻仍有一堆疑問需要被解決，例如故事結尾的到底是誰出
賣了誰？最後 FBI 探員坐在電車內的畫面要表達的是什麼？都己經是三個小時的
片長故事，卻還有些故事內容是沒有完整說明，留給你想像空間的。
不得不承認我看完時其實是有一點點小小的失望，雖然三個小時的片長並沒有
讓我覺得無聊或恍神，時不時的還有幾個白痴的笑點讓我發笑，但失望的地方是有
幾個片中想要透過荒謬的劇情表達與現實的衝突的地方，著實的讓我有不舒服的感
覺。但當我越覺得這一切荒謬不可能，就越符合導演、編劇的目的吧?! 這部片想
要營造的不就是這樣的氛圍，一種不合乎邏輯卻異常真實的世界。
華爾街跟錢的關聯性是不用多說就己深印在你我腦海中，然而這部片除了金錢
外，花了更多時間在討論人性與良知上。你願意為了錢，付出到什麼樣的程度。你
願意為了錢剃光頭嗎？你可以用錢來傷害別人，因為錢幾乎是無所不能，就算它真
的有所不能，擁有錢的你，仍比沒有錢的人能夠得到更多的機會。當然，錢也可以
用來幫助別人，在別人最需要的時候，拉他一把。但你的良心呢？難到當你從騙窮
人的錢變成騙有錢人的錢時就不是騙錢了嗎？當然，片中不是用騙的，只是用驚人
的話術說服你買單。於是當你驚覺你被騙時，還會有一些人告訴你說，你要先反省
是不是你自己太貪婪。 :)
我相信做過業務的人或多或少都會對這部片很有感。以一個業務的角度而言，
我覺得片中訴說的概念其實相當忠肯。我說的不是吸毒、性愛，而是關於無良這件
事。其實或多或少，在我們往上爬的過程中，其實我們都曾跟自己的道德與價值觀
進行過拉扯，只是程度上的差別罷了。有時候金錢、地位贏了，有時候道德良知贏
了。但不過什麼東西贏了，都是自己選的。就像主角一樣，那三年的牢，原本是可
以逃過的，在我眼中那一段 "離職演說" 其實就是要再次強調金錢帶給人的誘惑。
當然，代價可能是牢獄之災。
其實還是要透過這樣的一個自傳故事提醒自己，在職海中浮沉或人生的漫漫長
路中，我們都是有得選的，不論現實如何如何，要相信自己還是能夠成為你想成為
的人。而你的每一個選擇，都是有相對的代價，遲早有一天還是需要面對。但不要
因此害怕做出選擇，因為那就是你，是你的人生。
這部片中除了 LEO 演的好好之外，另一個我覺得很不錯的亮點其實是配樂，片
中的配樂配合著劇情的起伏，不搶戲卻又很突出。而我個人最喜歡的一幕其實是主
角前妻在大街上問著主角『你愛她嗎？』，我想大概是因為那是唯一一段，在看起
來荒誕無比的電影之中，最貼近真實的一段。我喜歡前妻的角色，雖然 Naomi 真的
好美好美。
最後，其實我一直在想這部片到底為什麼會這麼紅的理由…然後忍不住的很黑
心的覺得，一切都是炒作出來的…這樣才符合華爾街的精神啊!!!
同場加映，艾咪在 華爾街 拍到遊客跟金牛屁屁的合照，不是我本人，希望照
片本人不要跟我要求肖像權。 XD
(謎：這樣到底算好看還是不好看!?)
--
二手書脫手
TAAZE：http://ppt.cc/WsGK
露天：http://ppt.cc/Piwp
心得分享
http://ppt.cc/sC6r
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.186.200