http://novichen.pixnet.net/blog/post/44207143


《美國狙擊手》金獎導演克林伊斯威特執導，影帝湯姆漢克斯主演。

改編自美國機長蘇倫柏格（Chesley "Sully" Sullenberger III）的自傳故事。

在 2009 年一架全美航空從紐約起飛後不慎被鳥擊中，

導致兩具引擎同時熄火飛機完全失去動力，

當時的機長 Sully 當機立斷迫降於曼哈頓中的哈德遜河河面，

機上 155 人全數生還，媒體稱這件事情為「哈德遜奇蹟」。



你是否有過在交通意外事故後，驚魂未定時，在馬路邊被盤問及警察局做筆錄的經驗?

即便是很多天甚至是很多年後，仍對意外當下的畫面歷歷在目，久久不能忘懷，

對於事故發生的原因，心中仍充滿懷疑，究竟自己當下的反應到底是不是正確的?....

如果你曾有這樣的體驗，那你一定能夠對本片有深深的共鳴，

如果你很幸運的沒遭遇過這樣的事，

那你更應該從這部片中來學習主角危機處理的智慧。



這是發生在2009年一月的真實故事，

地點在曾經發生911飛機撞大樓，世界人口最稠密的紐約大都市上空，

有40飛機駕駛年經驗的薩利Sully機長因為突如其來的飛安意外事件，

必須在很短的時間內做出抉擇，

迫降上億元的民航機與155名乘客在寒冷的哈德遜河上，

危機當下的緊張刺激與事件發生後各方對真相猜疑與指責的糾結成了本片最大賣點，

在電影界打滾半個世紀的克林·伊斯威特的導演與金像獎影帝湯姆·漢克的詮釋下，

每個細節鉅細靡遺的巧妙帶領觀眾彷彿成為主角般的寫實體驗與深刻感受，

讓本片真實的成為具有奧斯卡得獎實力，值得一看的作品。



嚴格說來這其實是一部小品電影，描述這麼一小段時間內發生的事，

僅僅是一個飛機迫降水面的動作，

對觀眾的衝擊卻遠超過超級英雄電影中無數的爆破場面，

當然如果能在電影院中的大畫面與轟隆隆的飛機引擎聲會更有臨場感，

如果你已經受夠了鬼月眾多超現實離奇的灑狗血電影，

雖然也想看屍速列車，但是總覺得生日看這片很煞風情，

那你應該趁著片商沒有強勢行銷這部片的時候，

把握時間早點去看，肯定不會讓你失望。



其實類似事件在台灣也真實的發生過，

2015年復興空難飛機從基隆河橋上低空切過的畫面，相信大家都還記憶猶新，

只是當時造成43人死亡，機長已不幸罹難，

不能像本片主角在幕後花絮中與大家見面，

相同的是他們的勇氣與犧牲避免了大都市裡更慘烈的傷亡，

同時空服機組人員與救難弟兄們第一時間的專業與冒險的拯救乘客，

也藉由此片向他們致上最大的敬意。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.81.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473387281.A.4EA.html
※ 編輯: novitw (60.248.81.160), 09/09/2016 10:15:37
推 chang0206: 呃，拿復興空難出來比好像不太對....
→ dcheng202: 復興不是人為疏失嗎...
推 wing740719: 推一下這一部~我個人覺得很好看
推 basssean: 復興這次的案例好像不太搭@@不過仍對機長、機組人員致上
推 basssean: 敬意
推 dickygto: 薩利機長真的滿神的@@
推 vuvuvuyu: 拿復興出來比不太對，因為調查結果是人為疏失的原因...
推 wl00553953: 復興不是機長殺了一堆人嗎  一開始還被說是英雄
推 Jeby171: 復興大部分認為人禍，只能說至少避開撞大樓
噓 yiyin330: 最後一段查證一下再說吧
推 JMin: 原文倒是沒有評論復興機長對錯，只說他盡力避免撞大樓了
→ JMin: 如果正副駕駛SOP是查手冊的話，意外來時還真的反應不及
推 JMin: 這個不知道什麼時候會讓Alpha Go接手
推 hyde1215: Sully真的很好看！在我心中是2016最棒電影之一！
推 summerleaves: 這片好看 Sully 還活著可以自己講話  復興的都死了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 看板: movie
標題: Re: [好雷] 一部平淡卻讓人感動萬分的 薩利機長
時間: Fri Sep  9 11:44:31 2016

※ 引述《novitw》之銘言：
: ※ 編輯: novitw (60.248.81.160), 09/09/2016 10:15:37
: 推 chang0206: 呃，拿復興空難出來比好像不太對....                   09/09 10:30
: → dcheng202: 復興不是人為疏失嗎...                                09/09 10:42
我覺得正是因為我們發生過這起事件，去看薩利機長才會更有感觸才對

以復興事件來說
如果各位還記得的話，事件發生的當下，輿論與媒體是把機長當英雄的
去翻當時的新聞會看到類似感謝機長救了台北之類的標題

接著飛安會介入調查，結論還沒出來時，就有傳出事故起因有可能是人為操作不當
如果當時有在看八卦版之類的地方的話
會看到一堆類似"飛安會有夠黑，把責任都推到死人機師身上"之類的意見，把飛安會
轟得亂七八糟


以上跟電影前段的發展看起來有87%像


剩下13%的差異在結局
全美1549的事故原因是鳥擊而不是人為，且最終調查認定機組後續應對適當
而復興GE235則是系統異常加上人為操作失誤才導致墜毀

這邊也不是要黑復興機組員，他們遇到事件後操控飛機的努力依然值得敬佩
但是就飛安事故調查來說，事實的真相才是最重要的
不該因為輿論認為機組是英雄，怕被認為是找碴就故意放水
也不該因為輿論挑著機組打，就把原因都歸在人身上而忽略了其他可能性
只有確切地找出了事件的起因，才能想辦法去解決它，從而更確保我們在天空的安全

所以我在看這部片的時候從頭到尾都不覺得NTSB是反派什麼的
雖然戲裡面他們的表情有時候真的很GY XD

--
         放鬆心情
                                        讓那動人的旋律
                       聽聽音樂吧
＜(┘╴└)＞﹍﹍﹍▎                                      帶走所有的憂愁
 〈﹨︿ ﹨︿    ╴▅
                                    生命,就該浪費在美好的事物上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473392677.A.344.html
推 visa9527: 說實話，網路酸民就已經習慣帶風向跟風向那種行為模式了
→ visa9527: 所以很難體會這部電影跟復興空難背後追求真相的精神
→ visa9527: 每次空難的調查都是非常重要的
→ visa9527: 甚至華航名古屋空難影響了波音公司後來的軟體設計思維
推 gidapops: 就跟那個遊覽車自殺燒死全車的一樣 剛開始帶風向帶成那
→ gidapops: 樣 結果發現自殺 有半隻貓出來道歉嗎 裝死 等下一次風起
推 ray2501: Good
推 Zsanou: 作對的事 ，雖千萬人吾往以 …
→ mazinger: 名古屋空難的飛機 是空中巴士