[好雷] 薩利機長—令人身省的好片

[basssean (蒼月明)]

【手機排版請見諒】
不知道什麼時候開始，看到Tom Hanks的片就會想去看，從阿甘、綠色奇蹟、航站情緣、
達文西密碼等...這次從電視看到薩利機長的預告後就想說有機會要來看，今天趁著下午
請假修車後的空檔，還在猶豫要去哪好好運用休假時間時，正巧騎車經過電影院，就決定
看這部片了。

=========以下正文開始============
和我所想的一樣，算是記錄2009/01/15全美航空失事迫降的紀錄片，但是運用薩利機長的
記憶作為故事的安排方式讓我感到很特別。

一開始的失事原來是一場夢啊～

也感覺到薩利機長開始有一些災難後錯覺的產生，這也算是職業災害其中一種，這對於機
長們繼續職業生涯也會是一大挑戰。

對於薩利來說，最不能接受的，就是美國國家運輸安全委員會人員那幾個官方對話的問話
風格，一直想倚靠電腦模擬、機械運作顯示的紀錄等證據將此次迫降的選擇壓在是不是薩
利機長的錯誤決定。雖然最後結果大快人心，但這也是要我們思考的一件事情。

有多少時候我們太過仰賴數據、機器模擬運作的結果，卻忽視了人工操控可能產生的因素
，即便改為人工操作，也需要練習多次的機會才能順利將飛機在有效停至機場。

但在當下的緊急狀況，又有多少時間甚至像玩遊戲使用SL大法重來的機會，還是需考量到
人性本質及反應時間，不得不做出緊急迫降在哈德遜河的決定，也是最後裁決大逆轉的奇
蹟，只能說不僅是機長本身經驗、還有快速的反應，才能讓這次的飛機迫降順利落幕的主
因。

最後，也讓薩利機長和當時後的乘客們現身參與重聚活動，感覺十分溫馨。另外我還是覺
得Tom Hanks的內心戲真的很厲害，不愧是2屆金像獎最佳男主角的得主啊！
還有題外話是傑夫機長的鬍子真酷！XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.176.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473340955.A.BB9.html
推 seaEPC: 也不能說NTSB錯,那是他們的職責,如果因為對方是輿論的英雄
→ seaEPC: 就對追查放水反而是失職了.
的確是他們的職責所在，不過看到那個光頭的問話風格就會忍不住握緊拳頭阿XD
→ kyouya: 深省
謝謝提醒，手機選字已改正@@。
推 lym0715: 把模擬結果當水晶球在用 真的是各行各業都一樣
→ lym0715: 要攻擊對手就把模擬當神
對啊！或是在職場時很多主管、委員、官員們只看數據...卻完全沒考量到實際執行的狀
況和需加入的因素...就出一張嘴做決定，員工就成為代罪羔羊了...
※ 編輯: basssean (101.15.211.167), 09/08/2016 21:49:07
※ 編輯: basssean (101.15.211.167), 09/08/2016 21:50:29
※ 編輯: basssean (101.15.211.167), 09/08/2016 21:56:41
推 gentaul: 日期是2009年1月15日吧
抱歉，沒注意到打錯，謝謝提醒，已修正
※ 編輯: basssean (101.15.211.167), 09/08/2016 22:11:02
※ 編輯: basssean (101.15.211.167), 09/08/2016 22:17:40
推 Ofnir: 看到把NTSB那樣演...本來想看...現在很反感..
→ Ofnir: 打消想看這部的欲望了...
推 maki7633: 這部大家這麼推嗎？我是有興趣,但是怕沉悶,之前的間諜
→ maki7633: 橋雖然是好片但真的有點悶,請問這部會沉悶嗎？
我覺得m大可以把它當成故事紀錄片的方式看，因為我自己本身喜歡這種帶有內心戲的片
，所以我還滿享受在片後的省思。
至於O大提到NTSB的部分，其實我對他們並不太熟，但在片中最後也有讓我給予掌聲的地
方。畢竟也藉由這次故事反映出許多潛藏在周遭漸漸被忽略掉的關鍵，這是我覺得很不錯
的地方。
※ 編輯: basssean (101.15.211.167), 09/08/2016 22:27:54
推 small314: 不會沈悶但有點平淡
推 seaEPC: 個人評價是:四平八穩. 不要抱著看災難片的心態進去就是了
推 narutodante: 個人覺得比車長好看
→ pakkipwpw: DISCOVER 有做過這個災難事件！連NTSB自己都覺得自己是
→ cmoeoo: 當下的情況不是事後諸葛能輕易解釋應該如何做才是最正確的
→ cmoeoo: 從結果往回推總是輕易又簡單，而忘記當下選擇的難度
推 Akaria: 委員會除了口氣很討人厭外不太像反派，反而媒體的無限制騷
→ Akaria: 擾更煩人
推 tonyhsie: 如果間諜橋都覺得悶 這部就不用進戲院了
推 seaEPC: 機長有提過他也有參與空難調查的經驗,應該能體會調查那方
→ seaEPC: 的心態.整部戲也沒看他表現出討厭NTSB的態度
推 kaoru119: 覺得間諜橋和這部差不多的調性
推 cosmosET: 今天看了覺得不錯  有從中間得到一些感觸  就是相信自己
→ cosmosET: 但是面對事情也要反思
→ Scinfaxi: https://www.youtube.com/watch?v=ACd7ymGaBKc
→ bouedx: 我覺得間諜橋比較悶耶
推 epidemic: 推～跟原po一樣也是默默發現自己蠻喜歡Tom Hanks演的片X
推 DWR: 剪接得不錯 所以內心戲跟事故交錯 事故部分就不會沉悶了
推 alex514103: 要政治正確+評價不錯拚奧了嗎？
推 CandyDoDo: 間諜橋比較悶＋1 這一部最後真的看得大快人心XDD
推 abudi717: 為何被調查不能回家睡，要住萬豪酒店？
推 kaoru119: 因為他家在加州，調查委員會在紐約，一個在東岸一個在
→ kaoru119: 西岸，時間上不允許兩邊往來奔波吧
→ kaoru119: 他跟老婆講電話時，他所在地的時間已經是晚上了，但老婆
→ kaoru119: 那邊還是白天，而且他跟副機長都抱怨紐約很冷，可見他
→ kaoru119: 住的地方比較溫暖
推 kaoru119: 回推文時才查維基有說他和家人定居加州，但其實有注意
→ kaoru119: 場景變化和人物對話細節的話，應該看得出來受調查的地
→ kaoru119: 方距離他家很遠
→ Scinfaxi: NTSB的任務就是找出任何可能性並且阻止其發生
→ Scinfaxi: https://www.youtube.com/watch?v=kKkwW0FqHWY 如這集
→ Scinfaxi: 其和各調查機構如BEA 並不是要歸咎犯人 而是為未來安全
→ Scinfaxi: 很不適合被拿來當作反派
推 newgunden: 很多職業都不適合當反派阿 偏偏就是會有爛人在
→ Scinfaxi: 不是因為機長是英雄 調查他就得被歸咎在爛人
→ Scinfaxi: NTSB是得找出任何可以修正的地方 但崇拜英雄不會對未來
→ Scinfaxi: 飛安有意義
→ Scinfaxi: 尤其電影的演員是否需要演到讓NTSB被觀眾感受反感的必要
推 kaoru119: 對委員會沒有覺得反感的說，他們也說了是職責所在，而且
推 lym0715: 不知道現實世界的NTSB是否和電影一樣 但電影的NTSB問問題
→ kaoru119: 最後也承認他們錯了，覺得就是為了戲劇效果
→ lym0715: 時不會覺得很丟臉嗎 用模擬結果試圖證明選擇是錯誤的 問
→ lym0715: 題是當真的遇到雙引擎失去動力 你要叫機長先模擬再下決策
→ lym0715: 嗎？
→ kaoru119: 調查本身也是要從錯誤中學習經驗去改善未來的飛安，這沒
→ kaoru119: 什麼好丟臉的吧，會覺得他們問的問題丟臉是已經從上帝
→ kaoru119: 視角去看了，但以他們的角度怎麼會知道最後到底是誰錯？
推 lym0715: 模擬結果用來當作教育或修正學習經驗很ok 但用來當作判斷
→ lym0715: 當事人為什麼沒有最佳化決策根本很有事
推 orzisme: 我也想知道NTSB當初聽證會真的這樣問問題嗎@@ 真的有種在
→ orzisme: 找戰犯的意圖.......orz
→ kaoru119: 個人還是比較傾向是為了戲劇效果才設計成這樣的劇情
推 peter771101: 不得不推威爾森！！！
推 OoJudyoO: 間諜橋很喜歡 那這部應該可以去看了
→ Akaria: 走出影院突然能夠理解片中妻子突然領悟的一件事，他才經歷
→ Akaria: 過一場生死關頭，卻被他平靜的態度而遺忘了
推 jjuu: 這部不悶，劇情的安排跳躍還不錯
推 Kentai6: 看過機密真相 覺得還不錯 這部不知道如何?
推 vuvuvuyu: 空中浩劫也拍過這個事件
→ Scinfaxi: 我推文的第一個連結就是空中浩劫的影片
→ jerryjayg: 不悶啊，還不賴
推 ex42r1: 看完愛上副機長…XD