發信人boogie.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (太陽。幸運之輪),
看板movie
標 題神秘河流 觀後感(含劇情)
發信站政大狂狷年少 (Sun Dec 7 11:20:28 2003)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!WHSHS
衝著網友評分imdb 8.2的高分,我進了戲院。
片中星光閃閃,
除了片商主力宣傳的西恩潘外,
提姆羅賓斯的優異表現同樣令人合不攏嘴,
凱文貝肯等以及其他演員的表現都恰到好處適得其份。
在劇情的部分,
觀影者當然可以用具體的劇情脈絡來體會思考這部電影,
但若是忽略了克林依斯威特在具體表現的故事情節中,
所要表達的強烈隱喻,那這部片也不可能得到imdb8.2的高分。
簡而言之,
這部片之所以眾所矚目,具有問鼎奧斯卡的實力
就在於導演對美國所想要表達的強烈反省意圖。
美國在911事件之後,在布希的強力領導復仇概念之下,
「身為統治者的王,作什麼事都會受到家裡人的支持。」
況且死去的是國王最珍惜的人、事、物。
片中西恩潘的角色(Jimmy)隱喻美國政府的作法;
死去的凱蒂(Katty)是911中逝去的美國人民;
被威脅而承認最行的大衛(David)有如伊拉克等中東國家;
而凱文貝肯(Sean)正如同聯合國,尋求事實真相卻慢了一步;
除此之外,片中隱喻處處,俯拾即是,
如薩魯曼兄弟、雷氏家族與Jimmy一夥的歷史恩怨等等,
都可看出導演的巧思及細膩,
在此不一一詳述,觀者可自行體會,
但最令我震憾的,莫過於最後一幕:
大衛的老婆惶惶恐恐找不到自己的丈夫,只能聲聲呼喚失去父親的兒子,
像極了中東第三世界的婦孺,只能無助的寄望下一代的未來。
那我們呢?在周圍觀看事件發生的我們,
大概也只是坐在戲院觀看的第三者吧,
畢竟一開始上車的不是我們,
我們也不是大衛的朋友,
不是嗎?
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │
* Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮
< IP:140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰
* From:140.119.183.39
─╨─╨─ KGBBS ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴;屬於年少的輕狂色彩 ◎
→ VOOT:推一下...我倒沒想到那麼多(汗) 推 210.85.103.19 12/07
→ windsis:推,滿好的觀點,你怎麼想到的呀^^ 推140.116.141.165 12/07
→ plzza:棒!! 推 218.187.7.126 12/07
→ blackwayne:但是這部電影是改編同名小說的耶 推 61.63.45.242 12/07
→ Agneta:那..中東世界坐上了哪一部車呀? 推 211.23.32.171 12/08
→ shinyo:那啞巴弟弟就是賓拉登嚕 >_< 推 61.58.76.129 12/09