※ 引述《kerziage (殞落的鳳凰)》之銘言：
: 要評論這部電影說實話是件有一點困難的事.進電影院前,我預期我看到會是一部複雜,感情
: 充沛,深刻的電影.結果是,這部電影滿足了我所有的期望(至少大多數啦.....),但是我還
: 是不滿足.
: 應該說,這真的是一部好電影.從演技,攝影,故事,劇情,沒有一樣不趨近完美.但問題在於
: 說,當把這些元素擺在一起看,卻有種少了什麼的感覺.分開來獨立分析,這部電影有所有最
: 好的元件:完美的演員,優秀的導演,吸引人的故事.但是這些元件就是沒辦法結合在一起.
: 如果說問題出在哪,我可以找到一個:結局.這部電影的結局有一種非常強的反高潮感.明明
: 一切應該要就此打住了,但是電影硬生生的往前推進了5分鐘左右.大多數的時候,這部電影
其實我覺得結局不會不好...
它描述到吉米的太太與戴維的太太那段是在提供一個解釋
如果直接停在戴維被殺 而另外兩人卻有默契的對此事保持沉默..警察不抓 ..
那會讓觀眾對人性很失望..他們兩個竟因為彼此的私心而吞嚥了一個那麼黑暗的秘密
因為三個人對那段往事都避而不提....那相當讓人難受...
可是此片在最後加了戴維太太(也就是背叛者)的不安愧疚與懷疑困窘,是他將自己的世界只剩下一個小孩..
導致只剩下一個小孩可依靠..戴維的死讓吉米也不可能在像以前一樣態度對戴維太太..
而對比之下 吉米太太給予的支持 解釋為自私也好無情也好..但也強調出戴維跟吉米兩人的差異
人的差異..有家庭支持的不同導致不同的結局與信仰....
而且也表現了那件往事後 吉米他們真的得到了很多戴維所失去的....
.
可以把我的注意力抓的很緊,即使說電影本身的步調並不是說很快.但是在結局的部分,我
: 完全不懂為什麼編劇選擇讓事情這樣發展.電影的結局毀了這部電影那種悔恨,懷念,傷痛,
: 的感覺.一部電影的結局應該是把所有的事做一個交代,把觀眾的情緒凝結在一起,並且把
: 所有的劇情打上一個結.這部電影只是丟出一個接近無解的問題(我是指吉米的太太),但卻
: 和電影本身的主題沒多大關係.
: 不過好事是,除了結局外,這部電影都相當不錯.西恩潘和提姆羅賓斯演出了兩個完全極端ꨊ: 的角色,卻演的有血有肉,絲絲入扣.這時候就發現,奧斯卡獎就是獎勵這種演技用的.而其
: 他的演員雖然說沒有特別突出的表現,但也可以吸引住觀眾的目光.故事延展的腳步剛剛好
: ,不會說有快到不了解或是慢到想睡覺的問題.
: 總而言之,雖然說不是一部完美的經典,但也趨近完美.一部值得一看的好電影.
我覺得這部電影是一部挑戰人性的佳作..近年來很少見
近年來充斥一堆商業片 像這種直接能衝擊人心的作品真的很少見了~~
而且如果想想自己如果是劇中的吉米或警探 也很有可能犧牲掉戴維的生命...
因為這些事情漸漸的從幼年到成年都貫的逃避跟面對...
犧牲掉上車的戴維 還搞不好自私會給自己一個藉口...其實是在解決他的痛苦
畢竟當篤定事情不會揭露的時候...人往往就會逃避心魔...
看完以後很沉重....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.241