→ merlot:你被律師助理的話給影響了 11/14 10:26
1. 現實中他們就是和解了,不用虛構的律師告訴我,看新聞就好啦
2. 今天即使 Mark 完全理直氣壯,在法庭上他也是會很吃虧
告他的人是有教養、儀表端正的哈佛紳士,以及看來誠懇正直卻被「背叛」的好友
而劇中的 Mark 講話完全不正眼瞧人、往往表情空白地神遊物外
他只專注於自己有興趣的事物,其他理都懶得理,容易讓人覺得他「自我中心」
加上他愛逞口舌之快跟恃才傲物,完全符合一般美國人對「書呆子」的負面刻板印象
.... 這根本不用專門相人的律師助理來講也知道,
即使對方律師都不婊他,真的打官司他也討不到好
3. 打官司本來就有一定的風險,真的硬拼,最後搞不好賠更多錢不說,
萬一官司歹戲拖棚的話,他和整個公司的名聲都會被搞臭
(只要像「侵權」「抄襲」「內鬥」之類的字眼不斷在新聞中出現,
幾個月下來還會有多少死忠的使用者?還會有多少金主敢投資?...)
推 tang29:Erica當時不知道FB,如果知道,你怎麼確定他不會高攀? 11/14 11:05
因為當 Mark 想告訴她自己現在因為 Facebook 成為風雲人物時,
(我現在可紅了,想復合嗎?)
Erica 根本不想聽下去,直接打斷他的話,斥責他在網路上羞辱她的事呀
她或許還不知道 Facebook,不過她當時表現出來就是對 Mark 的成就沒啥興趣
推 denilson1200:你好像對Mark很嗤之以鼻 11/14 23:22
其實也不是,只是覺得有些人似乎基於某種投射心態把他給神化了
在我看來劇中的 Mark 是個很聰明但還很不成熟、缺乏智慧的人
他倒也不是真的很壞,但是對於該怎麼待人處事,他不在行、也不大感興趣
本片最諷刺的地方,就是建構這個社交網路的人,現實生活中卻是個社交白癡
※ 編輯: Dan100 來自: 64.9.157.183 (11/15 04:20)
推 ae:推你的分析!! 11/15 19:49
推 j3307002:推你的分析 11/16 23:57
推 burglarlin:推 11/17 16:34
推 george78789:推建構這個社交網路的人,現實生活中卻是個社交白癡 11/19 16:26
推 popamospoet:你說的比原波好太多了 11/21 20:53
推 crazyM:推投射心態...有的人以自己有馬克的負面特點為榮...XDDD 11/22 05:00
→ crazyM:跟他一樣宅或倨傲不代表有他的實力和毅力... 11/22 05:01
推 wulat:分析得好! 01/03 00:50