精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
看到板上許多人說社群網戰很無聊,說實在我好難過 因為看到自己一向追求的價值觀被好多人忽視,可能這也反映了目前台灣的現況。 所以,寫些東西試圖幫這部片子平反一下 其實也就是我自己的心得。 ------------------------------ 基本上就電影語言來說,我覺得這部片幾乎算是完美 很難去挑剔他什麼,不管演員、演技、角色塑造、節奏、張力、攝影、美感、音樂 但是就議題面來說,我想很多人會覺得無聊,可能就是因為不曾有過一些抉擇的經驗 西方教育教人創造,台灣教育教人複製 大概就是為什麼這部片美國大賣,台灣評價普普的原因吧 我覺得整部片子我在看的是一個創業人在創業路上的各種抉擇和體現出來的結果 這樣的議題,我想用一句裡面哈佛大學校長說的話 :"你們這些人總認為創造工作比尋找工作來得高級" 來表現為什麼大家沒有共鳴 現今台灣教育讓人們普遍缺乏創業家精神,很少人會覺得創造工作筆尋找工作來得重要, 也因為這樣,這部片子是從一個創業者角度下去述說故事的價值觀, 想表現的議題就比較難以引起共鳴, 因為自己在這個圈子努力的打滾,所以這部片子才撥到一半我就一路熱血沸騰到最後。 ------------------ 我以一個創業者角度來觀察每個角色 **創辦人馬克佐伯格: 看他在抉擇一個創意的發現,是該與人合作當老二,但是風險相對較小 還是自己展現自己高於人的專業自己拼,但是要冒很大的風險來的好? 看他在抉擇面對情與理的層面上,對於夥伴的抉擇, 是該重情,但是留下一個對團隊沒幫助卻是自己貴人的朋友? 還是重理,與對團隊較有幫助的人來往,但是卻要背負忘恩負義的罪名? 看他在分配股份的霸氣與乾脆,你敢直接跟幫你出錢的合夥人喊出你三我七的比例嗎? 就我的經驗,出錢的是老大,就算你點子在好技術再強沒出前一樣沒股份 但是馬克卻可以馬上把股份的事情分配完整 看他在投入於創業的時候"做入神"的態度,一個創辦人居然只是拿著一台筆電 像個小員工依樣埋頭苦幹,就馬克本人表示他現在也是成天都在寫程式工作 這樣的熱情,感同身受,這是屬於創業人所獨有的,為工作燃燒生命的喜悅 看他因為朋友的一句話想到一個新功能就迫不及待的馬上衝回家開始寫 這也是一種創業人對於自己事業的莫大熱情。 看他在談判桌上大聲斥責:如果妳們做得出來你們早做出來了! 沒錯!的確創意人人有,但是整合力跟執行力卻大不同 很多人只會空口說夢話我要當老闆,睡一覺之後還是乖乖去上班被狗幹 看他說不出為什麼不要領百萬賣掉軟體而讓他在網路上開放原始碼的表情 看他登上最高點後還是回到原點去思考自己做這些事情的初衷 還有我超欣賞他在談判桌上嗆說:我現在可以把整個鳳凰會買下來當我的乒乓室! **對於愛德華多 我認為這就是一個標準的創業過程中被淘汰的夥伴 於情,你是一個開國元老,甚至錢都是你出,甚至你還是創辦人的麻吉 於理,你卻是一個無法為團隊帶來收入,也無法一起共事,團隊卻要讓你佔30%股份的人 要是你是創辦人,你會怎麼想你的團隊中的這種角色? 是像馬克這樣無情滅親 還是留住他但是衍生更多問題? 但是我對他說:還記得當初在窗戶上寫的那串公式嗎?這句話大為感動 因為這就是一個創業生涯的起點,這是永遠的印記。 **西恩派克 其實我很羨慕像他這樣的人 總是一身交際手腕,舌燦蓮花,用肢體語言以及魅力和人際手腕就可以搞定一堆事情。 我看到他在第一次和馬克會面的時候用的一些社交手段 故意遲到,表示我地位比你高 故意先講自己完美的經歷證明自己的能力,最後才好像突然想到一樣 提到自己其實是最想說的事情,讓對發很輕易的就對你產生信任 他其實就是馬克創業路上的恩人,但是他到底是善是惡,我也無法評斷 但很肯定要是我遇到這樣的人,我也會希望與他共事,至少絕對不要是敵人 **雙胞胎兄弟 標準的偽君子,雖然他們看似受害者 但是從大哥說的:我們是哈佛的紳士,我們不能野蠻的告人 但是之後還是上了談判桌討糖吃 對於這樣的人,社會上比比皆是,你只是有想法,但是你根本沒辦法實現他 就算你弄出來了,你也無法把它發展好,然後就開始說別人的東西是你的 誰誰誰的想法我也有過,到處運用關係打壓人 真的非常看不起這樣的人。 ------------------------------------------------------- 這部片滿滿的創業者心境,請大家看的時候記得轉換一下價值觀去欣賞他 會比較容易進入狀況 至於不知道怎麼轉換心境的,至少先去看一下窮爸爸富爸爸了解一下雇主跟雇員的差別 這樣應該就會比較容易懂這部電影。 -- 不要嘗試和白癡爭辯, 他們會把你降到他們那個層次, 然後用他們的邏輯擊敗(機掰)你! http://wretch.cc/blog/magicsky -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.116.27
kuosos520:不太認同偽君子的想法 他們很明顯是被衝康 11/07 01:46
※ 編輯: magicsky 來自: 122.122.116.27 (11/07 01:53)
ooKBBoo:SHOW ME THE MONEY 11/07 01:55
magicsky:一樓 但是它們這種人 就算沒被銃康 一樣做不出臉書 11/07 02:00
KTA0619:也就是缺乏執行力的問題而已 11/07 02:09
DrPeace:我不清楚現實的馬克佐伯格是怎樣的人 11/07 02:10
DrPeace:但我覺得你似乎把劇中人物美化了 11/07 02:11
clark24:電影演什麼你就跟著電影情緒走,愛德華被衝康那麼誇張 11/07 02:12
DrPeace:沒有愛德華多的金援 天龍兄弟的點子 11/07 02:15
DrPeace:你以為馬克這宅男能做出什麼鬼嘛? 11/07 02:15
DrPeace:還是繼續做他這變態的女生評比網站而已 11/07 02:16
chuxchu:會看這部片的年齡層大約分布是23~28歲年輕人的市場 11/07 02:16
chuxchu:但這個年齡層應該都是看爽度而不是看深度 11/07 02:17
chuxchu:電影中的馬克其實並沒有想那麼多關於這個網站之外的事 11/07 02:18
clark24:愛德華金援馬克那麼多,你怎麼會覺得他被踢出局是應該的 11/07 02:18
chuxchu:像他要買配備就沒詢問資方直接買 要擴展版圖就擴展 11/07 02:19
chuxchu:實際上他想要的只不過是找回前女友的注目 11/07 02:20
chuxchu:所以最後才會望著螢幕上前女友facebook的頁面不斷更新 11/07 02:21
chuxchu:對他來說他至少完成了心中的小小心願 11/07 02:22
chuxchu:產值多少、誰又對他提出告訴我想他都不會放在心上 11/07 02:23
kuosos520:如果真的不在意錢 何必要增資跟裱好友呢 11/07 02:32
kuosos520:你真的這樣想 整部電影就白演了 11/07 02:32
kuosos520:應該說 當一切事情落幕後 馬克又回到了初衷 11/07 02:33
Isice:如果覺得David Fincher導的片有明顯正反方,那就太小看DF了 11/07 03:03
alecwen:如果雙兄弟做不出來,馬克就不需要故意拖延它們時間了。 11/07 03:14
alecwen:頂多是沒有真正的臉書成功,而導致臉書不會產生了。 11/07 03:15
letibe:雙胞胎那段要注意一點,她們簽了保密協約 11/07 06:19
letibe:也就是你看到的電影無法反應真實,最多就是愛德華的觀點 11/07 06:19
bobju:欲成大事者,至親皆可殺,出賣個[朋友]又算啥了? :P 11/07 06:24
bobju:美國的資本市場成熟度遠非台灣所能比.這夥人來台灣搞臉書搞 11/07 06:26
bobju:得起來才算本事. :P 11/07 06:27
letibe:樓上說得好像美國商場非常好混,真是了不起 11/07 06:29
whitelies:你應該完全搞錯電影的方向了 11/07 09:54
whitelies:不過也不能怪你 這部片在演技上的表現真的很差 11/07 09:55
whitelies:也難怪連角色的心態都出現一堆版本 11/07 09:57
whitelies:不夠格的演員毀了一部本來可以更好的電影 11/07 09:58
smallgon:昨天剛看完~滿推的一部電影 11/07 10:09
gs1:我很討厭那本書 雖然有些觀點不是錯的 但太刻意美化一些人了 11/07 10:40
nuker:看新聞馬克是連CODE都有抄襲的嫌疑 11/07 10:47
nuker:不管是CODE還是想法,如果不是理虧幹嘛賠那麼多錢 11/07 10:48
gs1:假如是照電影的結尾講 的確聽證會後相當不利 律師都建議和解了 11/07 10:55
gs1:就已經說明了很多事情了吧 而且電影才敢拍出來 11/07 10:56
bujiu:不要嘗試和白癡爭辯 11/07 13:35
newline:又一個外國月亮肯定是圓的 11/07 14:43
Lawrence: 11/07 15:01
senate0125:需的人跟簽名黨相互輝映 好褲 11/07 15:33
icegirlice:我覺得你的文章寫得非常好~ 11/07 15:48
howerd11:難看 還要硬掰 科科 11/07 16:04
magicsky:樓上一篇文章都寫不出來只會躲在那邊鬼叫真厲害 11/07 16:18
powertodream:噓一下好了 ~ 11/07 18:13
monster0407:_ˍ▁▂▃▄▅▆▇█⊙▅▄▃ 鱷魚 11/07 18:56
a81192039:大推 11/07 19:40
HydraQ:艾德華根本太可憐了,當初就這樣出錢,馬克連問都沒問就買了 11/07 19:42
HydraQ:算了 11/07 19:42
chan15:之前再外商公司工作,美國人做事情就是這樣 11/07 21:57
chan15:在會議室可以吵的像仇人,出會議室一起去打籃球 11/07 21:57
chan15:不認同的可以稱之為冷血,認同的可以稱之為專業 11/07 21:58
sunnyC:但Parker這種人是公司草創時期必備的,雖然很愛嘴砲 11/07 22:16
kimmyariel:如果今天沒有雙胞胎兄弟的點子 也不會有facebook 11/08 01:13
kimmyariel:沒有馬克的程式 也不會有facebook 11/08 01:13
kimmyariel:沒愛德華多的贊助 也不會有facebook 11/08 01:14
kimmyariel:只是誰貢獻少與多而已 不然最後也不會判賠$ 11/08 01:15
cipc444:自以為是的菁英主義 你又知道你是菁英喔 11/08 03:08
EasyIsBeauty:你這篇文章也太自以為了吧= = 11/08 16:18
hebeshin:真的不該跟白癡爭辯 哈哈 11/10 23:04
shine1108:推可憐有用嗎 成功者多理性大於感性 11/14 01:12
devin0329:補血 原PΟ可憐 大致認同 只是雙胞胎沒這麼糟 他們只是 11/15 01:57
devin0329:有點自以為的權貴而已 會這麼憤怒還是因為馬克吧 11/15 01:58
astray99:這篇的觀點很不錯..成功者多理性大於感性 11/17 03:08
a001ou:你有你的想法我尊重所以不噓 但愛德華多被衝康很扯 今天他 01/29 20:16
a001ou:沒生產力 該做的是好好讓他離開股東會而非耍他好嗎 01/29 20:17