我覺得本片想表達的是
美滿的物質和理性的行為不能填補某些人內心的空虛
最後以走火入魔的方式爆發
作出一連串反社會行為
任何社會都會有這種人
內心總是找尋目標批判和破壞來滿足自己
不管自己做的事是否理性
樓價跌時罵政府害死炒賣房地產的人
樓價高時罵政府害死想安居樂業的社會基層
一方面批判共產主義，另一方面又要求政府無條件給予社會低下層福利
總之就是逢 XXXX 必反
電影中出現破壞IKEA家具、汽車、屋頂天線、咖啡廳、金融中心
以及在餐館食物中加入嘔心的東西
這些都是比喻，既不是批判這些被害者，也不是認同這些被害者
中心思想就是這種反社會心態
電影中不使用現實中經常發生的例子
反而以無厘頭的荒唐行為來表達
免得被別人扣上帽子
※ 引述《osmanthusjo (逍遙此生不為客)》之銘言：
: ※ 引述《ziona (中華隊加油)》之銘言：
: : 前文恕刪
: : 雖然這部片看起來是在反資本主義社會
: : 但我覺得它比較想要強調的是做自己
: : 而不是隨著這個社會、媒體的觀感來決定你要做的事
: : 看看路上那些開著賓士、拿著iPhone的人就好
: 我單純只是覺得Edward Norton演的那個職員(忘了叫啥名字，以下叫他主角好了)
: 壓抑太多情緒，
: 投身在都市叢林裡面做很多違反自己內心的事，
: 他感到很孤單而且沒有生存感，
: 有些人感覺麻痺後的時候會做一些傷害自己
: 和暴力的事去發洩讓自己感受自己的存在感。
: 但是他的理智(表意識)又一直往下壓抑，
: 告訴自己我是個細膩的都會雅痞，壓抑過度才會在潛意識產生泰勒的人格。
: 我不覺得這部片叫大家要反資本主義社會，
: 這部片本意應該是希望大家在資本主義的都市叢林裡面，
: 能夠卸下外表的偽裝，並找到心愛的人，一起過幸福的生活。
: 雖然是部黑暗片，但是他有正面意義的，不然就不會要把泰勒殺掉了，
: 因為泰勒到處毀壞後他才發現那不是主角真正內心想要的，
: 因為他的內心創造了他，所以他就負起責任殺掉他。
: 他真正真正要的，(潛意識下面的潛意識)
: 是不寂寞和不被都市同化的生存感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.49